Folketingets Social- og Ældreudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2020 - 8253
Doknr.
399240
Dato
22-03-202
Folketingets Social- og Ældreudvalg har d. 5. marts 2021 stillet følgende
spørgsmål nr. 1 til L 147 til social- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Trine Torp (SF).
Spørgsmål nr. 1:
”Hvordan vil ministeren sikre, at kvaliteten af Psykolognævnets arbejde ikke
falder ved at øge antallet af medlemmer, når det i forvejen er svært at
rekruttere og fastholde kvalificerede kandidater til arbejdet på grund af de lave
honorarer?”
Svar:
Det fremgår af psykologloven, at medlemmerne af Psykolognævnet og
stedfortræderne beskikkes efter indstilling fra:
KL og Danske Regioner i fællesskab (1 medlem).
Danske Handicaporganisationer (1 medlem).
Børnerådet og Børns Vilkår i fællesskab (1 medlem)
Dansk Psykolog Forening (3 medlemmer, der skal være uddannet
som psykolog, og hvoraf mindst én skal have erfaring som
børnesagkyndig).
Derudover udpeges en formand for Psykolognævnet, der skal være dommer
og beskikkes efter udpegning af vedkommende retspræsident.
Der stilles dermed ikke faglige krav til de medlemmer, der indstilles af KL og
Danske Regioner, Danske Handicaporganisationer samt Børnerådet og Børns
Vilkår. At de tre personer, der indstilles af Dansk Psykolog Forening, skal være
uddannet som psykolog, må derimod anses som et krav om faglige
kvalifikationer. Det samme gælder kravet om, at formanden skal være dommer.
Ved den seneste ændring af psykologloven blev Psykolognævnets
sammensætning ændret, sådan at Børnerådet og Børns Vilkår fik
indstillingsret. Samtidig blev nævnet udvidet med et yderligere medlem, der
skal være psykolog og have børnesagkyndig erfaring.
Det fremgår af forarbejderne til ændringsloven, at ændringerne blev foretaget
med henblik på at sikre, at Psykolognævnet har de fornødne kompetencer til at
behandle tilsynssager, der vedrører børnesagkyndige erklæringer, og andre
sager, der vedrører børn.
1