L 134 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 91: Spm. om et ændringsforslag, så Epidemikommissionen ved fastsættelse af regler skal inddrage andre særligt sagkyndige, til sundhedsministeren

Sundhedsudvalget 2020-21
L 134
Offentligt

Holbergsgade 6

DK-1057 København K

T +45 7226 9000

F +45 7226 9001

M [email protected]

W sum.dk

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg

Dato: 04-02-2021

Enhed: SUNDJUR

Sagsbeh.: DEPFRE

Sagsnr.: 2007933

Dok. nr.: 1582002

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 2. februar 2021 stillet følgende spørgs-

mål nr. 91 (L 134

–

Forslag til lov om epidemier (epidemiloven)) til sundhedsministeren,

som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Stinus Lindgreen (RV).

Spørgsmål nr. 91:

”Vil

ministeren yde teknisk bistand til et ændringsforslag, der fastsætter, at Epidemi-

kommissionen i sager, hvor kommissionen af egnen drift eller efter anmodning indstil-

ler, at der fastsættes regler i medfør af lovforslagets § 2, stk. 6, 1. pkt., § 24, stk. 1,

§§ 28, 30, 32, 34-37 og 40, § 49, stk. 4 og 5, § 53, § 55, stk. 1 og 2 og §§ 56-58, skal

inddrage andre særligt sagkyndige, f.eks. personer udpeget af de lægevidenskabelige

selskaber eller sundhedsfaglige repræsentanter for universitetsverdenen?”

Svar:

Formålet med forslaget om Epidemikommissionens mulighed for at inddrage særligt

sagkyndige er at sikre tilførsel af relevant viden eller praktisk erfaring til kommissionen

inden for et område, som er af betydning for et emne, som kommissionen skal drøfte.

Med forslaget sikres det, at Epidemikommissionen vil kunne invitere repræsentanter

fra andre myndigheder og sagkyndige, som måtte være i besiddelse af en viden eller

praktisk erfaring inden for et område, som er af betydning for det emne, som kommis-

sionen skal drøfte. Det forudsættes, at kommissionen inddrager de eksperter, organi-

sationer m.v., som kommissionen finder nødvendige.

Der er efter min opfattelse således ikke grundlag for at gøre inddragelse af særligt sag-

kyndige som beskrevet i spørgsmålet til en forpligtelse, ligesom det er min opfattelse,

at der med den foreslåede sammensætning af Epidemikommissionen er fundet en for-

nuftig balance mellem effektivitetshensyn og behovet for en bred sammensætning af

kommissionen. Der henvises i øvrigt til de foreslåede §§ 7 og 8 og bemærkningerne

hertil samt afsnit 5.1. i den kommenterede høringsoversigt.

Et ændringsforslag vil dog kunne udformes som foreslået nedenfor.

Med venlig hilsen

Magnus Heunicke

Frederik Rechenback Enelund

L 134 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 91: Spm. om et ændringsforslag, så Epidemikommissionen ved fastsættelse af regler skal inddrage andre særligt sagkyndige, til sundhedsministeren

Teknisk bistand

til

ændringsforslag til L 134

–

lov om epidemier (epidemiloven)

Ændringsforslag

Til § 8

stk. 2

indsættes som

2. pkt.:

»Epidemikommissionen skal, inden den afgiver indstilling efter 1. pkt., inddrage andre

særligt sagkyndige.«

[Bestemmelse om, at epidemikommissionen ved afgivelse af indstillinger efter det fo-

reslåede § 8, stk. 2, skal inddrage andre særligt sagkyndige]

Bemærkninger

Til nr. 1

Det følger af det foreslåede § 7, stk. 3, at Epidemikommissionen kan invitere andre

personer til at deltage i møder, herunder repræsentanter for andre myndigheder, an-

dre særligt sagkyndige og interesseorganisationer. Der er efter lovforslaget ingen pligt

for Epidemikommissionen til at inddrage særligt sagkyndige i forbindelse med afgivelse

af indstillinger efter det foreslåede § 8, stk. 2.

Det foreslås, at Epidemikommissionen, inden den efter det foreslåede § 8, stk. 2, af

egen drift eller efter anmodning indstiller, at der fastsættes regler i medfør af lovforsla-

gets § 2, stk. 6, 1. pkt., § 24, stk. 1, §§ 28, 30, 32, 34-37 og 40, § 49, stk. 4 og 5, § 53, §

55, stk. 1 og 2 og §§ 56-58, skal inddrage andre særligt sagkyndige.

Forslaget vedrørende inddragelse af særligt sagkyndige indebærer, at Epidemikommis-

sionen vil skulle inddrage personer, der er i besiddelse af en viden eller praktisk erfaring

inden for et område, som er af betydning for den indstilling, som Epidemikommissio-

nen behandler. Der kan f.eks. være tale om personer, der er udpeget af de lægeviden-

skabelige selskaber eller sundhedsfaglige repræsentanter for universitetsverdenen.

Side 2