Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 03-02-2021
Enhed: SUNDJUR
Sagsbeh.: DEPFRE
Sagsnr.: 2007933
Dok. nr.: 1571383
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 26. januar 2021 stillet følgende spørgs-
mål nr. 43 (L 134
–
Forslag til lov om epidemier (epidemiloven)) til sundhedsministeren,
som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Stinus Lindgreen (RV).
Spørgsmål nr. 43:
”Vil
ministeren udarbejde et ændringsforslag, hvorefter § 28 udgår af lovforslaget?”
Svar:
Det er efter min opfattelse afgørende, at det sikres, at myndighederne har de mulig-
heder, som måtte vise sig nødvendige for at kunne handle hurtigt og effektivt for at
forebygge og inddæmme smittespredning i samfundet. Det gælder både sygdomme,
som der allerede er viden om håndteringen af, men også sygdomme, som endnu ikke
er kendte, og hvis udbredelse kan medføre betydelige konsekvenser for den enkelte
person og for samfundet som helhed.
Jeg finder det derfor også hensigtsmæssigt, at det fremadrettet bliver muligt at fast-
sætte regler om, at personer, som har befundet sig et bestemt sted, deltaget i en for-
samling, ved et arrangement, en begivenhed eller lignende, hvor der er konstateret
smitte med en alment farlig eller samfundskritisk sygdom, skal lade sig undersøge af
en sundhedsperson eller isolere i en egnet facilitet.
Der vil med den foreslåede bestemmelse kunne fastsættes regler både i de situationer,
hvor det ikke er muligt at identificere de enkelte personer, men også i de tilfælde, hvor
det vil være uforholdsmæssigt ressourcekrævende at identificere hver enkelt person,
og hvor det tidsmæssige hensyn til hurtigt at kunne iværksætte foranstaltninger med
henblik på at hindre smittespredning er afgørende. Det vil eksempelvis kunne dreje sig
om situationer, hvor der er konstateret smitte med en særlig smitsom virusvariant eller
lignende.
Det bemærkes, at det forinden udstedelse af regler i medfør af den foreslåede § 28,
der indfører en pligt til undersøgelse og/eller isolation, bør foretages en vurdering af,
om en generel anbefaling baseret på frivillighed vil være tilstrækkelig til at hindre smit-
tespredning.
Den foreslåede § 28 vil endvidere være omfattet af den foreslåede ordning for parla-
mentarisk kontrol. Det indebærer bl.a., at reglerne vil skulle forelægges for et udvalg,
som Folketinget har nedsat, sammen med en indstilling fra Epidemikommissionen om,
hvorvidt reglerne bør udstedes. Reglerne vil ikke kunne udstedes, hvis udvalget udtaler
sig imod, jf. de foreslåede §§ 7-11 og bemærkningerne hertil.
Jeg kan på den baggrund ikke støtte et ændringsforslag om, at lovforslagets § 28 om
foranstaltninger over for en flerhed af personer, som har befundet sig på steder med
konstateret smitte, udgår.