L 126 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 11: MFU spm. om, hvor mange flere familiesammenførte får lov til at blive i Danmark, selv om samlivet med ægtefællen er ophørt, som følge af forslaget om »Ligestilling af voldsramte udlændinge, der er ægtefællesammenført med flygtninge og søger om forlængelse af opholdstilladelsen, og voldsramte udlændinge, der er ægtefællesammenført med flygtninge og er i en inddragelsessituation«, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2020-21, Udlændinge- og Integrationsudvalget 2020-21, Udlændinge- og Integrationsudvalget 2020-21
L 126 , L 126 A , L 126 B
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 7. januar 2021 stillet følgende spørgs-

mål nr. 11 til L 126 (UUI) efter ønske fra ikkemedlem af udvalget Fatma Øktem (V)

til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 11:

Hvor mange flere familiesammenførte får lov til at blive i Danmark, selvom samlivet

med ægtefællen er ophørt, som følge af forslaget om »Ligestilling af voldsramte

udlændinge, der er ægtefællesammenført med flygtninge og søger om forlængelse

af opholdstilladelsen, og voldsramte udlændinge, der er ægtefællesammenført

med flygtninge og er i en inddragelsessituation«?

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet

indhentet et bidrag fra Udlændingestyrelsen, der har oplyst følgende:

”Udlæ di gelove s § 19, stk. 7, fi der i si gælde de affattelse ikke a ve -

delse på afgørelser om forlængelse af opholdstilladelser til personer med

tidsbegrænsede opholdstilladelser meddelt som følge af familiemæssig til-

knytning til en udlænding, der er meddelt opholdstilladelse efter § 7 eller §

8, stk. 1 eller 2.

Bestemmelsen finder derimod anvendelse på sager om inddragelse af op-

holdstilladelser for personer med tidsbegrænsede opholdstilladelser med-

delt som følge af familiemæssig tilknytning til en udlænding, der er meddelt

opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7 eller § 8, stk. 1 eller 2.

Udlændingestyrelsen har for at kunne besvare spørgsmålet taget udgangs-

punkt i antallet af afgørelser i sager om eventuel inddragelse af opholdstilla-

delse, hvor spørgsmålet om vold er anført som baggrund for samlivsophøret.

Styrelsen kan hertil oplyse, at der i 2020 blev truffet afgørelse i to inddragel-

sessager for personer med tidsbegrænsede opholdstilladelser meddelt som

følge af familiemæssig tilknytning til en udlænding, der er meddelt opholds-

tilladelse efter udlændingelovens § 7 eller § 8, stk. 1 eller 2, hvor opholdstil-

Side

1/2

15. januar 2021

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Koncernstyring og Tilsyn

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2021 - 601

1501486

L 126 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 11: MFU spm. om, hvor mange flere familiesammenførte får lov til at blive i Danmark, selv om samlivet med ægtefællen er ophørt, som følge af forslaget om »Ligestilling af voldsramte udlændinge, der er ægtefællesammenført med flygtninge og søger om forlængelse af opholdstilladelsen, og voldsramte udlændinge, der er ægtefællesammenført med flygtninge og er i en inddragelsessituation«, til udlændinge- og integrationsministeren

ladelsen er blevet bevaret på trods af samlivsophør, idet styrelsen har vurde-

ret, at samlivsophøret skyldes, at udlændingen eller udlændingens barn har

været udsat for overgreb, misbrug eller anden overlast m.v. her i landet.

Såfremt lovforslag nr. L 126 vedtages, vil udlændingelovens § 19, stk. 7, finde

tilsvarende anvendelse på forlængelsessager for personer med tidsbegræn-

sede opholdstilladelser meddelt som følge af familiemæssig tilknytning til en

udlænding, der er meddelt opholdstilladelse efter § 7 eller § 8, stk. 1 eller 2.

Såfremt det kan lægges til grund, at andelen af sager, hvor der er oplyst om

vold som baggrund for samlivsophøret, er sammenlignelig i de to sagstyper

–

henholdsvis sager om inddragelse og sager om forlængelse

–

er det Udlæn-

dingestyrelsens forsigtige estimat, at antallet af afgørelser om forlængelse

efter samlivsophør, som følge af at udlændingen eller udlændingens barn har

været udsat for overgreb, misbrug eller anden overlast m.v. her i landet, vil

øges med 5-10 afgørelser om året.

Generelt bemærkes, at angivelsen af tal for 2020 er foreløbig, opgjort på bag-

grund af registreringer i udlændingemyndighedernes elektroniske sagsbe-

handlingssystem pr. 31. december 2020.

Generelt bemærkes endvidere, at de statistiske oplysninger er behæftet med

usikkerhed, da det elektroniske sagsbehandlingssystem er opbygget som et

journaliserings- og sagsstyringssystem, og ikke som et egentligt statistiksy-

ste .”

Der henvises endvidere til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 9 til L 126.

Mattias Tesfaye

Anette Görtz

Side

2/2