Folketingets Erhvervsudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
25. januar 2021
ERHVERVSMINISTERIET
Besvarelse af spørgsmål 37 alm. del stillet af udvalget den 20. januar
2021 efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V).
Spørgsmål:
Vil ministeren sikre, at Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen i forbindelse
med rejsning af en civil bødesag vejleder den sagsøgte virksomhed om mu-
lighederne for advokatbistand og fri proces efter den civile retsplejes reg-
ler?
Svar:
Reglerne om advokatbistand, herunder muligheden for at få beskikket en
advokat, og fri proces efter den civile retsplejes regler fremgår af retsple-
jelovens § 259, stk. 3, 2. pkt. og § 329.
Som det fremgår af svar på spørgsmål 35, så er det domstolene, der beslut-
ter, om der skal gives et advokatpålæg i medfør af retsplejelovens § 259,
stk. 2, og om der i givet fald skal beskikkes en advokat for parten. Bestem-
melsen er møntet på situationer, hvor parten har valgt at være selvmøder i
stedet for at lade sig repræsentere af en advokat, men hvor retten ikke fin-
der dette hensigtsmæssigt. Hvis en sådan situation opstår, vil det derfor
være domstolene, der vejleder den sagsøgte virksomhed om muligheden
for at få beskikket en advokat i medfør af retsplejelovens § 259, stk. 3.
Spørgsmålet om fri proces, når særlige grunde taler for det, er reguleret af
retsplejelovens § 329, og det er Justitsministeriet, der beslutter, om betin-
gelserne er opfyldt, jf. svar på spørgsmål 36. I de tilfælde hvor Konkur-
rence- og Forbrugerstyrelsen indleder en bødesag imod en virksomhed ved
Sø- og Handelsretten, vil det være naturligt, at Konkurrence- og Forbru-
gerstyrelsen oplyser om muligheden for at ansøge Justitsministeriet om fri
proces, mens det vil henhøre under Justitsministeriet at vejlede om regler-
nes nærmere indhold.
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
Fax
33 92 33 50
33 12 37 78
CVR-nr. 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
www.em.dk
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen