Erhvervsudvalget 2020-21
L 116
Offentligt
2323621_0001.png
Folketingets Erhvervsudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
25. januar 2021
ERHVERVSMINISTERIET
Besvarelse af spørgsmål 16 alm. del stillet af udvalget den 20. januar
2021 efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V)
Spørgsmål:
Kan ministeren bekræfte, at det af den spørgeskemaundersøgelse Justitia
har foretaget, og som er gengivet i bilag 4 til Justitias høringssvar, fremgår
(side 7-8 og side 11-13), at brugerne oplever, at det er svært at blive hørt,
og at styrelsen tidligt i et sagsforløb låser sig fast på en opfattelse af sagen?
Svar:
Jeg vil indledningsvis gerne bekræfte, at det i Justitas analyse fremgår, at
nogle af brugerne har en oplevelse af, at det er svært at blive hørt i konkur-
rencesager. I forlængelse heraf, har jeg noteret mig, at spørgeskemaunder-
søgelsen er besvaret af 37 respondenter.
Endvidere, vil jeg gerne bemærke, at der i forbindelse med en konkurren-
cesag er god adgang til at blive hørt både undervejs i sagsbehandlingen og
i Konkurrencerådet, ligesom de centrale indsigelser fra den indklagede part
også indgår i selve afgørelsen, jf. svaret på ERU L 116 spørgsmål 15.
Endelig kan det bemærkes, at Konkurrencerådets afgørelser kan ankes til
Konkurrenceankenævnet og derefter prøves ved domstolene.
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
Fax
33 92 33 50
33 12 37 78
CVR-nr. 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
[email protected]
www.em.dk
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen