L 104 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om anden dokumentation for tilknytning til arbejdsmarkedet i 42 år, til beskæftigelsesministeren

Beskæftigelsesudvalget 2020-21
L 104
Offentligt

Folketingets Beskæftigelsesudvalg

[email protected]

Aaja Chemnitz Larsen (IA)

[email protected]

Beskæftigelsesministeriet

Holmens Kanal 20

1060 København K

T +45 72 20 50 00

E [email protected]

www.bm.dk

CVR 10172748

10. december 2020

J.nr.

Beskæftigelsesudvalget har i brev af 4. december 2020 stillet følgende spørgsmål

nr. 5 (L 104), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra (MFU)

Aaja Chemnitz Larsen (IA).

Spørgsmål nr. 5:

”Som

regeringen selv bemærker, vil det i mange tilfælde være vanskeligt for den

enkelte borger at indhente dokumentation for, at tilknytningen til arbejdsmarkedet

er opfyldt mere end 42 år tilbage i tid

–

især for de ældste årgange, hvor ancienni-

tetskravet opgøres fra 1971. Det besværliggøres yderligere, hvis en del af den op-

sparede anciennitet ikke kan indhentes fra offentlige systemer og registre, som

f.eks. ATP eller en a-kasse, hvilket vil være gældende for størstedelen af ansøgere,

som skal dokumentere arbejdstilknytning i Grønland. Af samme årsag foreslår re-

geringen, at i tilfælde, hvor der ikke foreligger registerdata at, ”anden

dokumenta-

tion” kan anvendes, f.eks. lønsedler, udbetalingsspecifikationer eller indbetalinger

til pensionsordninger. På den baggrund bedes ministeren besvare følgende spørgs-

mål:

• Kan ministeren uddybe hvad ”anden dokumentation” også kan være, vil det f.eks.

være tilstrækkeligt med en bekræftelse af en tidligere arbejdsgiver, med en angi-

velse af perioden borgeren har arbejdet, samt angivelse af hvor mange timer ugent-

ligt borgeren har arbejdet?

• I forlængelse heraf, hvad vil, i et tilfælde hvor der ikke

findes tilgængelige regi-

steroplysninger, eksempelvis for en selvstændig fisker eller fanger som har arbejdet

tilbage i 70’erne, være fyldestgørende dokumentation i forhold til arbejdstilknyt-

ningen?

• I tilfælde, hvor der ikke findes tilgængelig registerdata,

og den tidligere arbejdsgi-

ver til en lønmodtager ikke længere eksisterer, hvad vil så være fyldestgørende som

dokumentation?”

Svar:

Med henblik på at beskæftigelse som lønmodtager skal kunne tælle med i opgørel-

sen af anciennitet på arbejdsmarkedet, vil der udover egentlig dokumentation også

L 104 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om anden dokumentation for tilknytning til arbejdsmarkedet i 42 år, til beskæftigelsesministeren

kunne indgå perioder, hvor det efter en konkret vurdering må anses som sandsyn-

liggjort, at lønmodtageren har været i beskæftigelse, herunder sandsynliggjort, hvor

mange timer, den pågældende har været beskæftiget.

Hvis en lønmodtager har dokumentation eller får bekræftelse fra sin tidligere ar-

bejdsgiver på ansættelsen med angivelse af ansættelsesperiode og timetal, vil dette

som udgangspunkt være tilstrækkelig dokumentation i forhold til at optjene ancien-

nitet.

I forhold til selvstændigt erhvervsdrivende optjenes anciennitet beregnet på bag-

grund af virksomhedens overskud. Der skal således være dokumentation for, at på-

gældende har drevet selvstændig virksomhed og virksomhedens overskud. For drift

af selvstændig virksomhed før 1. januar 1974 skal den selvstændigt erhvervsdri-

vende fremlægge dokumentation for, at vedkommende har været selvstændigt er-

hvervsdrivende.

Men det skal i alle tilfælde være sandsynliggjort, at personen har været i beskæfti-

gelse eller har drevet selvstændig virksomhed.

Som det fremgår af mit svar på spørgsmål 3, vil der på bekendtgørelsesniveau blive

fastsat nærmere regler om krav til dokumentationen.

Jeg henviser i øvrigt til spørgsmål nr. 3 til L 104.

Venlig hilsen

Peter Hummelgaard