Skatteudvalget 2020-21
L 89 Bilag 23
Offentligt
2402329_0001.png
26. maj 2021
Til Skatteministeren
L89 CFC-beskatning efter selskabsskattelovens § 32, stk. 15
Det foreslås i selskabsskattelovens § 32, stk. 15, at moderselskabet kan vælge alene at medregne dat-
terselskabets CFC-indkomst ved indkomstopgørelsen efter stk. 7.
Moderselskabet skal senest i forbindelse med afgivelse af oplysninger til told- og skatteforvaltningen
efter skattekontrollovens § 2 for det første indkomstår, hvor moderselskabet skal medregne dattersel-
skabets indkomst efter stk. 1, vælge, om der ved indkomstopgørelsen efter stk. 7 alene skal ske med-
regning af CFC-indkomsten, jf. stk. 15.
Valget, der er bindende i 5 indkomstår, gælder for alle moderselskabets datterselskaber, jf. stk. 6. Hvis
valget ikke angives, eller oplysningerne efter skattekontrollovens § 2 ikke afgives rettidigt, anses mo-
derselskabet for at have valgt medregning af datterselskabets samlede indkomst.
Kan ministeren bekræfte, at valgmuligheden efter stk. 15 fortsat gælder herunder skatteforvaltnings-
lovens § 30, hvis moderselskabet ikke tidligere har truffet valg herom (CFC-beskatning har ikke hidtil
været aktuelt), og et udenlandsk datterselskab skal undergives CFC-beskatning med tilbagevirkende
kraft som følge af en skattekontrol og genoptagelse af et tidligere indkomstår?
Modregning og tilbagebetaling af CFC-skat efter stk. 13
Hvis et moderselskab har valgt kun at medregne et udenlandsk datterselskabs CFC-indkomst ved ind-
komstopgørelsen efter stk. 7, hvorledes er samspillet med stk. 13, hvorefter moderselskabet i nogle
situationer kan få modregnet eller tilbagebetalt CFC-skat, således at beskatningen af indkomsten i CFC-
selskabet over hele perioden ikke overstiger den skat, som CFC-selskabet ville have betalt, hvis CFC-
selskabet var skattemæssigt hjemmehørende i Danmark.
Hvorledes opgøres indkomsten og skatten i 3-års perioden forud for CFC-beskatning, herunder hvis
moderselskabet ikke i 3-års perioden allerede har udnyttet valgmuligheden i stk. 15 og for efterføl-
gende år, herunder for år, hvor der ikke sker en faktisk CFC-beskatning af datterselskabet?
---000---
Spørgsmål er foranlediget af den udvidelse af CFC-beskatningen, der følger af L89 og af ministerens
seneste svar til L89.
Peter Rose Bjare
Partner