|
L 77 - spørgsmål 151
|
Spm., om det kun er virksomheden, eller om også ejeren vil kunne afstå hele sin ejendom inkl. eventuel bolig på ejendommen, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
|
L 77 - spørgsmål 152
|
Spm., om, hvornår ekspropriationstidspunktet vil være for minkavlere, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
|
L 77 - spørgsmål 153
|
Spm., om der skelnes mellem de minkavlere, der har aflivet dyrene, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
|
L 77 - spørgsmål 154
|
Spm., om i hvilket omfang og via konkrete eksempler, hvornår der vil være tale om ekspropriation i forhold til følgeindustrien, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
|
L 77 - spørgsmål 155
|
Spm., om, hvordan eventuelle rettighedshavere behandles – forpagtere, lejere osv. i forhold til erstatningsberegningerne, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
|
L 77 - spørgsmål 156
|
Spm., om i hvilke situationer der skal svares skat af erstatningen/kompensationen og give konkrete eksempler herpå, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
|
L 77 - spørgsmål 157
|
Spm. om, hvornår den i aftalen om aflivning og midlertidigt forbud mod hold af mink af 16. november 2020 nævnte redegørelse om regeringens beslutningsgrundlag, der relaterer til de forskningsmæssige resultater og anbefalinger ift. mink, vil foreligge, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
|
L 77 - spørgsmål 158
|
Spm., om der indgik noget materiale, der vedrørte den model om aflivning af mink, der blev truffet beslutning om. I bekræftende fald bedes materialet oversendt til udvalget, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
|
L 77 - spørgsmål 159
|
Spm., om det er ministerens opfattelse, at der i forløbet omkring aflivning af alle mink i Danmark er sket lovbrud og hvilke, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
|
L 77 - spørgsmål 160
|
Spm., om bekræftelse af, at et alternativ til at slå avlsdyr ned kunne have været at vaccinere dem, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
|
L 77 - spørgsmål 161
|
Spm. om det var en korrekt beslutning at stoppe aflivningen af smittede mink i fase 2, som beskrevet i regeringens redegørelse, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 77 - spørgsmål 162
|
Spm. om der blev taget nogle foranstaltninger efter henvendelsen med brevet om de ansatte for at sikre mere smidig kommunikation med minkfarmene fremadrettet, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 77 - spørgsmål 163
|
Spm. om nye SARS-CoV-2-typer i henholdsvis Esbjerg og Vejle kommune. Kan regeringen oplyse, hvor disse mutationer stammer fra, om de udgør en risiko for en fremtidig vaccine, og hvad regeringen har gjort for at komme dette til livs, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 77 - spørgsmål 164
|
Spm. om spørgsmål/svar beredskab samt talepapirer fra pressemødet den 4. november 2020, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 77 - spørgsmål 165
|
Spm. om tilsynspligt over for regeringens øvrige ministre for at standse den ulovlige ordre om aflivning af samtlige mink, til statsministeren
|
|
L 77 - spørgsmål 166
|
Spm. om, hvordan hænger de fortsatte ulovligheder i sagen om aflivning af samtlige mink i Danmark sammen med statsministerens tilsynspligt over for regeringens øvrige ministre, til statsministeren
|
|
L 77 - spørgsmål 167
|
Spm. om statsministerens særlige pligt i forbindelse lovforslaget, til statsministeren
|
|
L 77 - spørgsmål 168
|
Spm. om statsministeren på noget tidspunkt mundtligt eller skriftligt spurgte ind til lovhjemlen til aflivningen af alle mink, til statsministeren
|
|
L 77 - spørgsmål 169
|
Spm. om statsministeren på noget tidspunkt mundtligt eller skriftligt blev oplyst om, hvorvidt aflivningen af alle mink ville være lovmedholdeligt, til statsministeren
|
|
L 77 - spørgsmål 170
|
Spm. om statsministerens spørgsmål/svar beredskab samt talepapirer fra pressemødet den 4. november 2020, til statsministeren
|
|
L 77 - spørgsmål 171
|
MFU spm. om en ministers sandhedspligt kun gælder over for Folketinget og ikke offentligheden, til statsministeren
|
|
L 77 - spørgsmål 172
|
Spm. om bekræftelse af, at datoen for udløb af det midlertidige forbud i lovforslaget - som er fastsat indtil den 31. december 2021 - er en politisk beslutning og ikke hviler på en direkte faglig indstilling, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
|
L 77 - spørgsmål 173
|
Spm. om kommentar til høringssvar af 25/11-20 fra Peter Pagh, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
|
L 77 - spørgsmål 174
|
MFU spm. om oversendelse det brev til borgmestrene i Viborg og Holstebro om etablering af mink-massegrave, til miljøministeren
|
|
L 77 - spørgsmål 175
|
Spm. om den vurdering, som viste, at det var en bedre løsning at etablere massegrave til mink i sandjord end at opbevare minkene i de gylletanke, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
|
L 77 - spørgsmål 176
|
Spm. om, hvilke regler man på mødet i regeringens Koordinationsudvalg den 3. november 2020 var bevidste om at overtræde, da man besluttede at aflive alle mink i Danmark, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
|
L 77 - spørgsmål 177
|
Spm., om risikovurderingen i forbindelse med beslutningen om at sprede desinfektionsmidler over minkmassegravene, til miljøministeren
|
|
L 77 - spørgsmål 178
|
Spm. om, hvem besluttede at bestille en risikovurdering hos SSI, hvor man frabad sig forslag til mulige løsninger, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
|
L 77 - spørgsmål 179
|
Spm. om, hvorvidt man, hvis man havde handlet med rettidig omhu og havde gennemtænkt konsekvenserne på forhånd, kunne have undgået en lang række negative konsekvenser for minkavlere, miljø og natur, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|
|
L 77 - spørgsmål 180
|
Spm. om oversendelse af talepapiret fra samrådet den 4/12-20, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 77 - spørgsmål 181
|
Spm. tilbagetaget, stillet på alm. del, jf. MOF alm. del - spm. 467
|
|
L 77 - spørgsmål 182
|
Spm. om, hvordan det vil påvirke udbetalingen og størrelsen af kompensation og erstatning til minkavlerne og følgeerhvervene på kort og lang sigt, hvis en tredjedel af Folketingets medlemmer aktiverer grundlovens § 73, stk. 2, i forbindelse med lovbehandlingen, til justitsministeren
|
|
L 77 - spørgsmål 183
|
Spm. tilbagetaget stillet på alm. del, jf. MOF alm. del - spm. 466.
|
|
L 77 - spørgsmål 184
|
Spm. tilbagetaget, stillet som MOF alm. del - spm. 481.
|
|
L 77 - spørgsmål 185
|
Spm. om de nærmere forhold vedrørende den minkfarm, som blev gensmittet med corona, efter der havde været konstateret antistoffer hos minkene, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 77 - spørgsmål 186
|
Spm. om der er andre sundhedsfaglige kilder, der har udtrykt samme bekymring og slået tvivl om en fremtidig vaccines effekt, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 77 - spørgsmål 187
|
Spm. om oversendelse af talepapiret fra samrådet den 8/12-20 om samrådsspørgsmål G, til forsvarsministeren
|
|
L 77 - spørgsmål 188
|
Spm. om, hvorfor forsvarschefen og forsvaret ikke har forholdt sig til lovligheden af den overordnede operation om aflivning af alle mink i Danmark, som forsvarets opgavevaretagelse skulle indgå i, til forsvarsministeren
|
|
L 77 - spørgsmål 189
|
Spm. om sikring af, at forsvaret fremover forholder sig selvstændigt til lovligheden af de overordnede operationer, til forsvarsministeren
|
|
L 77 - spørgsmål 190
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 12/12-20 fra Peter Pagh, om VVM af opgravning af mink, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
|