N
Is
København, den 1. december 2020
Miljø- og Fødevareudvalget
Folketinget
Miljø- og Fødevareudvalget har efter Ønske fra Per Larsen (KF) anmodet om, at jeg i
et kommende samråd besvarer følgende spørgsmål:
“Hvordan kan statsministeren påstå, at statsministeren ikke gav en ordre til at lukke
et erhverv, når statsministeren har beordret, at alle mink skal slås ihjel? Statsmini
steren bedes derudover redegøre for, hvornår statsministerens ministre har handlet
uden lovhjem,nel.” (MOF, samrådsspørgsmål D (L 77)).
Jeg lægger stor vægt på, at spørgsmål fra Folketinget besvares i overensstemmelse
med de gældende regler. Der har i den forbindelse under skiftende statsministre været
fast praksis for, at det er den ansvarlige ressortminister, der besvarer spørgsmål fra
Folketinget om en given sag på regeringens vegne.
Første del af det stillede spørgsmål vedrører et retligt aspekt af forløbet om aflivning
af mink, som hører under justitsministeren. Jeg skal derfor anmode om, at denne del
af spørgsmålet stilles til justitsministeren som den ansvarlige minister. Jeg kan i den
forbindelse henvise til, at justitsministeren henholdsvis den 18. og 24. november 2020
har oversendt notitser til udvalget om visse statsretlige spørgsmål med relation til
forløbet vedrørende manglende hjemmel til at udvide den hidtidige indsats med af
livning af mink til hele landet,
jf.
MOF bilag 130 og MOF bilag
157.
—
—
For så vidt angår den anden del af spørgsmålet anmoder jeg om, at der stilles spørgs
mål herom direkte til de relevante ministre, som der ønskes oplysninger fra.
Kopi af dette brev er sendt til Folketingets formand.
Med venlig hilsen
Frederiksen