L 77 - 2020-21 - Bilag 12: 1. udkast til betænkning

Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21
L 77 Bilag 12
Offentligt

Til lovforslag nr.

L 77

Folketinget 2020-21

Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den [2. december 2020]

1. udkast

til

Betænkning

over

Forslag til lov om aflivning af og midlertidigt forbud mod hold af mink

[af ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling (Mogens Jensen)]

1. Ændringsforslag

Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri har stillet 14

ændringsforslag til lovforslaget.

2. Indstillinger

Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokku‐

rin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen

ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at

komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i be‐

tænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt

i betænkningen.

3. Politiske bemærkninger

Enhedslisten

Enhedslisten støtter lovforslaget om afvikling af minkavl

af hensyn til betydelig risiko for folkesundheden. Enhedsli‐

sten mener, at det var en alvorlig fejl, at regeringen i starten

af juli 2020 skiftede strategi og holdt op med at aflive alle

mink på smittede farme. Den ændrede strategi har medført,

at flere minkfarme blev smittet, og at corasmitten i større

grad har bredt sig til befolkningen i landsdele med mange

minkfarme samt den omfattende nedlukning af 7 kommuner

i Nordjylland i en periode. 2.000 smittede mennesker med

mink relaterede corona-variationer er dybt alvorligt, og det

har været medvirkende til dødsfald.

Beslutningen om, at slå alle mink ned er rigtig i lyset af

den klare og alvorlige risikovurdering fra sundhedsmyndig‐

hederne. Desværre er der begået alvorlige fejl i

beslutningsprocessen. Forløbet skal derfor gennemgå en

uvildig undersøgelse, ligesom der skal arbejdes med et nyt

parlamentarisk undersøgelsesredskab, som kan tages i brug

om nødvendigt for at afdække minksagen.

Enhedslisten har i mange år arbejdet for en kontrolleret

afvikling af minkavlen i Danmark ud fra dyreetiske grun‐

de. Vores tidligere foreslåede afvikling af minkavl over fem

år i flere beslutningsforslag ville have været lovligt og langt

billigere end den hurtige, men sundhedsmæssigt nødvendi‐

ge, afvikling, som nu foretages. En lang række lande i EU

har besluttet afvikling af minkavl.

Vi forholder os meget kritisk til håndtering af, at de ned‐

slagtede mink, som bl.a. er beskrevet i § 4 i lovforslaget,

og hvor det er uvist, om den allerede foretagne nedslagtning

og nedgravning i to massegrave i Jylland, hvoraf den ene

nedgravning er sket for tæt på en sø, måske er foretaget

på et ulovligt grundlag. I al fald er nedgravningen foretaget

inden, at § 4 i lovforslag nr. L 77 er vedtaget af Folketinget.

Vi finder det uklart, om ulovliggørelsen af minkavl frem

til den 31. december 2021 medfører, at minkavl fra 2022

kan være lovlig, og dette bør have væsentlig betydning for,

hvad der aftales angående erstatninger til minkavlere. En‐

hedslisten støtter at lovforslaget skal medføre en permanent

afvikling af minkavl.

Enhedslisten finder det vigtigt, at de lønmodtagere, der

har arbejdet indenfor minkerhvervet, og erhvervets leveran‐

dører hjælpes videre til efteruddannelse og beskæftigelse i

andre erhverv.

DokumentId

Journalnummer

L 77 - 2020-21 - Bilag 12: 1. udkast til betænkning

4. Ændringsforslag med bemærkninger

Ændringsforslag

ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri,

tiltrådt af

<>:

Til § 3

stk. 1

ændres »20 kr.« til: »30 kr.«, og »senest«

ændres til: »i perioden fra og med den 1. oktober 2020 til og

med«.

[Forhøjelse af tempobonus og fastsættelse af starttidspunkt

for aflivningsperioden for opnåelse af tempobonus og yder‐

ligere bonus]

stk. 1

ændres »den 16. november« til: »den 19. no‐

vember«.

[Forlængelse af aflivningsperioden for opnåelse af tempobo‐

nus]

stk. 2

ændres »den 9. november« til: »den 12. novem‐

ber«.

[Forlængelse af aflivningsperioden for opnåelse af yderlige‐

re bonus]

Stk. 3

affattes således:

»Stk. 3

Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri kan

i særlige tilfælde udbetale tempobonus og yderligere bonus,

uanset om betingelserne i stk. 1 og 2 ikke er opfyldte.«

[Udbetaling af tempobonus og yderligere bonus i særlige

tilfælde]

Ny paragraf

Efter § 4 indsættes som ny paragraf med tilhørende

overskrift:

»Dispensation fra reglerne om helt eller delvis bortfald af

afgørelser

§ 01

Miljøministeren kan, for så vidt angår mink, træffe

foranstaltninger og fastsætte regler om dispensation fra reg‐

lerne om helt eller delvis bortfald af afgørelser efter § 59 a

i lov om 2 husdyrbrug og anvendelse af gødning m.v. og §§

78 a og 78 b i lov om miljøbeskyttelse samt regler fastsat i

medfør heraf.«

[Bemyndigelse til at dispensere fra reglerne om helt eller

delvis bortfald af afgørelser]

Til § 6

stk. 1

ændres »uden retskendelse« til: »efter indhentet

retskendelse«.

[Krav om retskendelse ved adgang til offentlige og private

ejendomme m.v. med henblik på håndhævelse af loven]

Til § 7

Stk. 1

affattes således:

»Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri fastsætter

regler om, at staten ved aflivning af mink, der er anskaffet

før lovens ikrafttræden, yder erstatning og kompensation,

der svarer til minkenes værdi, samt erstatning og kompensa‐

tion til dækning af det herved opståede driftstab.«

[Bemyndigelse til fastsætte regler om udbetaling af erstat‐

ning og kompensation svarende til minkenes værdi og til

dækning af det herved opståede driftstab]

Efter stk. 1 indsættes som nyt stykke:

»Stk. 2

Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri kan

fastsætte regler om, i hvilket omfang omkostninger i forbin‐

delse med aflivning efter § 2, stk. 1, afholdes af staten.«

Stk. 2 og 3 bliver herefter stk. 3 og 4.

[Bemyndigelse til at fastsætte regler om omkostninger i for‐

bindelse med aflivning]

stk. 2,

der bliver stk. 3, ændres »eller« til: »og«.

[Præcisering af bestemmelsen]

10)

stk. 2,

der bliver stk. 3, indsættes efter »stk. 1«: »,

herunder erstatning og kompensation til visse følgeerhverv«.

[Bemyndigelse til at fastsætte regler om erstatning og kom‐

pensation til visse følgeerhverv]

11)

stk. 3,

som bliver stk. 4, ændres »stk. 1 og 2« til:

»stk. 1-3«.

[Udvidelse af bemyndigelsen til at fastsætte regler om be‐

handling af sager om erstatning og kompensation]

Til § 9

12)

stk. 1

indsættes efter »Lovtidende«: »jf. dog stk. 2«.

[Konsekvensændring]

13)

Efter stk. 1 indsættes som nyt stykke:

»Stk. 2.

Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri fast‐

sætter tidspunktet for ikrafttrædelse af §§ 3 og 7. Ministeren

kan fastsætte, at bestemmelserne træder i kraft på forskellige

tidspunkter.«

Stk. 2 og 3 bliver herefter stk. 3 og 4.

[Bemyndigelse til at bestemme ikrafttrædelsestidspunktet af

lovens §§ 3 og 7 ved bekendtgørelse]

14)

stk. 2

der bliver stk. 3 og 4, ændres datoen

»den 1. december 2020« til: »den 1. januar 2021«.

[Ændring af dato for strafpålæggelse og frist for indsendelse

af ansøgning om tilladelse til tekniske og videnskabelige

undersøgelser]

Bemærkninger

Til nr. 1

Med den foreslåede ændring forhøjes størrelsen af tem‐

pobonus til minkavlere fra 20 kr. til 30 kr. pr. mink. Den

foreslåede ændring indebærer endvidere en fastlæggelse af

perioden, hvor tempobonus og yderligere bonus efter § 3,

stk. 1 og 2, i det fremsatte lovforslag kan opnås. De foreslå‐

ede ændringer medfører således, at der kan opnås tempobo‐

L 77 - 2020-21 - Bilag 12: 1. udkast til betænkning

nus og yderligere bonus for mink, der er aflivet i perioden

fra den 1. oktober 2020 til og med de under ændringsforslag

nr. 2 og 3 foreslåede datoer.

I det omfang de pågældende bonusordninger udgør an‐

meldelsespligtig statsstøtte, skal de anmeldes til og godken‐

des af Europa-Kommissionen, førend de kan sættes i kraft.

Til nr. 2

Med den foreslåede ændring forlænges aflivningsperio‐

den for opnåelse af tempobonus fra den 16. november 2020

til den 19. november 2020.

I det omfang tempobonusordningen udgør anmeldelses‐

pligtig statsstøtte, skal de anmeldes til og godkendes af Eu‐

ropa-Kommissionen, førend de kan sættes i kraft.

Til nr. 3

Den foreslåede ændring indebærer, at aflivningsperioden

for opnåelse af yderligere bonus forlænges fra den 9. no‐

vember 2020 til den 12. november 2020.

I det omfang den yderligere bonusordning udgør anmel‐

delsespligtig statsstøtte, skal de anmeldes til og godkendes

af Europa-Kommissionen, førend de kan sættes i kraft.

Til nr. 4

Den foreslåede ændring indebærer, at ministeren for fø‐

devarer, landbrug og fiskeri i særlige tilfælde kan udbetale

tempobonus og yderligere bonus, uanset om betingelserne i

lovforslagets § 3, stk. 1 og 2, ikke er opfyldte.

Særlige tilfælde kan eksempelvis omfatte situationer,

hvor det ikke skyldes den enkelte minkavlers forhold, at

afslutningen af minkaflivningen ikke er sket inden for de i

lovforslagets § 3, stk. 1 og 2, nævnte datoer. Det kan bl.a.

være situationer, hvor det af ressource- eller logistikmæssige

årsager ikke har været muligt for den enkelte minkavler at

iværksætte og gennemføre aflivning inden de nævnte dato‐

er. Den foreslåede bestemmelse giver også mulighed for, at

ministeren i ekstraordinære situationer og efter en konkret

vurdering kan yde tempobonus og yderligere bonus. Det kan

eksempelvis være tilfældet, hvor adgangen til at eksportere

levende dyr fra besætningen inden lovens ikrafttræden er

udnyttet, og hvor den resterende del af besætningen er afli‐

vet.

I det omfang de pågældende bonusordninger udgør an‐

meldelsespligtig statsstøtte, skal de anmeldes til og godken‐

des af Europa-Kommissionen, førend de kan sættes i kraft.

Til nr. 5

Den foreslåede ændring indebærer, at miljøministeren,

for så vidt angår mink, bemyndiges til at træffe foranstalt‐

ninger og fastsætte regler om dispensation fra de gælden‐

de regler om helt eller delvis bortfald af afgørelser efter

henholdsvis § 59 a i lov om husdyrbrug og anvendelse

af gødning m.v. (husdyrbrugloven) og §§ 78 a og 78 b i

miljøbeskyttelsesloven samt regler fastsat i medfør af begge

love. Ved afgørelser forstås tilladelser, godkendelser, dispen‐

sationer og andre afgørelser meddelt efter henholdsvis hus‐

dyrbrugloven og miljøbeskyttelsesloven eller regler fastsat i

medfør af begge love.

Den foreslåede bestemmelse skal medvirke til at afbøde

de konsekvenser, som det midlertidige forbud mod hold af

mink kan medføre for minkavlerne. Den foreslåede bestem‐

melse skal således medvirke til at sikre, at minkavlere ikke

mister produktionsretten som følge af de gældende regler

om helt eller delvis bortfald af afgørelser. Forslaget skal

dermed gøre det nemmere for minkavlere at reetablere deres

virksomheder, når det midlertidige forbud mod hold af mink

ophører.

Til nr. 6

Den foreslåede ændring indebærer, at der ikke kan ske

adgang til offentlige og private ejendomme m.v. med hen‐

blik på håndhævelse af loven uden retskendelse. Med den

foreslåede ændring stilles der således krav om, at ministeren

for fødevarer, landbrug og fiskeri, andre offentlige myndig‐

heder eller offentlige institutioner skal indhente en retsken‐

delse, førend der kan kræves adgang til offentlige og priva‐

te ejendomme, lokaliteter, transportmidler, forretningsbøger,

papirer m.v., herunder elektroniske data, med henblik på

varetagelse af opgaver efter det fremsatte lovforslag eller

regler fastsat i medfør heraf.

Det bemærkes, at den foreslåede ændring ikke ændrer

ved, at der ikke er et krav om retskendelse i de tilfælde,

hvor der er samtykke til, at myndighederne kan få adgang til

ejendommen.

Det foreslåede krav om indhentelse af retskendelse vil

medføre yderligere administrative og økonomiske konse‐

kvenser for det offentlige.

Til nr. 7

Den foreslåede ændring indebærer, at ministeren for fø‐

devarer, landbrug og fiskeri, bemyndiges til at fastsætte reg‐

ler om, at staten ved aflivning af mink, der er anskaffet før

lovens ikrafttræden, yder erstatning og kompensation, der

svarer til minkenes værdi, samt erstatning og kompensation

til dækning af det herved opståede driftstab. Bemyndigelsen

til at fastsætte regler om erstatning og kompensation omfat‐

ter som udgangspunkt ikke erstatning til besætninger, der

er eller har været underlagt restriktioner efter lov om hold

af dyr. Bemyndigelsesbestemmelsen udelukker dog ikke, at

der ydes yderligere erstatning og kompensation til samtlige

besætninger, hvis mink er aflivet som følge af covid-19.

Ministeren kan eksempelvis anvende bemyndigelsen til

at fastsatte regler om opgørelsesmetoder for erstatning og

kompensation samt størrelsen heraf, herunder at retten til er‐

statning og kompensation bortfalder for værdien af pelsede

mink. Heraf følger, at hvis minkene ikke pelses, kan dette

få betydning for størrelsen på minkavlernes erstatning. Hvis

avlsdyr pelses, kan der dog fortsat ydes erstatning for den

yderligere værdi, som avlsdyret repræsenterer.

Den nærmere fastsættelse af sådanne regler vil blive fast‐

sat efter forhandling med Folketingets partier.

Det forudsættes, at de regler, der fastsættes i medfør af

den foreslåede ændring som minimum svarer til den erstat‐

ning, der ydes efter lov om hold af dyr, for så vidt angår

ikke smittede besætninger, hvormed det tilsigtes, at den er‐

hvervsdrivende stilles som ved ekspropriation. Der vil blive

L 77 - 2020-21 - Bilag 12: 1. udkast til betænkning

fastsat regler om, at der i tilfælde af ekspropriation ydes

fuldstændig erstatning.

I det omfang der er tale om anmeldelsespligtig statsstøtte,

skal den anmeldes til og godkendes af Europa-Kommissio‐

nen, førend den kan sættes i kraft.

Til nr. 8

Med den foreslåede ændring bemyndiges ministeren for

fødevarer, landbrug og fiskeri til at fastsætte regler om, i

hvilket omfang omkostninger i forbindelse med aflivning

efter § 2, stk. 1, kan afholdes af staten. Bemyndigelsen

omfatter ekstraordinære og rimelige omkostninger, der er

forbundet med de særlige omstændigheder ved aflivning af

hele besætninger, herunder besætninger hvor også avlsdyr

aflives, og som minkavlere ikke ellers ville have haft. Der

kan eksempelvis blive tale om omkostninger til ekstra fry‐

sekapacitet, oplagring m.v. Rimelige omkostninger, der er

afholdt af minkavlere, kan således afholdes af staten efter

regler fastsat i medfør af den foreslåede bestemmelse.

Det bemærkes, at den foreslåede ændring ikke ændrer

ved, at den almindelige tabsbegrænsningspligt gælder for

minkavlere, når staten yder erstatning for ekstraordinære og

rimelige omkostninger

Den nærmere fastsættelse af sådanne regler vil blive fast‐

sat efter forhandling med Folketingets partier.

I det omfang der er tale om anmeldelsespligtig statsstøtte,

skal den anmeldes til og godkendes af Europa-Kommissio‐

nen, førend den kan sættes i kraft.

Til nr. 9

Den foreslåede ændring præciserer, at ministeren for fø‐

devarer, landbrug og fiskeri bemyndiges til at fastsætte reg‐

ler om erstatning og kompensation som følge af forbuddet

mod hold af mink i det fremsatte lovforslags § 1, stk. 1.

I det omfang der er tale om anmeldelsespligtig statsstøtte,

skal den anmeldes til og godkendes af Europa-Kommissio‐

nen, førend den kan sættes i kraft.

Til nr. 10

Den foreslåede udvidelse af bemyndigelsen i § 7, stk. 2, i

det fremsatte lovforslag indebærer, at ministeren for fødeva‐

rer, landbrug og fiskeri kan fastsætte regler om erstatning og

kompensation til visse følgeerhverv som følge af forbuddet

mod hold af mink. Ved visse følgeerhverv forstås bl.a. fo‐

dercentraler, pelserier og minkforarbejdningsvirksomheder

samt auktionshuse. Udvidelsen af bemyndigelsen omfatter

alene følgeerhverv, der i det væsentlige er afhængige af

minkavl for at kunne drive virksomhed.

Den nærmere fastsættelse af sådanne regler vil blive fast‐

sat efter forhandling med Folketingets partier.

I det omfang der er tale om anmeldelsespligtig statsstøtte,

skal den anmeldes til og godkendes af Europa-Kommissio‐

nen, førend den kan sættes i kraft.

Til nr. 11

Den foreslåede ændring medfører, at ministeren for fø‐

devarer, landbrug og fiskeri bemyndiges til også at kunne

fastsætte regler om behandling af sager om erstatning og

kompensation omfattet af den under nr. 8 foreslåede § 7, stk.

Den nærmere fastsættelse af sådanne regler vil blive fast‐

sat efter forhandling med Folketingets partier.

I det omfang der er tale om anmeldelsespligtig statsstøtte,

skal den anmeldes til og godkendes af Europa-Kommissio‐

nen, førend den kan sættes i kraft.

Til nr. 12

Den foreslåede ændring er en konsekvensændring som

følge af den under nr. 13 forslåede § 9, stk. 2, der bemyn‐

diger ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri til at

bestemme ikrafttrædelsestidspunktet af §§ 3 og 7 ved be‐

kendtgørelse.

Til nr. 13

Med den foreslåede ændring af lovforslagets ikrafttrædel‐

sesbestemmelse i § 9 bemyndiges ministeren for fødevarer,

landbrug og fiskeri til at fastsætte tidspunktet for ikrafttræ‐

delse af lovens §§ 3 og 7. Ændringsforslaget bemyndiger

også ministeren til at fastsætte, at bestemmelserne træder i

kraft på forskellige tidspunkter.

Den foreslåede ændring skyldes, at lovforslagets bestem‐

melser om erstatning, kompensation samt tempobonus og

yderligere bonus ikke kan træde i kraft, førend de igangvæ‐

rende drøftelser med Europa-Kommissionen om forholdet

mellem disse bestemmelser og EU-rettens statsstøtteregler

er afsluttede og eventuelle anmeldelsespligtige ordninger er

godkendt af Europa-Kommissionen. Drøftelserne med Euro‐

pa-Kommissionen forventes tilendebragt i løbet af kort tid,

men kan muligvis ikke afsluttes og godkendes inden lovfor‐

slagets vedtagelse. Med ændringsforslaget bliver det muligt

at udskyde ikrafttrædelsen af lovforslagets §§ 3 og 7, indtil

der er fundet en afklaring med Europa-Kommissionen.

Til nr. 14

Den foreslåede ændring i § 9, stk. 2, i det fremsatte

lovforslag, som bliver § 9, stk. 3, indebærer, at de ansvarlige

for hold af mink ikke vil kunne straffes for at overtræde

forbuddet mod at holde mink, der er anskaffet før lovens

ikrafttræden, eller straffes for at overtræde et forbud eller

påbud meddelt efter det i lovforslaget foreslåede § 5, stk.

2, om f.eks. aflivning af mink, der er anskaffet før lovens

ikrafttræden, før den 1. januar 2021. Formålet med denne

foreslåede ændring er at sikre, at der ikke kan blive tale om

straf af de personer eller virksomheder, der er ansvarlige

for hold af mink, som er anskaffet før lovens ikrafttræden,

førend der er gået en rimelig tid fra indførelsen af forbuddet

mod hold af disse mink.

Den foreslåede ændring i § 9, stk. 3, i det fremsatte

lovforslag som bliver § 9, stk. 4, indebærer, at ansøgning

om tilladelse efter § 1, stk. 4, i det fremsatte lovforslag,

skal indgives senest den 1. januar 2021, for så vidt angår

tekniske og videnskabelige undersøgelser, der er iværksat

før lovens ikrafttræden.

5. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 10. november 2020 og

var til 1. behandling den 13. november 2020. Lovforslaget

L 77 - 2020-21 - Bilag 12: 1. udkast til betænkning

blev efter 1. behandling henvist til behandling i Miljø- og

Fødevareudvalget.

Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter

Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐

valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐

gets hjemmeside www.ft.dk.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i <antal> møder.

Høringssvar

Et udkast til lovforslaget er ikke forinden fremsættelsen

sendt i høring, da der er et akut behov for at vedtage de

tiltag, som lovforslaget indeholder. Under hensyn til, at lov‐

forslaget ønskes behandlet hurtigst muligt, er lovforslaget

heller ikke sendt i høring samtidig med fremsættelsen. Mil‐

jø- og Fødevareudvalget besluttede den 19. november at

foretage en høring over lovforslaget, og samme dag sendte

udvalget lovforslaget og et høringsbrev til en række forskel‐

lige høringsparter.

Bilag

Under udvalgsarbejdet er der omdelt 11 bilag på lovfor‐

slaget.

Deputationer

Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget <antal> de‐

putationer, der mundtligt har redegjort for deres holdning til

lovforslaget.

[Samråd

Udvalget har stillet 1 spørgsmål til miljøministeren og

ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri til mundtlig

besvarelse, som denne har besvaret i et åbent samråd med

udvalget den 2. december 2020. Ministrene har efterfølgen‐

de sendt udvalget de talepapirer, der dannede grundlag for

ministrenes besvarelse af spørgsmålet. ]

Spørgsmål

Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 124 spørgsmål

til henholdsvis ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri,

sundheds- og ældreministeren, justitsministeren, forsvarsmi‐

nisteren og miljøministeren til skriftlig besvarelse, [som dis‐

se ministre har besvaret].

Anders Kronborg (S) Anne Paulin (S) Bjarne Laustsen (S) Christian Rabjerg Madsen (S)

Kasper Roug (S)

nfmd.

Malte Larsen (S) Mette Gjerskov (S) Troels Ravn (S) Zenia Stampe (RV)

Rasmus Helveg Petersen (RV) Carl Valentin (SF) Rasmus Nordqvist (SF) Signe Munk (SF) Søren Egge Rasmussen (EL)

Mai Villadsen (EL) Susanne Zimmer (UFG) Erling Bonnesen (V) Hans Christian Schmidt (V) Thomas Danielsen (V)

Torsten Schack Pedersen (V) Anni Matthiesen (V) Jacob Jensen (V) René Christensen (DF)

fmd.

Kathrine Olldag (DF)

Lise Bech (DF) Egil Hulgaard (KF) Per Larsen (KF) Peter Seier Christensen (NB) Henrik Dahl (LA)

Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Socialdemokratiet (S)

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

Dansk Folkeparti (DF)

Radikale Venstre (RV)

Socialistisk Folkeparti (SF)

Enhedslisten (EL)

Det Konservative Folkeparti (KF)

Nye Borgerlige (NB)

Liberal Alliance (LA)

Alternativet (ALT)

Inuit Ataqatigiit (IA)

Siumut (SIU)

Sambandsflokkurin (SP)

Javnaðarflokkurin (JF)

Uden for folketingsgrupperne (UFG)