Til lovforslag nr.
L 7
Folketinget 2020-21
Betænkning afgivet af Boligudvalget den 00. december 2020
3. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om almene boliger m.v. og lov om leje af
almene boliger
(Støtte til etablering og drift af midlertidigt husly til uddannelsessøgende, den almene boligsektors overgang til Digital Post og
forsøg med at opsige lejere i almene ældre- og plejeboliger)
[af boligministeren (Kaare Dybvad Bek)]
1. Ændringsforslag
Boligminiseren har stillet 2 ændringsforslag til lovforsla‐
get.
2. Indstillinger
<>
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokku‐
rin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen
ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at
komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i be‐
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget støtter lovforslaget, in‐
klusive ministerens ændringsforslag hvormed forslagsdelen
om etablering af en forsøgsordning, der giver mulighed for
opsigelse af lejere i almene ældre- og plejeboliger, udgår. V
mener ikke, at den model, der er lagt op til, skaber tryghed
for disse borgere og beskyttelse om selvsamme borgeres
rettigheder.
V bemærker i øvrigt i forhold til den del af lovforslaget,
der adresserer Digital Post-løsningen, at det er vigtigt, at det
fortsat stadig er muligt for de borgere, som er opregnet i
tilknytning til lovgivningen om Digital Post – f.eks. borgere
uden adgang til en computer i eget hjem, borgere med kog‐
nitiv eller fysisk funktionsnedsættelse eller borgere som har
sproglige barrierer, og som ikke trygt vil kunne anvende en
digital løsning – at de bliver fritaget for de i lovforslaget
angivne digitale meddelelser.
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget er tilfredse
med, at lovforslagets del om forsøg med opsigelse af lejere
i almene ældre- og plejeboliger udgår. Selvom der allerede i
loven findes en tilsvarende mulighed for at opsige unge med
funktionsnedsættelse, er der ingen grund til at give kommu‐
nerne denne mulighed for ældre m.fl., da den vil skabe
usikkerhed for en gruppe sårbare og udsatte mennesker. DF
noterer sig samtidig, at forslaget vedrørende digitalisering
respekterer muligheden for at fravælge digital kommunika‐
tion, hvis man lever op eksisterende krav. Sidst, men ikke
mindst er det bekymrende, at man laver lovgivning udeluk‐
kende af hensyn til Københavns Kommune, der ikke har
formået at lave en tag-over-hovedet-garanti for uddannelses‐
søgende, som man har kunnet i byer som Odense og Aarhus.
Socialistisk Folkeparti
Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget er glade
for, at ministeren har valgt at stille ændringsforslag, så for‐
søgsordningen med opsigelse af lejere i almene ældre- og
plejeboliger udgår. SF støtter derfor lovforslaget, idet SF’s
støtte er betinget af, at ændringsforslaget vedtages. SF havde
gerne set, at der i lovforslagets del om Digital Post blev stil‐
let krav til udlejer om at sende et fysisk brev til lejer, når det
gælder opsigelser og betalingspåkrav. Dette krav skulle ske
sideløbende med muligheden for at have samme kommuni‐
DokumentId
Journalnummer