Til lovforslag nr.
L 7
Folketinget 2020-21
Betænkning afgivet af Boligudvalget den 3. december 2020
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om almene boliger m.v. og lov om leje af
almene boliger
(Støtte til etablering og drift af midlertidigt husly til uddannelsessøgende, den almene boligsektors overgang til Digital Post og
forsøg med at opsige lejere i almene ældre- og plejeboliger)
[af boligministeren (Kaare Dybvad Bek)]
1. Ændringsforslag
Boligministeren har stillet 2 ændringsforslag til lovforsla‐
get.
2. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (udvalget med undtagelse af NB)
indstiller lovforslaget til
vedtagelse
med de stillede æn‐
dringsforslag.
Et
mindretal
i udvalget (NB) vil ved 3. behandling af
lovforslaget redegøre for sin stilling til lovforslaget. Mindre‐
tallet vil stemme imod de stillede ændringsforslag.
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkur‐
in og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen
ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at
komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i be‐
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Venstre og Det Konservative Folkeparti
Venstres og Det Konservative Folkepartis medlemmer
af udvalget støtter lovforslaget, inklusive ministerens æn‐
dringsforslag, hvormed forslagsdelen om etablering af en
forsøgsordning, der giver mulighed for opsigelse af lejere i
almene ældre- og plejeboliger, udgår. V og KF mener ikke,
at den model, der er lagt op til, skaber tryghed for disse
borgere og beskyttelse af selvsamme borgeres rettigheder.
V og KF bemærker i øvrigt i forhold til den del af lov‐
forslaget, der adresserer Digital Post-løsningen, at det er
vigtigt, at det fortsat stadig er muligt for de borgere, som
er opregnet i tilknytning til lovgivningen om Digital Post
– f.eks. borgere uden adgang til en computer i eget hjem,
borgere med kognitiv eller fysisk funktionsnedsættelse eller
borgere som har sproglige barrierer, og som ikke trygt vil
kunne anvende en digital løsning – at de bliver fritaget for
de i lovforslaget angivne digitale meddelelser.
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget er tilfredse
med, at lovforslagets del om forsøg med opsigelse af lejere i
almene ældre- og plejeboliger udgår. Selv om der allerede i
loven findes en tilsvarende mulighed for at opsige unge med
funktionsnedsættelse, er der ingen grund til at give kommu‐
nerne denne mulighed for ældre m.fl., da den vil skabe
usikkerhed for en gruppe sårbare og udsatte mennesker. DF
noterer sig samtidig, at forslaget vedrørende digitalisering
respekterer muligheden for at fravælge digital kommunika‐
tion, hvis man lever op til eksisterende krav. Sidst, men
ikke mindst, er det bekymrende, at man laver lovgivning
udelukkende af hensyn til Københavns Kommune, der ikke
har formået at lave en tagoverhovedet-garanti for uddannel‐
sessøgende, som man har kunnet i byer som Odense og
Aarhus.
Socialistisk Folkeparti
Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget er gla‐
de for, at ministeren har valgt at stille ændringsforslag, så
forsøgsordningen med opsigelse af lejere i almene ældre-
og plejeboliger udgår. SF støtter derfor lovforslaget, idet
SF’s støtte er betinget af, at ændringsforslaget vedtages. SF
havde gerne set, at der i lovforslagets del om Digital Post
blev stillet krav til udlejeren om at sende et fysisk brev til
lejeren, når det gælder opsigelser og betalingspåkrav. Dette
krav skulle stilles sideløbende med muligheden for at have
samme kommunikation ved Digital Post. Det er SF’s klare
AX025306