Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21
L 67
Offentligt
2306786_0001.png
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
16. december 2020
J nr.
2019-3959
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 15. december 2020 stillet mig
følgende spørgsmål 38 til L 67, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål 38
Vil ministeren kommentere vedlagte udkast til ændringsforslag til lovforslaget, her-
under deres juridiske korrekthed?
Svar
Jeg vil indledningsvist bemærke, at jeg i mine svar til
KEF L 67 spm. 5, 6, 14, 26,
28, 32, 33, 34 og 35
har svaret på spørgsmål vedr. borgerenergifællesskaber og
øvrige emner, som rejses i materialet fra Workshoppen for borgerenergifællesska-
ber. Jeg har ikke yderligere at tilføje til mine tidligere vurderinger i relation til imple-
menteringen af elmarkedsdirektivets regler om borgerenergifællesskaber.
Hvad angår kommentering på de vedlagte ændringsforslag, herunder deres juridi-
ske korrekthed, har jeg forelagt spørgsmålet for Energistyrelsen, hvis svar jeg skal
henholde mig til:
Energistyrelsen bemærker, at de foreslåede ændringer giver anledning til væsentlig
fortolkningstvivl, og at de samlet set vil føre til uklar retsstilling for såvel borgerener-
gifællesskaber som for netvirksomheder.
De foreslåede regler indeholder dobbeltregulering ift. gældende ret, eksempelvis i
forhold til, at det allerede er muligt at dele elektricitet via det kollektive net, og at en-
hver har ret til at anvende det kollektive elforsyningsnet til transport af elektricitet
mod betaling.
Derudover ses der uoverensstemmelse mellem den forslåede lovtekst og bemærk-
ningerne.
Generelt savner bemærkningerne nærmere beskrivelse af, hvordan de enkelte be-
greber skal forstås, samt nærmere beskrivelser af hvad de foreslåede ordninger in-
debærer af konsekvenser.
Således savnes en samlet behandling af forholdet mellem gældende ret og de fore-
slåede ordninger.
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
www.kefm.dk
Side 1/2
 L 67 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 38: Spm. om kommentar til udkast til ændringsforslag til lovforslaget, til klima-, energi- og forsyningsministeren
2306786_0002.png
I forhold til en nærmere afgrænsning af, hvad der ligger i de enkelte begreber, der
benyttes i forslagene, bemærkes det eksempelvis, at § 9, stk. 4, indeholder en
uklar angivelse af ”i nærheden”, uden at bemærkningerne
nærmere beskriver,
hvordan dette begreb skal forstås. På lignende vis fremstår § 25, stk. 1, som en
uklar bestemmelse angående de forpligtelser, bestemmelsen indebærer for netvirk-
somhederne, idet der savnes en nærmere afgræsning af begreberne, der beskriver
de situationer, hvor netvirksomheder eksempelvis skal give adgang til at udnytte
eksisterende målere,
Bemærkningerne indeholder desuden en henvisning til implementering af VE-direk-
tivet. Energistyrelsen henviser i den forbindelse til ministerens besvarelse af
spm.
6,
hvoraf det fremgår, at regler om VE-fællesskaber indgår i VE II-direktivet, som
skal implementeres senest den 30. juni 2021. Lovforslaget, som implementerer VE
II-forslaget blev udsendt i høring i oktober 2020 med høringsfrist den 17. november
2020.
Energistyrelsen tager forbehold for, at det inden for tidsfristen ikke har været muligt
at gennemgå alle ændringsforslagets elementer til bunds, ligesom det af samme
grund ikke har været muligt at udarbejde tekstnære forslag, der kan afhjælpe de
ovennævnte mangler.
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Side
2/2