Retsudvalget 2020-21
L 66 Bilag 7
Offentligt
2333645_0001.png
Til lovforslag nr.
L 66
Folketinget 2020-21
Betænkning afgivet af Retsudvalget den [11. februar 2021]
2. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om retsafgifter
[af justitsministeren (Nick Hækkerup)]
1. Ændringsforslag
Justitsministeren har stillet 5 ændringsforslag til lovfor‐
slaget.
2. Indstillinger
<>
Liberal Alliance, Alternativet og Sambandsflokkurin
havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udval‐
get og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger
eller politiske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Socialistisk Folkeparti
Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget bemær‐
ker, at justitsministeren efter opfordring fra SF har tilken‐
degivet at - på grundlag af undersøgelse af udviklingen i
antallet af anlagte retssager og en høring hos relevante orga‐
nisation omkring erfaringerne i de første 2 år efter lovens
ikrafttræden - vil gennemføre en evaluering af lovændrin‐
gens effekt.
SF er for nuværende er tilfreds med at, Justitsministeriet
iværksætter denne evaluering, som oversendes til Folketin‐
gets Retsudvalg. SF vil således afvente evalueringen, førend
der tages stilling til eventuelle lovændringer. Såfremt eva‐
lueringen måtte give anledning til ændringer, forventer SF
imidlertid, at regeringen er indstillet på at fremsætte lovfor‐
slag herom. Der henvises til svar på spm. 2.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af
justitsministeren,
tiltrådt af <>:
Til § 2
1)
I
stk. 2
ændres »2. pkt.« til: »nr. 1-4.«
[Korrektion]
Til kapitel 12
2)
I kapiteloverskriften indsættes efter »udskrifter« orde‐
ne: »m.v.«
[Konsekvens af ændringsforslag nr. 3]
Til § 35
3)
Efter nr. 2 indsættes som
nr. 3:
»3) Kopier, udskrifter og attester, der udfærdiges af Skibs‐
registret.«
[Videreførelse af afgift for kopier, udskrifter og attester fra
Skibsregistret]
Til § 36
4)
I
stk. 2, nr. 2,
ændres »2. pkt.« til: »nr. 1-4.«
[Korrektion]
Til § 50
5)
I
stk. 1
ændres datoen »1. april« til: »1. oktober«.
[Ændring af ikrafttrædelsestidspunkt]
DokumentId
Journalnummer
 L 66 - 2020-21 - Bilag 7: 2. udkast til betænkning
2333645_0002.png
2
Bemærkninger
Til nr. 1
Der er tale om lovteknisk begrundede ændringer. Det
foreslås at korrigere de foreslåede henvisninger til lovforsla‐
gets § 1, stk. 2, 2. pkt., så der i stedet henvises til § 1, stk. 2,
nr. 1-4.
Til nr. 2
Der er tale om en ændring som konsekvens af ændrings‐
forslag nr. 3. Med ændringsforslaget foreslås kapitelover‐
skriften justeret, således at den også kan dække afgifter, der
vedrører udfærdigelse af attester omfattet af ændringsforslag
nr. 3.
Til nr. 3
Efter § 48, stk. 1, 1. pkt., i den gældende lov om rets‐
afgifter svares der en afgift på 175 kr. for attester, afskrif‐
ter, udskrifter, fotokopier eller lignende, der udfærdiges af
Skibsregistret.
Det fremsatte lovforslag indeholder ikke en tilsvarende
bestemmelse, men der er behov for at videreføre afgiftsreg‐
len, for så vidt angår Skibsregistret. Det foreslås derfor, at
en sådan afgiftsregel medtages i forslaget til lov om retsaf‐
gifter ved, at der indsættes et nr. 3 i det fremsatte lovforslags
§ 35, således at der også fremover skal betales afgift for
kopier, udskrifter og at-tester, der udfærdiges af Skibsregis‐
tret. Det foreslås endvidere, at afgiften nedsættes til 150 kr.,
sådan som det allerede er foreslået for de øvrige afgif-ter
omfattet af lovforslagets § 35.
Skibsregistrets beregning af afgiften for udskrifter mv.
kan efter § 64, stk. 7, i den gældende lov om retsafgifter
påklages til justitsministeren. Denne klageadgang foreslås
ikke videreført.
Til nr. 4
Der er tale om lovteknisk begrundede ændringer. Det
foreslås at korrigere de foreslåede henvisninger til lovforsla‐
gets § 1, stk. 2, 2. pkt., så der i stedet henvises til § 1, stk. 2,
nr. 1-4.
Til nr. 5
Det foreslås, at loven skal træde i kraft den 1. oktober
2021 i stedet for den 1. april 2021.
Formålet med ændringsforslaget er at give Domstolssty‐
relsen tilstrækkelig tid fra lovforslagets forventede vedtagel‐
se i februar 2021 til lovens ikraft-træden til at gennemføre
de nødvendige ændringer i domstolenes it-systemer. Dom‐
stolsstyrelsen forventer, at det vil kræve seks måneders ef‐
fektivt arbejde (ekskl. en måneds sommerferie) fra lovens
vedtagelse at foretage de nødvendige ændringer i systemer‐
ne.
5. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 21. oktober 2020 og var
til 1. behandling den 10. november 2020. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐
gets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i <antal> møder.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og justitsministeren sendte den 6. marts
2019 dette udkast til udvalget, jf. REU alm. del – bilag
202 (20181) Den 21. oktober 2020 sendte justitsministeren
høringssvarene og et høringsnotat til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt <5> bilag på lovfor‐
slaget.
Skriftlig henvendelse
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig
henvendelse om lovforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet <5> spørgsmål
til justitsministeren til skriftlig besvarelse, [som ministeren
har besvaret].
Leif Lahn Jensen (S) Jeppe Bruus (S) Julie Skovsby (S) Kasper Roug (S) Rasmus Stoklund (S)
Annette Lind (S) Kristian Hegaard (RV)
nfmd.
Jens Rohde (RV) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Theresa Berg Andersen (SF) Rosa Lund (EL) Søren Søndergaard (EL) Sikandar Siddique (UFG) Aaja Chemnitz Larsen (IA)
Aki-Matilda Høegh-Dam (SIU) Sjúrður Skaale (JF) Preben Bang Henriksen (V)
fmd.
Jan E. Jørgensen (V) Britt Bager (V)
Inger Støjberg (V) Morten Dahlin (V) Michael Aastrup Jensen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Peter Skaarup (DF)
Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG) Karina Adsbøl (DF) Naser Khader (KF) Mai Mercado (KF) Pernille Vermund (NB)
Liberal Alliance, Alternativet og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
 L 66 - 2020-21 - Bilag 7: 2. udkast til betænkning
2333645_0003.png
3
Socialdemokratiet (S)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Dansk Folkeparti (DF)
Radikale Venstre (RV)
Socialistisk Folkeparti (SF)
Enhedslisten (EL)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Nye Borgerlige (NB)
48
41
16
16
15
13
12
4
Liberal Alliance (LA)
Alternativet (ALT)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Siumut (SIU)
Sambandsflokkurin (SP)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
3
1
1
1
1
1
6