L 65 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 17: Spm. om kommentar til oplægget fra FSR - danske revisorer fra deres foretræde for udvalget den 11. februar 2021 om regnskabskyndige tillidsmænd, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
L 65
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

17. februar 2021

Proces- og Insolvensrets-

kontoret

Sagsbeh: Ketilbjørn Hertz

Sagsnr.: 2020-0037-0094

Dok.:

1841705

Dato:

Kontor:

Besvarelse af spørgsmål nr. 17 (L 65) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 17 vedrørende forslag til lov om

ændring af konkursloven, lov om Lønmodtagernes Garantifond og lov om

lønmodtageres retsstilling ved virksomhedsoverdragelse (Værneting ved

gældssanering og ændringer i rekonstruktionsreglerne som følge af covid-

19) (L 65), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den

11. februar 2021.

Nick Hækkerup

Ketilbjørn Hertz

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

L 65 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 17: Spm. om kommentar til oplægget fra FSR - danske revisorer fra deres foretræde for udvalget den 11. februar 2021 om regnskabskyndige tillidsmænd, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 17 vedrørende forslag til lov om ændring af konkurslo-

ven, lov om Lønmodtagernes Garantifond og lov om lønmodtageres

retsstilling ved virksomhedsoverdragelse (Værneting ved gældssane-

ring og ændringer i rekonstruktionsreglerne som følge af covid-19) (L

65):

”Vil ministeren kommentere oplægget fra FSR

- danske reviso-

rer fra deres foretræde for udvalget den 11/2-21 om regnskabs-

kyndige tillidsmænd, jf. L 65 -

bilag 10?”

Svar:

I oplægget udtaler FSR sig imod forslaget om, at det fremover skal være op

til rekonstruktionens parter, om der skal medvirke en regnskabskyndig til-

lidsmand ved en rekonstruktion.

FSR har fremført tilsvarende synspunkter i sit høringssvar over Konkursrå-

dets udtalelse og i en tidligere henvendelse til Retsudvalget, jf. L 65

–

bilag

Som det fremgår af den kommenterede høringsoversigt, jf. L 65

–

bilag 1,

har Justitsministeriet forståelse

for FSR’s synspunkt,

men er også enig med

Konkursrådet i, at de nødvendige forudsætninger for, at kreditorerne kan

agere i tillid til validiteten og kvaliteten af det regnskabsmateriale mv., som

rekonstruktionsforslaget bygger på, fortsat vil være til stede efter en indfø-

relse af de mere lempelige regler for tillidsmandens medvirken i rekonstruk-

tionsproceduren.

Konkursrådet er et sagkyndigt lovforberedende udvalg sammensat af perso-

ner med særlig ekspertise inden for insolvensretsområdet. Formanden og et

yderligere medlem er juridiske professorer, og de øvrige medlemmer har

hovedbeskæftigelse som henholdsvis advokat, dommer, retsassessor, ankla-

ger og revisor. Endvidere er Skatteministeriet, Erhvervsministeriet og

Justitsministeriet repræsenteret i Konkursrådet.

Konkursrådets udtalelse om ændringer i rekonstruktionsreglerne som følge

af covid-19, som den del af lovforslaget, der angår rekonstruktion, er baseret

på, er enstemmig.

Justitsministeriet finder ikke, at det, der er anført af FSR, giver grundlag for

at betvivle Konkursrådets vurdering, hvorefter forslaget om, at det fremover

Side 2/3

skal være op til rekonstruktionens parter, om der skal medvirke en regn-

skabskyndig tillidsmand ved en rekonstruktion, på den ene side vil give mu-

lighed for, at flere navnlig mindre virksomheder bliver rekonstrueret frem-

for at gå konkurs, og på den anden side fortsat vil give et forsvarligt grundlag

for at gennemføre en rekonstruktionsbehandling.

Der henvises i øvrigt til besvarelsen af spørgsmål nr. 3 vedrørende lovforsla-

get.

Side 3/3