L 65 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 10: Spm., om Skattestyrelsen altid vil forlange en regnskabskyndig tillidsmand i de sager, hvor staten er kreditor, i forbindelse med en rekonstruktion, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
L 65
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

9. februar 2021

Proces- og Insolvensrets-

kontoret

Sagsbeh: Ketilbjørn Hertz

Sagsnr.: 2020-0037-0094

Dok.:

1793860

Dato:

Kontor:

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 10 vedrørende forslag til lov om

ændring af konkursloven, lov om Lønmodtagernes Garantifond og lov om

lønmodtageres retsstilling ved virksomhedsoverdragelse (Værneting ved

gældssanering og ændringer i rekonstruktionsreglerne som følge af covid-

19) (L 65), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den

13. januar 2021. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen

Dehnhardt (SF).

Nick Hækkerup

Ketilbjørn Hertz

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

L 65 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 10: Spm., om Skattestyrelsen altid vil forlange en regnskabskyndig tillidsmand i de sager, hvor staten er kreditor, i forbindelse med en rekonstruktion, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 10 vedrørende forslag til lov om ændring af konkurslo-

ven, lov om Lønmodtagernes Garantifond og lov om lønmodtageres

retsstilling ved virksomhedsoverdragelse (Værneting ved gældssane-

ring og ændringer i rekonstruktionsreglerne som følge af covid-19) (L

65):

”Vil ministeren oplyse, hvorvidt Skattestyrelsen altid vil for-

lange en regnskabskyndig tillidsmand i de sager, hvor staten er

kreditor i forbindelse med en rekonstruktion?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Skat-

teministeriet, der har oplyst følgende:

”Indledningsvist bemærkes, at Gældsstyrelsen

repræsenterer Skatte-

forvaltningen i rekonstruktionssager. Gældsstyrelsen oplyser føl-

gende:

”For Gældsstyrelsen er det afgørende, at det er midlertidigt in-

solvente, men overlevelsesdygtige virksomheder, der via rekon-

struktionen får muligheden for at blive videreført. I dag indgår

både de af rekonstruktøren og den regnskabskyndige tillids-

mand fremsendte oplysninger i Gældsstyrelsens vurdering af,

om et fremsat rekonstruktionsforslag vil medføre en varig for-

bedring af virksomhedens økonomi, således virksomheden ikke

kommer i restance igen umiddelbart efter en gennemført rekon-

struktion. Den regnskabskyndige tillidsmands vurdering indgår

således i Gældsstyrelsens vurdering af, om Gældsstyrelsen skal

stemme imod rekonstruktionsplanen og -forslaget.

Hvis lovforslaget vedtages, vil det bero på en konkret vurdering

af den enkelte sag, om Gældsstyrelsen vil benytte sig af mulig-

heden for at anmode skifteretten om beskikkelse af en regn-

skabskyndig tillidsmand.

Det afgørende for om Gældsstyrelsen vil anmode skifteretten

om at udpege en regnskabskyndig tillidsmand er, om det mate-

riale, som rekonstruktøren fremsender, kan danne grundlag for,

at Gældsstyrelsen med tilstrækkelig forvisning kan vurdere, om

rekonstruktionen vil medføre en varig forbedring af virksomhe-

dens økonomi, således virksomheden er overlevelsesdygtig ef-

ter rekonstruktionen, samtidig med at kreditorerne får den fast-

satte dividende.

Hvis rekonstruktøren selv har inddraget regnskabskyndig bi-

stand i sagen, og Gældsstyrelsen kan have tillid til kvaliteten og

Side 2/3

validiteten af det udarbejdede materiale, forventer Gældsstyrel-

sen at kunne undlade at anmode skifteretten om beskikkelse af

en regnskabskyndig tillidsmand.

I tilfælde hvor rekonstruktøren har antaget regnskabskyndig bi-

stand, vil Gældsstyrelsen således kun anmode om en beskikket

tillidsmand, såfremt den antagne bistand ikke kan opfylde habi-

litetsbetingelserne i konkurslovens § 238, eller hvis der er tvivl

om kvaliteten af den ydede bistand.

Hvis rekonstruktøren ikke har inddraget regnskabskyndig bi-

stand, forventer Gældsstyrelsen at kunne undlade at anmode

skifteretten om at udpege en regnskabskyndig tillidsmand, hvis

Gældsstyrelsen konkret vurderer, at det af rekonstruktøren ud-

arbejdede regnskabsmateriale, giver et tilstrækkeligt grundlag

for, at Gældsstyrelsen kan vurdere virksomhedens overlevelses-

dygtighed. Hvis det udarbejdede regnskabsmateriale ikke giver

Gældsstyrelsen et tilstrækkeligt grundlag for at vurdere dette, vil

Gældsstyrelsen anmode skifteretten om at udpege en regnskabs-

kyndig tillidsmand.””

Side 3/3