Til lovforslag nr.
L 56 B
Folketinget 2020-21
Tillægsbetænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den 9. december 2020
Tillægsbetænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om miljøvurdering af planer og programmer
og af konkrete projekter (VVM)
(Ændring af myndighedskompetencen for havbrug)
[af miljøministeren (Lea Wermelin)]
1. Ændringsforslag
Miljøministeren har stillet 1 ændringsforslag til lovforsla‐
get.
2. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, SF, RV, EL, KF og Susanne
Zimmer (UFG)) indstiller lovforslaget til
vedtagelse
ved 3.
behandling med det stillede ændringsforslag.
Et
mindretal
i udvalget (V og DF) indstiller lovforslaget
til
forkastelse
ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme
imod det stillede ændringsforslag.
Et
andet mindretal
i udvalget (NB og LA) indstiller lov‐
forslaget til
forkastelse
ved 3. behandling. Mindretallet vil
stemme for det stillede ændringsforslag.
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkur‐
in og Javnaðarflokkurin havde ved afgivelsen af tillægsbe‐
tænkningen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke ad‐
gang til at komme med indstillinger eller politiske bemærk‐
ninger i tillægsbetænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i tillægsbetænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Enhedslisten
Enhedslistens medlemmer af udvalget noterer sig, at lov‐
forslaget skal integrere vurderinger af bl.a. havbrugs ind‐
virkninger på miljøet så tidligt som muligt i beslutnings‐
processerne. Lovforslaget bidrager således forsøgsvis til en
bedre implementering af EU�½s habitatdirektiv. Enhedslisten
bemærker, at intentionen med lovforslaget står i kontrast
til lovbehandlingens forløb. Enhedslisten stiller sig kritisk
over for forsinkelserne af habitatkonsekvensvurderingerne,
som Miljø- og Fødevareudvalget først blev orienteret om i
et notat, der blev oversendt den 30. november 2020 (Notat
om forsinkelse i arbejdet med habitatkonsekvensvurderinger
i forbindelse med sagsbehandling af placeringstilladelser til
eksisterende havbrug, MOF alm. del – bilag 172, folketings‐
året 2019-20). Denne orientering kom først dagen inden 2.
behandling af det oprindelig fremsatte lovforslag nr. L 56
(Implementering af VVM-direktivet og ændring af myndig‐
hedskompetencen for havbrug). Enhedslisten stiller sig lige‐
ledes kritisk over for ministerens ikkesvar på spørgsmål 2
til L 56 om tidsplanen for at foretage de EU-retligt krævede
habitatsvurderderinger af hav- og dambrug
Habitatkonsekvensvurderingerne skulle have været fore‐
taget for mange år siden. Den danske implementering af
habitatdirektivet er mangelfuld, og direktivet har reelt set
ingen effekt for de danske havbrug. Konsekvensen af, at
tidsplanen skrider, er, at de ulovlige havbrug i Danmark
får lov til at fortsætte deres forretning de næste 2 år. En‐
hedslisten støtter det parallelle lovforslag nr. L 56 A om
implementering af VVM-direktivet og ser frem til, at EU�½s
habitatdirektiv også bliver efterlevet i Danmark, så Danmark
ikke huser havbrug, som har en negativ effekt på Natura
2000-områder på havet.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af
miljøministeren,
tiltrådt af et
flertal
(udvalget med undta‐
gelse af V og DF):
Til § 1
1)
I indledningen indsættes efter »I lov om miljøvurdering
af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM),
jf. lovbekendtgørelse nr. 973 af 25. juni 2020,«: »som æn‐
dres ved det af Folketinget den 15. december 2020 vedtagne
AX025407