L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21
L 54 Bilag 1
Offentligt

Høringssvar: Begrænsning af partikelforurening fra mindre fyringsanlæg til

fast brændsel ved ejerskifte af fast ejendom

Rådet for Grøn Omstilling vil gerne takke for invitationen til at give høringssvar til ovennævnte lovforslag og er

glade for, at Miljø- og Fødevareministeriet har fokus på at reducere luftforureningen fra brændefyring.

Rådet for Grøn Omstilling har dog følgende forslag, der kan forbedre lovforslaget markant:

1) Forslaget bør omfatte alle brændefyrede ildsteder (også pejse, masseovne, brændekedler, pillefyr m.v.) og

halmfyr uafhængigt af alder. Men ønskes et antikt ildsted eller en masseovn bevaret som en del af husets

atmosfære, så skal dette være muligt ved f.eks. at afproppe skorstenen, så ildstedet ikke kan anvendes,

hvorefter der f.eks. kan integreres en elektrisk anordning i ovnen, så den fortsat giver hygge og stemning.

2) Det skal ikke være muligt at udskifte ældre brændefyrede ildsteder til nyere modeller, da selv de bedste

nye miljømærkede brændeovne/pejseindsatser under helt optimale laboratorieforhold forurener 10-20

gange mere pr. GJ end de gamle lastbiler, der nu bliver forbudt i landets miljøzoner d. 1. juli 2020. Nye

ildsteder løser således ikke forureningsproblemet. I stedet bør være krav om at skrotte brændefyrede

ildsteder ved ejerskifte. Ildstederne kan dog udskiftes med ”gasbrændeovne” eller ”el-brændeovne”. Evt.

kan brændeovne produceret efter 2017 tillades, såfremt der monteres et typegodkendt partikelfilter, som

fjerner min. 90 procent af partikelforureningen (både fine partikler og ultrafine partikler).

3) I lovforslaget bør i alle tilfælde indføres, at den nye ejer ved ejerskifte får link (via e-boks) til uafhængig

information fra Miljøstyrelsen (kvalitetssikret af DCE), der tydeligt angiver, hvor meget en ny brændeovn

forurener med fine partikler sammenholdt med andre varmekilder og gamle lastbiler (se eksempel på info

i bilag 1), samt info om risikoen for alvorlig indeklimaforurening selv fra nye miljømærkede brændeovne.

Ligeledes bør informeres om, at træ ikke er CO

-neutralt og om global opvarmning fra røgens sodpartikler.

Yderligere oplysninger

Kåre Press-Kristensen,

Seniorrådgiver, luftkvalitet & klima

Tlf. 22 81 10 27 /

[email protected]

Rådet for Grøn Omstilling.

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Bilag 1

Eksempel på simpelt info om luftforureningen fra brændefyring, der bør gives til den nye ejer ved ejerskifte.

Desuden bør risikoen for høj indeklimaforurening selv fra nye miljømærkede brændeovne understreges.

Logikken i at informere er, at kun de færreste ville bruge brændeovne, hvis de vidste hvor meget de forurenede.

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

28. februar 2020

Høringssvar til lovforslag om ændring af miljøbeskyttelsesloven vedr.

ejerskifteordning for brændeovne

Høringssvar fra Astma-Allergi Danmark vedr. udkast til forslag til lov om ændring af lov om

miljøbeskyttelse (Begrænsning af partikelforurening fra mindre fyringsanlæg til fast brændsel ved

ejerskifte af fast ejendom).

Astma-Allergi Danmark har med interesse læst udkast til lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse

(Begrænsning af partikelforurening fra mindre fyringsanlæg til fast brændsel ved ejerskifte af fast

ejendom). Astma-Allergi Danmark er bekymrede for forureningen fra brændefyring, som ifølge Miljø- og

Fødevareministeriet er den største danske kilde til udledning af partikler. De fine partikler fra

brændeovnsrøg er skadelige og skyld i luftvejssygdomme, fx astma og KOL, og derudover forværrer røgen

astmaen hos dem, der allerede er ramt af sygdommen. Nationalt Center for Miljø og Energi (DCE) estimerer

i en rapport, at brændefyring er skyld i 200-250 for tidlige dødsfald om året, og WHO klassificerer

brændefyring i boliger som en af de største miljø- og sundhedsmæssige udfordringer i dag. Det

understreger nødvendigheden af effektive indsatser for at nedbringe luftforurening fra brændeovne.

Astma-Allergi Danmark finder det positivt, at man med det nye lovforslag tager initiativ til at forbedre

luftkvaliteten. Lovforslaget er et skridt i den rigtige retning, men Astma-Allergi Danmark mener ikke, at det

nye tiltag er tilstrækkeligt til at nedbringe forureningen af skadelige partikler fra brænderøg. Udviklingen

mod mindre partikeludledning går for langsomt. Hvis man ikke flytter fra sin bolig, vil man med lovforslaget

kunne beholde den gamle brændeovn i meget lang tid. Det vil derfor ikke nedbringe mængden af

brændeovne og brændeovnsrøg i så vidt omfang, som Astma-Allergi Danmark ønsker. Vi ved fra vores

medlemmer med astma og KOL, at de er meget generede, og vi ser derfor gerne, at der indføres strammere

lovgivning på området, fx ved at lovforslaget som minimum omfatter andre typer af fyringsanlæg, såsom

kedler, kakkelovne og pillefyr

–

eller i form af en egentlig udfasning af brændeovnene.

Optimalt skal vi væk fra at bruge brændefyring som opvarmningskilde i private hjem, for at reducere

partikeludslippet fra brændeovne og pejseindsatse, der kan hjælpe de borgere, som er udsat for væsentlig

luftforurening fra brænderøg. Selv moderne brændeovne, der lever op til brændeovnsbekendtgørelsen, er

ikke fri for luftforurening og kan lokalt bidrage til stor partikeludledning. Det kan især udgøre et problem

for borgere i tæt bebyggede områder, hvor brændeovnsrøgen kan genere naboerne. Som inspiration til

anden relevant lovgivning, henviser vi til erfaringer fra Skåne, hvor kommunerne er inddelt i bestemte

sundhedszoner. I nogle zoner med tæt bebyggelse er det ikke tilladt at bruge brændeovne som primær

opvarmning, men må bruges til hygge max to gange om ugen á fire timer under hensyntagen til naboerne.

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Det er ikke Astma-Allergi Danmarks forventning, at lovændringen vil medføre forandring på hverken kort

eller lang sigt. Til trods for at lovforslaget er et positivt tiltag, finder Astma-Allergi Danmark det usikkert, at

det nuværende oplæg vil reducere udledningen af partikler tilstrækkeligt og løse problemer med

luftkvaliteten for de mange mennesker, som udsættes for partikelforurening i nærmiljøet i dag. Hvis

lovændringen vedtages i sin nuværende form, bør den derfor evalueres, for at få indsigt i, om den har en

påviselig effekt, og der bør afsættes de fornødne midler hertil.

På given anledning henvises i øvrigt til vedhæftede bilag: pdf af artikel fra det videnskabelige tidsskrift

PlosOne; Association between air pollution from residential wood burning and dementia incidence in a

longitudinal study in Northern Sweden.

Med venlig hilsen

Astma-Allergi Danmark

Thorkil Kjær

Direktør

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Aarhus,!d.!2.!marts!2020!!

Miljøministeriet!

Slotsholmsgade!12!

1216!København!K!

Vedr.!Journalnummer!2020-2326!

Sendt!til:[email protected],!!!

[email protected][email protected]!!

Høringssvar vedr. udkast til lov om ændring af lov om miljøbe-

skyttelse (Begrænsning af partikelforurening fra mindre fyrings-

anlæg til fast brændsel ved ejerskifte af fast ejendom)

Foreningen!af!Danske!Leverandører!af!Pejse!og!Brændeovne!(DAPO)!sender!hermed!sine!

kommentarer!som!høringssvar!på!lovforslaget.!!

Lovforslagets indhold

DAPO!tilslutter!sig!ministeriets!hensigt!med!lovforslaget!om!at!begrænse!partikelforure-

ningen!fra!brændeovne!ved!at!indføre!et!krav!om!udskiftning!eller!nedlæggelse!af!bræn-

deovne!i!forbindelse!med!ejerskifte,!såfremt!den!eksisterende!brændeovn!er!produceret!

før!den!1.!januar!2003.!

Den!teknologiske!udvikling!inden!for!brændeovne!har!de!seneste!15!år!været!enorm,!og!

en!udskiftning!af!gamle!brændeovne!vil!medføre!en!markant!reduktion!i!partikeludled-

ningen!fra!brændeovne!i!Danmark.!Samtidig!kan!danskerne!fortsat!gøre!brug!af!brænde-

ovnene! som! et! klimavenligt! opvarmningssupplement! ved! at! anvende! nye! og! moderne!

lav-emissionsbrændeovne.!!

DAPO!finder,!at!ejerskiftet!er!et!passende!instrument!for!udskiftning,!idet!der!i!forbindel-

se! med! huskøb! ofte! finder! investeringer! sted,! såsom! reparationsarbejde,! lovliggørelse,!

nye!installationer,!osv.!Derudover!kan!brændeovnens!alder!og!effektivitet!blive!et!para-

meter!for!kommende!hussalg!og!kan!således!medvirke!til!at!inspirere!nuværende!huseje-

re!til!at!investere!i!en!mere!effektiv!brændeovn,!da!det!vil!være!et!positivt!element!i!et!

kommende!hussalg.!På!den!måde!vil!udskiftningen!kunne!accelereres!yderligere.!

DAPO!foreslår,!at!ministeriet!i!sin!kommunikation!vedrørende!lovforslaget!gør!opmærk-

som! på! mulighederne! for! at! få! økonomisk! støtte! i! form! af! den! aktuelle! skrotningspræ-

mieordning,!der!omfatter!brændeovne!fra!før!1995.!

Side!1!af!4!

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Lovforslagets specifikke elementer

Lovforslagets!implementering!

Den!konkrete!måde,!lovforslaget!foreslås!implementeret!på,!skygger!dog!for!vores!vur-

dering!af!det!samlede!lovforslag.!Ud!fra!lovforslagets!formulering!stiller!DAPO!sig!særde-

les!kritisk!i!forhold!til!den!specifikke!implementering!via!bekendtgørelse,!baseret!på!en!

meget! generel! lovhjemmel,! der! bemyndiger! ministeren.! Ud! fra! det! beskrevne! er! der! i!

vores!optik!ikke!meget,!der!afskærer!ministeren!fra!yderligere!ændringer!og!stramnin-

ger!uden!at!skulle!inddrage!Folketinget!i!fremtiden.!!!

Der!skrives!konkret!i!bemærkningerne,!at:!!

1) ”De!af!lovforslaget!udmøntede!regler!kan!skærpes!for!yderligere!at!øge!udskift-

ningen!af!fyringsanlæg,!hvis!det!vurderes!nødvendigt…”!(side!4).!

2) ”Konkret!foreslås!bemyndigelsen!i!første!omgang!at!blive!udnyttet!til!at!fastsætte!

krav!om!udskiftning!af!brændeovne!og!pejseindsatse,!som!er!produceret!før!den!

1.!januar!2003”!(side!10).!

3) ”Andre!typer!af!fyringsanlæg,!såsom!brændekedler,!pillefyr,!halmfyr,!mv.!vil!såle-

des!ikke!blive!omfattet!af!udskiftningskravet!i!den!første!udmøntning!af!bemyn-

digelsen”!(side!10).!

4) ”Bemyndigelsen!rummer!mulighed!for!dels!at!skærpe!det!fastsatte!alderskrav!el-

ler! alternativt! at! fastsætte! et! partikeludledningskrav,! dels! at! fastsætte! krav! om!

udskiftning! af! andre! typer! af! fyringsanlæg,! hvis! det! vurderes! miljø-! eller!

sundhedsmæssigt!nødvendigt…”!(side!12).!

Når!der!er!i!bemærkningerne!samtidig!lægges!op!til!nye!tiltag,!der!ikke!er!yderligere!be-

skrevet,!mener!vi,!at!det!sætter!både! producenter!og!borgere!i!en!uklar!situation,!hvor!

investeringer!i!brændeovne,!skorstene!og!ny!teknologi,!herunder!ikke!mindst!udgifter!til!

nye!dokumentationskrav,!ikke!får!den!rette,!brede!politiske!behandling!i!fremtiden,!men!

udelukkende!kan!indføres!administrativt.!

DAPO!

opfordrer!

til,! at! lovforslaget! på! den! baggrund! bør! specificeres! yderligere,! så! nye!

stramninger!i!udgangspunktet!kræver!fornyet!behandling!i!Folketinget.!!

Fritagelse!af!indmurede!pejseindsatse!

Der!lægges!i!lovforslagets!bemærkninger!op!til!at!fritage!flere!typer!af!fyringsanlæg.!Det!

kan!der!være!gode!grunde!til,!men!DAPO!mener!ikke,!at!det!er!nødvendigt!at!fritage!ind-

murede! pejseindsatse,! idet! de! ikke! er! væsentlig! dyrere! at! udskifte! end! en! fritstående!

brændeovn.!

DAPO!vil!derfor!foreslå,!at!ministeriet!genovervejer!denne!fritagelse.!!

Side!2!af!4!

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Klagemulighed!

I! lovforslagets! bemærkninger! gøres! det! klart,! at! der! ikke! vil! være! klagemuligheder! for!

borgerne:!”Samtidig

vil adgangen til at klage over Miljøstyrelsens afgørelser til miljømini-

steren blive afskåret i medfør af lovens § 80, stk. 2.”

(side!28).!

DAPO!mener!grundlæggende,!at!det!er!en!forvaltningsmæssig!uskik!ikke!at!give!borgerne!

mulighed!for!at!klage!over!afgørelser,!især!når!der!kan!være!udfordringer!med!at!sikre!

den! korrekte! dokumentation,! eller! der! opstår! tvist! om,! hvorvidt! dokumentationen! er!

fyldestgørende!eller!ej.!Når!der!samtidig!lægges!op!til!løbende!justering!af!regler!og!do-

kumentationskrav,!så!fører!det!til!en!dårlig!retsstilling!for!borgeren.!

DAPO!vil!derfor!opfordre!ministeriet!til!at!genoverveje!og!forklare,!om!der!reelt!er!objek-

tive!årsager!til!at!miljøbeskyttelseslovens!mulighed!for!at!beslutte,!at!afgørelser!ikke!skal!

kunne!påklages,!bør!anvendes!her.!!!

Forslag til yderligere tiltag

Som! ved! tidligere! lejligheder! vil! DAPO! gerne! gøre! opmærksom! på! en! række! tiltag,! der!

yderligere!kan!forbedre!danskernes!brug!af!brændeovne,!undgå!nabogener,!og!sikre!kor-

rekt!afbrænding.!Blandt!disse!tiltag!er:!

1. Uddannelse af brændeovnsejere! for at sikre korrekt fyring.!

En! væsentlig!

del! af! partikeludledningen! kommer!i! dag! fra! brugerens! forkerte!optænding,!

påfyring,!luftregulering!mv.!DAPO!opfordrer!derfor!ministeriet!til!i!samarbej-

de! med! branchen! og! landets! skorstensfejere! at! opbygge! et! obligatorisk! for-

melt!uddannelseskursus!i!optænding!m.v.!for!nye!brændeovnsejere.!Et!sådan!

kursus!bør!udføres!sammen!med!brugerne!af!brændeovnen!efter!installation!

og! ved! den! efterfølgende! inspektion! af! opsætningen! af! brændeovnen.! ! Der-

med! optimeres! både! skorstensfejerens! rolle! som! rådgiver! og! inspektions-

myndigheder,! samt! at! den! personlige! indsats! for! at! reducere! partikeludled-

ning!forbedres.!Branchen!stiller!sig!til!rådighed!for!yderligere!konceptudvik-

ling!og!implementering!af!ordningen.!!

2. Fortsættelse af skrotningspræmieordningen!

på! brændeovne! ældre! end!

1995.!På!nuværende!tidspunkt!er!72!pct.!af!de!afsatte!midler!anvendt,!hvor-

for!man!politisk!bør!overveje!at!tilføre!flere!midler!til!puljen!for!at!accelerere!

udskiftningen!af!ældre!brændeovne.!Endvidere!opfordrer!DAPO!til,!at!alders-

grænsen! for! skrotningspræmien! hæves! til! 2003! for! at! skabe! overensstem-

melse! med! nærværende! lovforslag.! Det! kan! med! fordel! overvejes! at! hæve!

årstallet!op!mod!2008.!!

3. Anvende tekniske løsninger

til! at! forbedre! forbrænding! og! reducere! parti-

keludledningen,!så!som!foring!af!skorstenen!og!montering!af!røgsuger!for!at!

Side!3!af!4!

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

sikre!optimalt!skorstenstæk!og!korrekt!forbrænding!til!gavn!for!miljøet.!Fil-

terløsninger har!indtil!nu!reelt!ikke!vist!sig!rentable,!men!et! dansk!udviklet!

elektrostatisk! filter! blev! i! efteråret! 2019! klar! til! lancering! på! markedet,! og!

udviklingen!på!området!bør!følges.!

4. Landsdækkende luftmålinger af den samlede forurening.

DAPO!opfordrer!

ministeriet! til! at! iværksætte! landsdækkende! undersøgelser! af! den! eksakte!

partikeludledning! og! specifikt! kilderne! til! partikelforureningen.! DAPO! fore-

slår,! at! ministeriet! iværksætter! luftundersøgelser! som! den! Københavns!

Kommune! har! iværksat! for! at! identificere! kilderne! til! luftforurening.! En! så-

dan! undersøgelse! bør! foreligge,! inden! man! skrider! til! yderligere! foreslåede!

tiltag!som!f.eks.!kommunale!forbud!mod!brændeovne.!!

5. Øget adgang og pligt til udstedelse af fyringsforbud.!Kommunerne!bør!give!

skorstensfejermestre! forøget! adgang! og! pligt! til! at! udstede! fyringsforbud! til!

de!få!brændeovnsbrugere,!der!på!grund!af!uhensigtsmæssig!fyringsadfærd!er!

kilde!til!en!meget!stor!del!af!forureningen!og!de!lokale!røggener.!

Lovforslagets politiske behandling

DAPO!opfordrer!til,!at!der!vedtages!en!endelig!lov,!baseret!på!størst!muligt!Folketings-

flertal!for!at!sikre!en!stabil!og!forudsigelig!regulering!for!de!danske!brændeovnsejere!og!

de!danske!brændeovnsproducenter.!!

Afsluttende bemærkninger

DAPO!ser!frem!til!at!følge!Folketingets!behandling!og!ser!frem!til!samarbejdet!om!at!sikre!

en!smidig!implementering,!herunder!information!om!aldersbestemmelse!af!danskprodu-

cerede!brændeovne.!

DAPO!stiller!sig!gerne!til!rådighed!for!yderligere!kommentarer!og!eventuelle!spørgsmål.!!

Med!venlig!hilsen!

Carsten!Bach!

Formand!for!DAPO!

Side!4!af!4!

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

!" #

'( '

!"#$"%&'& ()'"*%

+,' - "#&*

. /0

) *

- .

444

+ )+

0 )+

1 +

. )+ +

67 8

+ )+ + :

7 ,+ 8 8 999

+ )+ + )5

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

!" #

)

(

+ ,$

& /

56 )%

6.< :

6 )%

)

7*#

#7#

*89 :

)

520 -

$ %)

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

;

6 )%

" ,,"

;

)

"+ "

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

B:0

+ ,$

""".

%&/

01*/

)%+ ,&

%&/

!< 20

)

, $

)

+""

8 A= HI

$ %

" H

20 -

)

C-

)

520 -

5CD

EF<

J E #<

J E

$; 3;

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

+ %

(

5&A(

(

;

$ %

!< -

)

% + ,$

)

$ 8

)

+ ,.

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

)

@@!

(

)

+ =$

)

+""

C-

(

@ @8M ,

BL0

# #8M 5

6 )%

C-

8 $

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

6 )%

8< K

)

7*#< $

( / K/

56 )%

"6 )%

5&/

@" !

5 %

C-

( / K/

6 )%

( / K/

)

# M

)

20 -

)

(

C-

7!<

5CD

+""

**<

J E

< =

)

; M

" H

@ M

C-

)

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

G &

' O

@<+ : ':K 'A-6P A=4-' :(

-6A&&A =-' (': 'Q= - 1=- 1- ( '&?- A4- (R'A=4&K-?=A??-'

!"!#$%

%&$&'&

6 )%

6 )% )

#7#

)

A LA= B:0 4 B:'KA? -' (': 'Q= - 1=-

: )

;8 B:'KA? -' 4 '4:=A&?- ( ' A= - &-' (':

K'Q(R'A=4 > =R- .= -'&S4- &-' :( . & AB 4 ? =C-=K':KA =-'

HHH /

+"" /

*<+ =

!<+

C=:&+

8<+ 'Q= - 1=-& A ':4 KA .(K( '.'-=A=4 A ?S -=0:1=

6 )%

@ !

" /

T T

T T? T

T )T

& &

<+ 1A'?-6A - ?:K: 4 ( ' -4'Q=&=A=4 :(

.(K( '.'-=A=4 A ('- -'A?& -'4 ? 66.=-

6 )%

;*7 :

6 )%

+""HHH

/ "B

K 5

@<+ 2A'?.=4 1 = 1-' '-==.=4&B:'KA?- =

0 D

"& B

;;

6 )%

"6 )%

+ =R 1A -= 6 A LA=-6A&&A =-= (': 6A= '-

( ' 'Q= A=4&:= Q4 A+ =R 1A -= (': 6A GS&KR'- &-= $ *

&/ /

B'A1:K-

!+ A= &AK. 6P A=4-' :( -6A&&A =-' (': 'Q= - 1=- A

!() )* !"!#+

6 )%

6 )% )

A4-'

&/ /

)

+ 6P A=4 :(

A LA=-6A&&A =-= (': . 1: 4K- &-?.= Q'- ?A -'

6 )%

6 )% )

7*#

(

;

*<+

A46A GS '

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

(

!<+

A46A GS &

20 -

: U

+""HHH

<+ B

RC0

"TT

'A=:K-

" T

A -=I

A LA=& :=

8"@*@; "-@ #

A -=I (.':=& A +

C @

V "

* )

;

)

8V >

20 -

;

B6 8 20

*< &

20 N

$ 8

,% &$-"$# ( *.($ #%%/0( 1%$-

234

0S'A=4&&1:'

. ?:&K KA 1-G - =A=4 6 '-4. -'A=4 :( .(K( '.'-=A=4

(': 'Q= - 1=- 4 'Q= -?- -' 5.

$ %

< G 6 )%

+1 )

< G = 6&K 8 ;

8@ 8! #

0S'A=4&&1:'

. ?:&K KA -?-= K4S'- &- 6 '-4. -'A=4 :( .(K( '.'-=A=4 (':

(R'A=4&:= Q4 KA (:&K 'Q= &- .= -' 62

@ 5G

+ 6&K 8 ;

;7!<

0S'A=4&&1:'

1- ' -?-= K4S'- &- 6 4 K4S'- &- KA &?' K=A=4 :( Q '-

'Q= - 1=- 4 B-G&-A= &:K&- 5

!< G = 6&K

;!#

0S'A=4&&1:'

1- ' . ?:&K KA =:KA =: K B' 4':6 ( ' '- .?KA = :( .(K( '.'-=A=4

4 6A GS1.' -'A=4 5)

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

NOTAT

KL høringssvar til begrænsning af partikelforurening

fra mindre fyringsanlæg (journalnummer 2020-2326)

KL har modtaget udkast til lov om ændring af lov om

miljøbeskyttelse (begrænsning af partikelforurening fra mindre

fyringsanlæg til fast brændsel ved ejerskifte af fast ejendom i

høring.

KL takker for muligheden for at kommentere på loven.

KL kan tilslutte sig formodningen om, at partikeludledningen

for Danmark som et hele kan begrænses ved at indføre regler,

som gør, at de private brændeovne over en årrække bliver

opgraderet til nyeste og reneste brændselsundyttelse.

Da tilsynsmyndigheden i forhold til brændeovne er delt mellem

miljøstyrelsen og kommunalbestyrelserne, forstår KL det sådan,

at det alene er Miljøstyrelsen, der får administrative- og

håndhævelsesmæssige opgaver forbundet med lovændringen og

tilhørende bekendtgørelse.

KL har derfor ikke yderligere bemærkninger til lovændringen.

Med venlig hilsen

Charlotte Weber

Konsulent

Dato: 3. marts 2020

Sags ID: SAG-2020-01356

Dok. ID: 2889599

E-mail: [email protected]

Direkte: 3370 3601

Weidekampsgade 10

Postboks 3370

2300 København S

www.kl.dk

Side 1 af 1

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Teknik og Miljø

Rådhuset, Rådhuspladsen 2, 8100 Aarhus C

Til Miljø- og Fødevareministeriet

E-mail:

[email protected]

cc.:

[email protected]

Dag. måned år

Side 1 af 1

Navn

mail

J.nr. 2020-2326

Høringssvar til lovforslag om ejerskifteordning for brændeovne

Miljø- og Fødevareministeriet har sendt et lovforslag om en ejerskifteordning

for brændeovne i høring. Lovforslaget fastsætter krav om, at brændeovne og

pejseindsatse fra før 2003 skal udskiftes eller nedlægges senest 12 måne-

der efter tinglyst ejerskifte af fast ejendom. Formålet er at mindske luftforu-

reningen fra brændefyring samt at sikre en bedre og mere effektiv udnyttelse

af træbiomassen til gavn for klimaet.

Aarhus Kommune kan bifalde hensigten med lovforslaget - men foreslår, at

der også tilvejebringes bestemmelser, som åbner mulighed for, at de enkelte

kommuner kan vedtage forskrifter, der fastsætter krav som supplement til

gældende lovgivning. Vi ønsker desuden, at der arbejdes med incitamenter

fremfor kun tvang. Dvs. at der gives en skrotningspræmie til brændeovne,

der er fra før 2003, således at der fra Staten er en central finansiering i en

eller anden grad.

Det anbefales derfor, at lovforslaget vedtages, og at der arbejdes videre

med lovtiltag, der giver kommunerne redskaber og beføjelser til lokalt at

træffe beslutning om regulering af brændeovne.

Med venlig

TEKNIK OG MILJØ

Aarhus Kommune

Rådhuset, Rådhuspladsen 2

8100 Aarhus C

Telefon: 89 40 20 00

Direkte e-mail:

[email protected]

Sag: 13/033711

Bünyamin Simsek

Rådmand

Lone Dannerby Paulsen

Forvaltningschef

Kopi tilsendt: Kommunernes Landsforening

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Miljø- og Fødevareministeriet

Slotsholmsgade 12

1216 København K

Dato: 03. marts 2020

Direkte tlf.: 51 28 22 43

E-mail: [email protected]

Høringssvar til udkast til lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse (Begrænsning af

partikelforurening fra mindre fyringsanlæg til fast brændsel ved ejerskifte af fast

ejendom)

Hjerteforeningen har med interesse læst udkast til lov om begrænsning af partikelforurening fra mindre

fyringsanlæg til fast brændsel ved ejerskifte af fast ejendom og takker for muligheden for at kommentere

på lovforslaget.

Hjerteforeningen er bekymret for forureningen fra brændeovne. Luftforurening med partikler er en

betydelig risikofaktor på hjerte-kar-området. Global Burden of Disease anslår, at 2.140 danskere hvert år

dør af iskæmisk hjertesygdom forårsaget af luftforurening. Hertil kommer dødsfald fra en række andre

hjerte-kar-diagnoser. Det vurderes ligeledes, at 50% af dødsfaldene i Danmark, som stammer fra

luftforurening, skyldes fyring med brændeovn og anden træfyring.

Det er derfor nødvendigt med tiltag, der effektivt mindsker luftforureningen fra brændeovne.

Hjerteforeningen finder det positivt, at regeringen ønsker at nedbringe forureningen fra brændeovne ved

at stille krav om, at brændeovne, som er produceret før 1. januar 2003, skal udskiftes eller nedlægges ved

ejerskifte af fast ejendom. Det er et skridt i den rigtige retning.

Det er dog yderligere Hjerteforeningens holdning, at den foreslåede ejerskifteordning ikke i tilstrækkelig

grad vil nedbringe danskernes udsættelse for den sundhedsskadelig luftforurening fra brændeovne. Da

kravene om udskiftning kun gælder i forbindelse med boligkøb, vil udskiftningen ske langsomt og vedrøre

relativt få ovne. Det er desuden usikkert, hvor stor en andel af boligkøberne, der vælger henholdsvis helt

at nedlægge deres brændeovn eller udskifte den med en nyere model. Udskiftningen af en ældre

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

brændeovn til en nyere model vil mindske partikeludledningen, men selv nyere, svanemærkede

brændeovne er stadig årsag til massiv partikelforurening sammenlignet med andre varmekilder.

Hjerteforeningen opfordrer til, at man giver de enkelte kommuner mulighed for lokalt at fastsætte

nærmere regler for, i hvilket omfang brændefyring skal være tilladt i deres kommune. Det kan f.eks. være

med inspiration fra ”Malmø-modellen”, hvor brændeovne i områder med tæt bebyggelse ikke må

anvendes som primær opvarmning, men må bruges i begrænset omfang (2x4 timer om ugen) under

hensyntagen til naboerne.

Brændefyring medvirker til, at mange mennesker udsættes for unødvendig partikelforurening i

nærmiljøet. På sigt bør man derfor overveje helt at udfase brugen af brændeovne i områder med tæt

bebyggelse og adgang til central opvarmning.

Med venlig hilsen

Anne Kaltoft

Adm. direktør, Hjerteforeningen

Side 2 af 2

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

3. marts 2020

Strandboulevarden 49

2100 København Ø

Tlf +45 3525 7500

Fax +45 3525 7701

www.cancer.dk

Miljø- og Fødevareministeriet

Slotholmsgade 12

1216 København K.

sendt elektronisk

e-mail:

[email protected], [email protected], [email protected]

UNDER PROTEKTION AF

HENDES MAJESTÆT DRONNINGEN

Høringssvar til udkast til lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse

(Begrænsning af partikelforurening fra mindre fyringsanlæg til fast brændsel ved

ejerskifte af fast ejendom), j.nr. 2020-2326

Kræftens Bekæmpelse har med interesse læst udkast til lov om begrænsning

partikelforurening fra mindre fyringsanlæg til fast brændsel ved ejerskifte af fast ejendom,

takker for muligheden for at kommentere på lovforslaget.

Kræftens Bekæmpelse er bekymrede for forureningen fra brændeovne. Luftforurening med

partikler er kræftfremkaldende, og brænderøgen indeholder kræftfremkaldende stoffer, som f.eks.

tjærestoffet benzo(a)pyren, dioxin og formaldehyd. Brændefyring står ifølge Miljøstyrelsen for

størstedelen af den partikelforurening, der udledes i Danmark. Det er derfor nødvendigt med

tiltag, der effektivt mindsker luftforureningen fra brændeovne.

Kræftens Bekæmpelse finder det positivt, at regeringen ønsker at nedbringe forureningen fra

brændeovne ved at stille krav om, at brændeovne, som er produceret før 1. januar 2003, skal

udskiftes eller nedlægges ved ejerskifte af fast ejendom. Det er et skridt i den rigtige retning, og

Kræftens Bekæmpelse opfordrer til, at Miljøstyrelsen ved samme lejlighed informerer nye

boligejere om brændeovnes påvirkning af indendørs og udendørs luftkvalitet samt om røgens

klimapåvirkning

Men den foreslåede ejerskifteordning vil ikke i tilstrækkelig grad nedbringe danskernes udsættelse

for sundhedsskadelig luftforurening fra brændeovne. Da kravene om udskiftning kun gælder i

forbindelse med boligkøb, vil udskiftningen ske langsomt og vedrøre relativt få ovne. Det er

desuden usikkert, hvor stor en andel af boligkøberne, der vælger hhv. helt nedlægge deres

brændeovn eller udskifte den med en nyere model. Udskiftningen af en ældre brændeovn til en

nyere model vil mindske partikeludledningen, men selv nyere, svanemærkede brændeovne er

stadig årsag til massiv partikelforurening sammenlignet med andre varmekilder.

Kræftens Bekæmpelse opfordrer til, at man

giver de enkelte kommuner mulighed for lokalt at

fastsætte nærmere regler for om og i hvilket omfang brændefyring skal være tilladt i deres

kommune. Det kan f.eks. være med inspiration fra

”Malmø-modellen”, hvor brændeovne i

områder med tæt bebyggelse, ikke må anvendes som primær

opvarmning, men må bruges i

begrænset omfang (2x4 timer om ugen) under hensyntagen til naboerne.

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Brændefyring medvirker til mange menneskers udsættelse for unødvendig partikelforurening i

nærmiljøet. På sigt bør man derfor overveje helt at udfase brugen af brændeovne i områder med

tæt bebyggelse og adgang til central opvarmning.

Med venlig hilsen

Mette Lolk Hanak

Forebyggelseschef

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Høringssvar: Udkast til lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse (Begrænsning af partikelforurening fra

mindre fyringsanlæg til fast brændsel ved ejerskifte af fast ejendom) - journalnummer 2020-2326

I Dansk Miljøteknologi hilser vi lovforslaget velkomment. Det er på tide, at der bliver gjort noget mod

forureningen fra brændeovne, og dette lovforslag rummer en del af løsningen. Dog bør der tages flere

skridt for at opfylde den miljøpolitiske målsætning om lavere emissioner fra mindre fyringsanlæg

–

ikke

mindst i lyset af, at der findes nye teknologiske løsninger.

Helt principielt mener vi, at alle mindre fyringsanlæg burde reguleres via udledningskrav ligesom alle andre

luftforurenende aktiviteter. Udledningskravene skal fastlægges på baggrund af bedste tilgængelige

teknologi (BAT) både hvad angår fyringsanlæggenes performance samt de nye teknologiske muligheder i

forhold til røggasrensning, der i lovforslagets nuværende form fuldstændigt overses.

Man kan eventuelt nøjes med at gennemføre kravene i områder, der ligger indenfor en miljøzone (som

kommunerne skal have udvidet adgang til at etablere efter eget ønske), og som er dækket ind under den

kollektive varmeforsyning.

Nye miljøteknologiske muligheder

Et elektrostatisk filter mindsker antallet af partikler med 90-95% (fine og ultrafine partikler) og reducerer

den totale partikelmasse med 70-75%.

Filteret installeres på toppen af skorstenen, hvor røggassen er koldest. Det gør den fordi partikler i

forbindelse med nedkøling kondenseres og går fra at være gasbårne til at være faste partikler, der kan

indfanges. Herefter opnås effekten ved at udnytte en elektrisk spændingsforskel, der får partiklerne til at

klæbe sig til et opsamlingsgitter fremfor at blive sendt ud af skorstenen.

Filteret er udstyret med en selvrensende funktion i flere trin. Størstedelen af de partikler, der indfanges, vil

blive brændt af idet ildstedet slukkes, og der kommer ilt gennem den varme skorsten. De resterende

partikler bliver elimineret, når automatiske rystelser i opsamlingsgitteret enten sender partiklerne tilbage i

brændeovnen, hvor de bliver forbrændt ved næste optænding, eller opsamles af en skorstensfejer.

Derudover er der påmonteret en integreret røgsuger, der sikrer et optimalt træk i skorstenen, som gør det

nemmere at tænde op i brændeovnen og som reducerer den indendørs luftforurening, der opstår i

forbindelse med optænding.

Elektrostatiske filtre er især effektive, når det kommer til at reducere udledningen af de ultrafine partikler,

der også er de mest sundhedsskadelige. Det er en vigtig pointe, fordi nyere brændeovne rigtignok udleder

færre partikler i masse, men i det der udledes, er antallet af ultrafine partikler højere end i brændeovne af

ældre dato.

Et elektrostatisk filter koster på nuværende tidspunkt 14.000 kr. inklusiv moms, og prisen forventes at blive

reduceret til det halve i kraft med at ordrevolumen stiger. Så er vi nede i en beløbsstørrelse, der ikke

længere kan blokere for handling.

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Bidrag til overholdelse af NEC direktivet

Danmark er forpligtet til at reducere partikeludledningen med 8.460 tons i 2020 og 14.100 tons i 2030

sammenlignet med 2005-niveauet.

Et elektrostatisk partikelfilter kan reducere udslippet fra en miljømærket brændeovn med mindst 70 %

(målt i partikelmasse). Hvis der blev installeret partikelfiltre på halvdelen af Danmarks ca. 670.000

brændeovne, ville udslippet af partikler blive reduceret med 2.164 tons årligt.

Det imødekommer godt ¼ af

2020-forpligtelsen. Det er vel at mærke et konservativt estimat, da vi ikke medregner effekten af at skifte

de ældste og mest emissionstunge brændeovne ud med nye miljømærkede brændeovne.

Tallet ovenfor indikerer således, at vi ved at erstatte de ældste og meget emissionstunge brændeovne samt

stille krav om filtre, ville komme et meget langt stykke ad vejen i forhold til vores internationale

reduktionsforpligtelser. Det skal yderligere bemærkes, at dioxiner og NOx binder sig til faste partikler,

hvorfor disse værdier også reduceres, når antallet af faste partikler reduceres.

Vi foreslår i øvrigt, at man med konkrete beregninger sikrer sig, at tiltagene med sikkerhed fører til, at vi

mindst overholder NEC direktivet i 2025, og at dokumentationen lægges frem.

Håndhævelsen skal kobles til dataindsamling og bedre viden

I lovforslaget står, at det

er væsentligt, at tilsynet og håndhævelsen er særligt effektivt for at sikre den fulde

miljøeffekt.

I Dansk Miljøteknologi er vi helt enige, men vi savner mere opmærksomhed på håndhævelsen i forbindelse

med brugen af de mindre fyringsanlæg. Det er oplagt at lægge op til et tættere samarbejde med

skorstensfejerne, der kan sikre, at udledningskravene overholdes.

Opdyrkning af nye teknologier og markeder

Det er relativt nyt, at vi i Danmark har teknologiproducenter, der udvikler renseløsninger til mindre

fyringsanlæg. Potentialet er til at få øje på, men markedet opstår ikke af sig selv. Det er helt afgørende, at

myndighederne understøtter udviklingen ved at stille udledningskrav til de mindre fyringsanlæg, og dermed

skubber på for en modning af markedet for røgrensning til brændeovne, der på sigt vil kunne bidrage med

både lokalt forankrede arbejdspladser og eksport.

/Signe Sonne-Holm

3. marts 2020

Beregningen bygger på, at det samlede nationale brændeforbrug i private boliger og sommerhuse er 22.900 TJ pr. år,

og en miljømærket brændeovn fra 2004 udleder 270 gram partikler pr. GJ. Se

https://ens.dk/sites/ens.dk/files/Statistik/braende_2015.pdf

og Clean Heat: Pollution from residential burning

https://www.clean-heat.eu/en/actions/info-material.html).

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Miljøministeriet!

Slotsholmsgade!12!

1216!København!K!

Vedr.!Journalnummer!2020-2326!

Sendt!til:[email protected],!!!

[email protected][email protected]!!

Amalievej 20

1875 Frederiksberg C

Danmark

Telefon 3324 4266

[email protected]

www.skovforeningen.dk

3. marts 2020

Høringssvar vedr. udkast til lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse

(Begrænsning af partikelforurening fra mindre fyringsanlæg til fast brændsel ved

ejerskifte af fast ejendom)

Dansk Skovforening sender hermed sine kommentarer til høringen på lovforslaget.

Lovforslagets indhold overordnet set

Vi finder det positivt, at der arbejdes for at mindske partikelforureningen i Danmark, og

anerkender at udskiftning af udslidte brændeovne er et af flere farbare spor.

Dansk Skovforening tilslutter sig ministeriets hensigt med lovforslaget om at begrænse

partikelforureningen fra brændeovne ved at indføre et krav om udskiftning eller nedlæggelse af

brændeovne i forbindelse med ejerskifte, såfremt den eksisterende brændeovn er produceret før

den 1. januar 2003. Vi ser dog gerne, at der gives kompensation.

Det bør overvejes om der kan laves en model med lempeligere krav til eksempelvis sommerhuse,

der har varmepumpe eller anden supplerende opvarmning, hvor brændeovnen ikke er den

primære varmekilde, så de ikke tvinges til at skifte brændeovn ved ejerskifte.

Lovforslagets implementering

Den specifikke implementering af reglerne sker via bekendtgørelse, baseret på en meget generel

lovhjemmel, der bemyndiger ministeren. Ud fra det beskrevne er der i vores optik ikke meget, der

afskærer ministeren fra yderligere ændringer og stramninger uden at skulle inddrage Folketinget i

fremtiden. Det mener vi er bekymrende, da formuleringen i bemærkningerne tyder på potentielle

kommende stramninger. Her kan nævnes (Dansk Skovforenings fremhævninger):

”De af lovforslaget

udmøntede regler kan skærpes for yderligere

at øge udskiftningen af

fyringsanlæg, hvis det vurderes nødvendigt…”

(side 4).

Dansk Skovforening - skovbrugets brancheorganisation

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

”Konkret foreslås

bemyndigelsen i første omgang

at blive udnyttet til at fastsætte krav om

udskiftning af brændeovne og pejseindsatse, som er produceret før den 1. januar 2003”

(side 10).

”Andre typer af fyringsanlæg, såsom brændekedler,

pillefyr, halmfyr, mv. vil således ikke

blive omfattet af udskiftningskravet

i den første udmøntning af bemyndigelsen”

(side 10).

”Bemyndigelsen

rummer mulighed for dels at skærpe det fastsatte alderskrav eller

alternativt at fastsætte et partikeludledningskrav,

dels at fastsætte krav om udskiftning af

andre typer af fyringsanlæg, hvis det vurderes miljø-

eller sundhedsmæssigt nødvendigt…”

(side 12).

For huse på landet vil særligt punkt 3 være stærkt problematisk og Dansk Skovforening opfordrer

derfor til at lovforslaget bliver mere tydeligt, så der ikke er givet carte blanche til stramninger uden

yderligere behandling i Folketinget.

Udvidelse af skrotningspræmieordningen

Der er på nuværende tidspunkt et skrotningspræmieordning på brændeovne ældre end 1995.

Denne ordning kunne udvides med brændeovne op til 2003, og dermed understøtte en frivillig

udskiftningen til mere miljørigtige brændeovne.

Med venlig hilsen

Ditte Galsgård

Dansk Skovforening

Dansk Skovforening - skovbrugets brancheorganisation

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne:

Ditte Galsgård <[email protected]>

5. marts 2020 08:06

[email protected]

[email protected]; [email protected]

SV: Høringssvar vedr. udkast til lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse

(Begrænsning af partikelforurening fra mindre fyringsanlæg til fast brændsel

ved ejerskifte af fast ejendom)

Kære jer

Vi har indsendt høringssvar, men er efterfølgende kommet i tanke om et relevant supplement, som vi håber, I

vil tage i betragtning trods alt, da det har kulturhistorisk værdi.

Det drejer sig om en mulighed for at undtage eller give dispensation til gamle brændeovne o.l. i fredede

bygninger og bevaringsværdige omgivelser. Der findes nogle historiske brændeovne rundt omkring på gamle

godser og herregårde eksempelvis Ledreborg Slot og andre steder.

Hav en rigtig god dag.

Med venlig hilsen

Ditte Galsgård

Politisk konsulent, Cand. silv.

Erhvervspolitisk Afdeling

Dansk Skovforening

(Danish Forest Association)

Amalievej 20, 1875 Frederiksberg C, Danmark

Web:

www.skovforeningen.dk

Facebook

Direkte:

Mobil: 2611 7517

E-mail:

[email protected]

Twitter

Dansk Skovforening er skovbrugets brancheorganisation. Dansk Skovforening arbejder for at fremme danske

skov- og naturejeres erhvervsmæssige og faglige interesser og ejernes mulighed for at bevare og udvikle

naturværdier.

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Fra:

Ditte Galsgård

Sendt:

3. marts 2020 13:21

Til:

[email protected]

Cc:

[email protected]; [email protected]

Emne:

Høringssvar vedr. udkast til lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse (Begrænsning af

partikelforurening fra mindre fyringsanlæg til fast brændsel ved ejerskifte af fast ejendom)

Vedhæftet er høringssvar fra Dansk Skovforening.

Hav en god dag.

Med venlig hilsen

Ditte Galsgård

Politisk konsulent, Erhvervspolitisk Afdeling

Dansk Skovforening

(Danish Forest Association)

Amalievej 20, 1875 Frederiksberg C, Danmark

Web:

www.skovforeningen.dk

Facebook

Twitter

Direkte:

2611 7517

E-mail:

[email protected]

Dansk Skovforening er skovbrugets brancheorganisation. Dansk Skovforening arbejder for at fremme danske

skov- og naturejeres erhvervsmæssige og faglige interesser og ejernes mulighed for at bevare og udvikle

naturværdier.

Læs mere i vores

profilbrochure.

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Miljø- og Fødevareministeriet

Erhvervsregulering

Slotsholmsgade 12

1216 København K

Sendt pr. e-mail til [email protected] samt cc til [email protected] og [email protected]

3. marts 2020

Høring vedrørende udkast til lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse

(Begrænsning af partikelforurening fra mindre fyringsanlæg til fast brænd-

sel ved ejerskifte af fast ejendom)

–

Journalnummer 2020-2326.

Danske BOLIGadvokater har ved e-mail af den 12. februar 2020 modtaget ovennævnte

høring af udkast til lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse med frist for høringssvar

den 3. marts 2020.

Danske Advokater og Danske BOLIGadvokater skal i den anledning fremkomme med

følgende bemærkninger:

Danske Advokater og Danske BOLIGadvokater har ikke indvendinger mod lovforslagets

formål, som er at forbedre luftkvaliteten ved at begrænse partikelforureningen fra i før-

ste omgang brændeovne og pejseindsatse i Danmark.

Hvad angår den administrative sikring af, at udskiftning er sket/sker i det fornødne om-

fang, finder Danske Advokater og Danske BOLIGadvokater anledning til at gøre op-

mærksom på, at det synes uhensigtsmæssigt at oplysning om boligens evt. brænde-

ovn/pejseindsats og evt. registrering af efterfølgende ændring skal registreres i tinglys-

ningssystemet i forbindelse med ejerskifter og op til 12 måneder efter, sådan som det

foreslås i bemærkningerne til forslaget. Tingbogen bør i overensstemmelse med formålet

med dette institut legitimere adkomst til fast ejendom samt sikre beskyttelse mod tred-

jemands utinglyste rettigheder. Oplysninger om brændeovn/pejseindsats hører mere

naturligt hjemme i BBR, som i forvejen rummer en lang række oplysninger af tilsvaren-

de karakter om den enkelte bolig. Det foreslås derfor, at det undersøges, om den foreslå-

ede ordning i stedet kan administreres ved brug af BBR-systemet.

Med venlig hilsen

Danske Advokater

Jeanie Sølager Bigler

Retschef

Danske BOLIGadvokater®

Jan Schøtt-Petersen

Formand

D a n s k e Ad v o k a t e r , C V R N R . . 3 0 9 7 4 9 7 2

Tlf. 33 43 70 00, [email protected]

Danske BOLIGad vokater ® CVR NR. 25007247,

Tlf. 70 20 97 90, e-mail: mail@danskeboligad vokat er.dk

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Angående ny lovforslag om brændeovne.

Forslaget er blevet tilsendt mig, og jeg er blevet bedt om at læse det-

Indledningsvis, skal det nævnes, at jeg egner mig bedre til, at have fat i den ene ende af en skovl, end til at

læse rapporter, og endnu mindre til at skrive dem.

Det er heldigvis ikke flue sæson, for der var fri indflyvning, alt efter at underkæben hang længere og

længere ned under læsningen.

Der er mange sider, og ikke et eneste fakta, alt er anelser, tro, formodninger, vurderinger, skøn o.s.v.

Det er selv sagt umulig at kommer med et fornuftig modsvar, når det hele er helt uden for virkelighedens

verden.

Jeg synes miljøministeriet skal gå tilbage og starte seriøs forskning og belysning af området, og jeg mener

seriøs ikke som nu, hvor man sætter nogle tal ind i et regneark og justere så facit passer politisk.

Da det hele startede for år tilbage med overskrifter: 70% af al forurening kommer fra brændeovne. Det

stammede fra økologiskråd, og fra en rapport, som jeg desværre ikke har kunnet grave frem.

Efter hukommelsen, var det fra en måling, hvor man en vindstille aften i en gade med mange brændeovne

havde foretaget en måling, altså for brændeovne en fjendtlig måling-

Resultatet var, at 80% af partiklerne kom fra udlandet, så var der 20% tilbage af dem kom de 4% fra

brændefyring og heraf var de 70% fra brændeovne, de 70% blev så nyheden med hjælp fra økologiskråd.

Hvis man regner det ud, tager 20 og divider med 100 og ganger 4, så er vi under 1% og så divider det med

100 og ganger med 70, så er vi under en halv procent, og det var en fjendtlig måling.

Hvis det bliver delt ud over landet og i forhold til ,hvor meget eller hvor lidt brændeovne bliver brugt, så vil

vi lynhurtig kommer ned på ganske få promiller, som der oven i er undersøgelser, som underbygger ikke er

farlige, partikler fra brændefyring tåler menneske godt.

Da jeg gik i skole, længe før lommeregnerne, blev vi belært om, at når vi havde et facit, skulle vi lave en

sandsynlighedsberegning og til slut en alm. Fornuftig vurdering kan det passe.

Der står en masse brændeovne i Dk, som aldrig bliver brugt, og mange flere, som kun bliver brugt få gange

om året, kan det tænkes, at det er her vi finder en stor % del af de gamle ovne? Hvad giver så mindst klima

belastning, lade dem stå, eller producerer nye? Er der nogen partikel besparelse at hente her?

F. eks Hetas brændeovne fra først i halvfemserne, de gik lige igennem uden der blev ændret en skrue med

prøvningsattest, og det var der også andre fabrikater, som gjorde, er der store partikel og miljø besparelser

at hente her?

Ind til slut halvtredserne blev der fyret på livet løs i mange ildsteder i alle huse, som var uisolerede, der blev

fyre med træ, kul, tørv brunkul o.s.v. Da kunne det måske mærkes, og det er jo forholdene i nogle af

landene syd for os.

I halvfemserne blev der fyret i brændeovne med træ, fra begyndelserne af nullerne er forholdene ændret,

dem, som fyrer meget, har fået pilleovne, og her er det brand teknisk mulig at optimere forbrændingen

optimal, er der noget at henter her? Med klima og miljø?

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Forbruget af brænde er faldet voldsomt, de fleste bruger kun få rummeter om året. For 20 år siden blev alt

træ affaldstræ fra trævarefabrikkerne brændt i brændeovne, nu er fabrikkerne flyttet til udlandet og det

som er tilbage bliver lavet i træpiller. Dem, som solgte motorsave or trailer, havde kronede dage, det er

ovre.

Her i februar er jeg begyndt at kigge efter skorstene med røg, og huse med brændestakke, selv om jeg

kører rundt i det ganske land er det sjælden, jeg ser røg fra en villa skorsten. Jeg er også begynd at kigge

efter brændestakke, vores kunder er brændeovns ejere, men der er ikke ret meget brænde rundt omkring,

slet ikke som for få år siden.

Inden man laver en så restriktiv, administrativ, resursekrævende, dyr, og miljøbelastende tung lovgivning,

synes jeg miljøministeren og medarbejdere skulle smutte rund i det ganske land. og ved brug af sund

fornuft, kigge på problemerne, hvis de kan få øje på dem. Var det ikke regerings grundlaget at nedbringe

burokratiet og klimabelastningen? Og det er jo lidt det samme.

Hvorfor ikke bare fortsætte med en eller anden skrotningsordninger, så løser problemet sig selv stille og

rolig. Jeg tænker DDR, når man vil løse et problem man ikke aner om, der eksistere med 800 politisager om

året, hvad er miljøbelastningen af 800 politisager?

Der er to årstal, som jeg ikke forstår, Hvorfor 1920, i det gamle var det 1940, man bør behandle folk

ordentlig, når man engang har sagt 1940, så må det være det-

Det andet er 2003, det lyder umiddelbar tude tosset, hvorfor ikke sige, der skal være prøvningsattest, og så

fjerne reglen om fritagelse ved ejendomsoverdragelse. Og så ladet det være ansvarspådragende for

bygesagkyndige og ejendomsmæglere ikke at oplyse såvel køber som sælger, så vil man helt sikkert nå

meget tæt på 100% i mål. Og så spare man de mange millioner til opbygning af en burokratisk system i

miljøministeriet, og sparer miljøet.

Det med 2003 ligner et eller andet med svane mærket, som jeg ikke forstår. Der er helt klare regler for

brændeovne, og det er svanemærket ikke en del af. Er det skjult reklame, vennetjenester, pamperi, eller,

hvor passer det ind? Jeg forstå det ikke, for resten, hvis ikke jeg husker forkert, så var de første

svanemærkede brændeovne med udenlandske brændplader med asbest.

Nu er det jo ikke for sjov, man skriver, at man vil spare 13.000 tons partikler. Min påstand vil være, at det

kan man ikke, de ovne der virkelig bliver brugt er skiftet for længst til pilleovne eller nye brændeovne.

Man har sænket niveauet fra 10 gram pr kilo træ til 4 gram pr kilo træ, hvis vi siger det er besparelsen så:

Så skal vi have lavet alle de tons om til gram 13.000tons er det samme som 13.000.000kg og det er igen det

samme som 13.000.000.000gram hvis besparelsen er 6gram pr kg, så skal vi altså afbrænde 13.000.000.000

divideret med 6, det giver næsten 2,2 milliarder kg træ, og hvis besparelsen er mindre, hvad jeg tror, så er

det måske 5milliader kg træ. Så vi skal til at have gang i kædesavene, hvis de skal lykkes. Jeg har prøvet at

gange og dividere, men jeg får ingen mening med virkeligheden

Jeg bryder mig ikke om, at lovforslaget giver den til enhver tid siddende miljøminister ret til at indfører

regler efter for godt befindende.

Jeg er dybt ryste over at et ministerium kommer med et forslag uden hold i virkeligheden, kun baseret på

antagelser, skøn og regneark, som vil bevirke en ekstra udgift til administration i miljøministeriet på 8

millioner og belaste politi og retsvæsenet med 800 sager årlig.

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Man indregner en sundheds besparende faktor, jeg synes ikke engang, jeg kan kalde det for useriøs, for jeg

mener det er ren vrøvl.

For det første er partikler fra brændefyring i Dk ikke bare vildt over drevet men, helt uden hold i

virkeligheden, og skal det absolut være, fortæller de undersøgelser, der er lavet, at vi genetisk tåler

partikler fra brændefyring i meget store mængder.

Det med for tidlig døde, første gang jeg så det, var en rapport, hvor man, formodentlig for at gøre det lidt

mere spændende, sagde at man ved en vis mængde partikler forudsatte, at det ville medføre et antal for

tidlig døde, når man rede gjorde for det, er der ikke noget forkert idet.

Men siden er det blevet brugt og misbrugt som den sande videnskab. Det er ikke sikkert, der nogen døde,

og som måleenhed kan man jo bare ændre den, så den passer til formålet. I alle tilfælde mener jeg det bør

fjernes fra et ministielt forslaget, for anstændighedens skyld.

MUSEN og ELEFANTEN

Jeg kommer til at tænke på historien om musen og elefanten, desværre husker jeg ikke så godt, så jeg vil

gerne sige undskyld hvis jeg husker forkert.

Oppe på broen gik musen og elefanten, hold op hvor vi tramper sagde musen.

Neden under stod en hel masse, en af dem var præsten Kåte, han var formand for en forening med et fint

navn, og fik penge fra et dinge donge selvskab, som ikke kunne lide mus, pludselig sagde han, jeg ved 70%

af alt støj kommer fra musene, det kom i nyhederne, ag straks var stemmeslugerne der, det skulle der gøres

noget ved.

Så var der en, som fandt på at give musene sokker på, så målte man at musene larmede 70% mindre, og

ministeren føjede til, at hvis man satte en klistermærke af en grøn fugl på sokkerne, blev det endnu bedre.

Ministeren var glad, for når man nu ved, musene stod for 70% af al støj, og man reducerede det med 70%,

når man så puttede det ind i et regneark, havde man mere end halveret landets støj niveau. Så kunne man

leve op til sine forpligtigelse over for WHO, EU, NATO, FN og tjene som eksempel for andre lande.

Ministeren var glad, musene svedte, elefanten trampede videre.

Dem som solgte sokker og klistermærker med grøne fugle tjente penge, alle var glade.

Så var der præsten Kåte, han fik jo ikke fjerne musene, så måske pengestrømmen svinder ind, men skidt

han kan bare lave en ny forening med et endnu finere navn og komme på finansloven

Så må alle da være glade.

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Høringssvar fra exodraft A/S til udkast til lov om ændring

af lov om miljøbeskyttelse. Journalnummer 2020-2326

Odense, den 3. marts 2020

Miljø- og Fødevareministeriet

Alene fremsendt på mail:

[email protected]

cc: Brian Kristensen

[email protected],

Lars Hald

[email protected]

Slotholmsgade 12

København K.

Høringssvar vedr. udkast til lov om miljøbeskyttelse (Begrænsning af partikelforurening fra

mindre fyringsanlæg til fast brændsel ved ejerskifte af fast ejendom). Journalnummer 2020-

2326

1. Tak

Først vil vi gerne takke for lejligheden til at kommentere på det fremsendte lovforslag. Vi må rose

regering og Folketing for at have fokus på at nedbringe luftforureningen ved den langsigtede plan

og ved dette helt konkrete initiativ.

Lovforslaget er et skridt i den rigtige retning, og det passer fint med FN’s Verdensmål, som vi også

er optaget af, og det ligger inden for rammerne af Ecodesign-direktivet

og i fin forlængelse af

”Nationalt Program for reduktion af luftforurening” fra april 2019 (her særligt s. 41-43)

2. Større plan med trinvis indfasning er sundhedsmæssigt og kommercielt nødvendig,

ligesom det samfundsøkonomisk er klogt

exodraft kan imidlertid ikke skjule, at det miljømæssigt og forretningsmæssigt er uhyre afgørende,

at det videre arbejde for at nedbringe miljøpåvirkningerne fra brændeovne lægges i fastere rammer.

exodraft har, gennem datterselskabet PHX innovation, siden 2012 arbejdet med at nedbringe

partikelantallet og -mængden fra brændeovne. Det har været et langt forsknings- og

udviklingsarbejde, som staten, gennem MUDP og Innovationsfonden, har støttet en række gange,

og som har kostet virksomheden mange millioner kroner. Det har vi gjort med glæde, men også

https://ec.europa.eu/growth/single-market/european-standards/harmonised-

standards/ecodesign/powersupplies_en

https://www.ft.dk/samling/20181/almdel/MOF/bilag/514/2041649/index.htm

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Høringssvar fra exodraft A/S til udkast til lov om ændring

af lov om miljøbeskyttelse. Journalnummer 2020-2326

med en forventning om, at det filter til partikelreduktion på brændeovne, vi har udviklet, skulle i

brug. Heldigvis er der en række borgere i ind- og udland, som VIL have den bedste

miljøbeskyttelse, men indfasning af brændeovnsfiltre

–

eller anden teknologi, der kan nå de samme

grader af rensning

–

må støttes ved lovgivning med stadig strammere grænseværdier og

anerkendelse af teknologiske løsningsmuligheder. Dette lovforslag

–

eller implementeringen af det i

bekendtgørelser - bør derfor suppleres med en bestemmelse om, at man ved ejerskifte alternativt til

udskiftning af brændeovn eller nedlæggelse af ildsted kan montere brændeovnsfilter eller anden

tilsvarende partikelemissionsreducerende teknologi. Derved opnås også en fleksibilitet i

bemyndighedsbestemmelsen til at imødekomme både nuværende, ny og fremtidig teknologi i

efterfølgende bekendtgørelser.

exodraft har sat spaden i jorden til en ny fabrik til 80 mio. kr. i Langeskov på Fyn i tillid til, at det

danske samfund og EU vil den renere luft. Samfundsøkonomisk har Miljøstyrelsen for år tilbage

beregnet at netop luftrensning er den samfundsøkonomiske mest hensigtsmæssige

Ligeledes er det nødvendigt, at offentlige virksomheder, styrelser, regioner og kommuner køber den

grønne teknologi, og ikke indfaser den som de sidste. Den offentlige sektor kan være med til at

udvikle og præge den grønne omstilling ved en sådan aktiv handling. Dette kunne udmærket lægges

ind i lovforslaget eller den opfølgende bekendtgørelse, at alle offentligt ejede brændeovne pr. 1.

januar 2022 skal overholde sådanne skrappere krav til luftkvaliteten. Det ville også helt konkret vise

borgerne, at det offentlige går foran i arbejdet for en renere luft.

Udviklingens første trin er således brændeovnsfiltre eller tilsvarende luftkvalitetsforbedrende

teknologi ved ejerskifte. Et næste trin kunne være ved alle nye brændeovne i fjernvarmeområder, og

sidenhen kunne brændeovnsfiltre eller lignende teknologi gøres obligatorisk i byområder.

Den samlede indsats skal bestemt fastholde informationerne om rigtig fyring, ligesom alle nye ejere

af brændeovne bør oplyses grundigt om rigtig fyring.

EU er uhyre vigtig i denne sammenhæng. Danmark bør presse på, så kravene til brændeovne til

stadighed strammes. Det vil reducere den store del af partiklerne, som tilføres Danmark udefra.

Når det såkaldte direktiv om Ecodesign

træder i kraft i 2022 betyder det nemlig en lille svækkelse i

Danmark, men en stramning i mange andre lande, som også påvirker antallet af partikler i Danmark.

Prisen på brændeovnsfiltre og anden tilsvarende teknologi vil gå ned i takt med en stigende

efterspørgsel. Udebliver efterspørgslen, så må produktionen naturligvis omstilles i alle de

virksomheder, som arbejder på at forbedre luftkvaliteten, men det vil næppe være

samfundsøkonomisk, privatøkonomisk og sundhedsmæssigt hensigtsmæssigt.

"Brændeovne og små kedler", 2007 (Miljøprojekt nr. 1164)

https://ec.europa.eu/growth/single-market/european-standards/harmonised-

standards/ecodesign/powersupplies_en

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Høringssvar fra exodraft A/S til udkast til lov om ændring

af lov om miljøbeskyttelse. Journalnummer 2020-2326

3. Vi har filteret

–

brug det ligesom i Tyskland

exodraft har som nævnt et brændeovnsfilter, som kan tage 90-95 pct. af antallet af partiklerne.

exodrafts filter har gennemgået en række test hos Teknologisk Institut (TI) i Århus, Danmarks

Tekniske Universitet (DTU) i København og Rhein-Ruhr Feuerstätten Prüfstelle GmbH (RRF) i

Tyskland. Brændeovnsfilteret har endvidere fået en abZ-godkendelse fra DIBt i Tyskland.

Som bilag til dette høringssvar vedhæftes et faktaark om Blauer Engel i Tyskland og reglerne for at

få Blauer Engel i Tyskland for brændeovne. exodrafts brændeovnsfilter klarer alle disse høje krav.

Forsøgene gennemført på DTU har samtidig vist, at vort filter giver en stor reduktion af black

carbon.

Filteret kan eftermonteres på eksisterende skorstene og derved reducere udledningen af partikler fra

brændeovne og pejseindsatse, som ikke nemt kan udskiftes og som ikke ønskes nedlagt. Det kan

også bruges som påbudsmulighed for kommunerne. exodrafts brændeovnsfilter har en speciel

patentanmeldt rensefunktion, som gør, at effektiviteten bevares over tid. Brændeovnsfiltrene er i

produktion, og de sælges både i bl.a. Danmark og Tyskland. Til at klare en forhåbentlig voksende

efterspørgsel har vi taget første spadestik til en ny fabrik til 80 mio. kr. i Langeskov på Fyn.

Fabrikken forventes at stå færdig til januar 2021, så en stigende produktion kan igangsættes.

I Danmark er der ikke regnet på værdien af brændeovnsfiltre de seneste mange år. I

”Virkemiddelkatalog for luftforurening i Region Hovedstaden,” Aarhus Universitet, 2018, anses det

side 82-83

nærmest for utænkeligt og forudsættende et ”teknologisk tigerspring”. Det ”tigerspring”

er nu taget, så vi må anbefale, at det bruges til at give befolkningen bedre sundhed.

4. Hvorfor er et brændeovnsfilter en samfundsmæssig god investering?

Regeringen arbejder med en samlet plan for reduktion af det danske CO

-udslip med 70 pct. inden

2030. Det er en væsentlig opgave og en meget svær opgave. Som exodraft forstår situationen, så er

mange partier optaget af løsninger, som passer til en cirkulær økonomi.

Skovrejsning spiller en central rolle, da skovdrift giver øget biodiversitet, gode fritidsmulighed,

bedre beskyttelse af grundvandet og træ til erstatning af energitunge produkter om plastik, cement

og mursten. Skovdrift er imidlertid så lidt lønsom, at man ikke skal ødelægge forretningen i

skovdrift. Alle træer har kun en vis del ved, som kan udnyttes til tømmer og andre produkter. Rester

i form af træstykker og grene bør fortsat kunne udnyttes i landets brændeovne. Hermed høstes

energien inden den bundne CO

frigives. Tillades det ikke, så bliver økonomien ringere for

skovejerne, og CO

’en frigives uden energiudnyttelsen, når træstykker og grene formulder. Der skal

dermed findes anden energi, som givetvis vil påvirke CO

-regnskabet. Der er således god grund til

at bevare brændeovnene, og de er et væsentligt element i opvarmningen uden for byer og

fjernvarme- og naturgasområder, og de er i usædvanlige vejrsituationer et nødvendigt supplement

for varmeforsyningen, hvor opvarmningen kommer fra solfangere, vind eller jordvarme.

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Høringssvar fra exodraft A/S til udkast til lov om ændring

af lov om miljøbeskyttelse. Journalnummer 2020-2326

Fyring i brændeovne er for mange er en uhyre vigtig

–

og hyggelig

–

energikilde. Der var som

bekendt et overvældende oprør, da man for en del år siden forsøgte at beskatte brænde.

Beskatningsvejen er uhyre vanskelig og folkeligt meget lidt populær. Det hænger utvivlsomt

sammen med, at brændeovne ifølge Det økonomiske Råd tegner sig for ca. 13 pct. af

husholdningernes energiforbrug til opvarmning.

Det Økonomiske Råd har senest analyseret på brændeovne i ”Økonomi og Miljø 2016”

, hvor

kapitel 2 handler om luftforurening. Desværre er de økonomiske overvejelser ikke inde og regne på

værdien af en brændeovnsfilter. Det er naturligvis vigtigt at have også denne beregning med i den

politiske beslutningsproces, og det kan anbefales at en sådan gennemføres.

5. Tyskland viser vejen

–

lad os følge

I bystaten Berlin og i delstaten Brandenburg er der fra i år indført en regulering af brændeovne

Her kræves det, at brændeovnene skal leve op til Blauer Engels krav, som exodrafts

brændeovnsfilter udmærket kan klare.

Det er dejligt med disse forbedrede eksportmuligheder. Det giver lavere priser og mange danske

arbejdspladser.

Denne ekstra omsætning er også en forudsætning for, at vi kan gå videre i den teknologiske

udvikling og udvikle teknologien, så det passer til andre forbrændingsanlæg. Også det vil være en

dyr proces, og det vil naturligvis kræve omsætning og indtjening på de nu færdigudviklede

brændeovnsfiltre. Tilliden til at udviklet miljøteknologi bringes i anvendelse er et nøglepunkt i

”Den grønne Omstilling”.

6. Miljøzoner for brændeovne

Som en særlig mulighed kunne man i en senere lovgivning eller i den medfølgende bekendtgørelse

kopiere miljøzonerne for biler. Det kunne betyde, at kommunalbestyrelser i bymæssige områder

kunne få hjemmel til at indføre miljøzoner for brændeovne. Kravene til brændeovnene, som en

kommunalbestyrelse kunne stille, kunne være parallelle til de krav, som Blauer Engel stiller. Hvis

der åbnes for mange forskellige krav, så bliver det vanskeligt og økonomisk meget tungt for

industrien at udvikle mange forskellige produkter. Affaldsområdet er vanskeliggjort netop af 98

forskellige kommunale ordninger. Det bør ikke gentages for brændeovne.

Befolkningstætheden er afgørende for beregningen af helbredsomkostningerne. De er så lave som 1

kr. pr. times fyring i en Svanemærket brændeovn fra 2015 eller senere f.eks. på Bornholm, hvor

befolkningstætheden er under 100 pr. km2. I den modsatte ende ligger en brændeovn fra før 1990 i

den del af København, som har mere end 3.000 indbyggere pr. km2. Her er helbredsomkostningerne

https://dors.dk/files/media/rapporter/2016/M16/m16_kap_ii.pdf

https://www.umweltbundesamt.de/presse/pressemitteilungen/blauer-engel-fuer-kaminoefen

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Høringssvar fra exodraft A/S til udkast til lov om ændring

af lov om miljøbeskyttelse. Journalnummer 2020-2326

Bilag:

exodraft brochure

Blauer Engel faktaark i engelsk oversættelse

Blauer Engel om brændeovne i engelsk oversættelse

Yderligere informationer om exodrafts partikelfilter :

https://braendeovnsfilter.dk/

https://exodraft.dk/vare/partikelfilter/braendeovnsfilter/

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Byens Udvikling

Teknik- og Miljøforvaltningen

Til Miljø- og Fødevareministeriet

Høringssvar til lovforslag om ændring af lov om miljø-

beskyttelse (Begrænsning af partikelforurening fra

mindre fyringsanlæg til fast brændsel ved ejerskifte af

fast ejendom)

Miljø- og Fødevareministeriet har den 5. februar 2020 sendt udkast til

lovforslag om ændring af miljøbeskyttelse i høring. Lovforslaget vedrø-

rer udskiftning af ældre brændeovne og pejseindsatser produceret før

2003 eller nedlæggelse af ildsted i forbindelse med ejerskifte af fast

ejendom. Lovforslaget forventes at træde i kraft i 2021.

Lovforslaget giver staten mulighed for at begrænse luftforurening fra

brændeovne, ved at der, som noget nyt, stilles krav om at brændeovne

og pejseindsatser produceret før 2003 skal udskiftes ved ejerskifte.

Nogle fyringsanlæg, der kan betegnes som brændeovne foreslås undta-

get. Det kan være anlæg som masseovne, kakkelovne og antikke bræn-

deovne før 1920.

Lovforslaget giver miljøministeren bemyndigelse til følgende:

at fastsætte regler, om udskiftning af fyringsanlæg eller ned-

lægge ildstedet produceret før 2003 ved ejerskifte af fast ejen-

dom

at fremsætte frist for udskiftning af fyringsanlægget eller ned-

læggelse af ildstedet. I lovforslaget er der lagt op til 12 måneder

at pålægge den nye ejer oplysnings- og dokumentationspligt

overfor det offentlige i forbindelse med ejerskiftet, herunder

mulighed for at pålægge ejeren en pligt inden for en nærmere

afsat frist at dokumentere de afgivne oplysninger overfor til-

synsmyndigheden

at pålægge den nye ejer at afholde alle udgifter forbundet med

at udskifte eller nedlægge ildstedet, udgifter forbundet med at

udfærdige skorstensfejererklæring samt udgifter forbundet op-

lysnings- og dokumentationspligt.

20. februar 2020

Sagsnummer

2020-0035262

Dokumentnummer

2020-0035262-6

Byens Udvikling

Mobilitet

Njalsgade 13

Postboks 348

2300 København S

EAN-nummer

5798009809452

www.tmf.kk.dk

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Mobilitet

2/2

Lovforslaget forventes at resultere i en udskiftning på ca. 55.000 bræn-

deovne og pejseindsatser frem mod 2032 og forventes desuden, at re-

ducere partikeludledningen fra brændeovne og pejseindsatser på

landsplan med ca. 13.000 ton i perioden 2022-2032

Bemærkninger fra Københavns Kommune:

Københavns Borgerrepræsentation har på møde den 8. oktober 2019,

tilsluttet sig C40-samarbejdets deklaration om ren luft. Deklarationen

betyder, at Københavns Kommune har forpligtiget sig til at arbejde for,

at overholde WHO´s retningslinjer for god luftkvalitet, hvorfor der er be-

hov for at igangsætte indsatser til reduktion af partikelforurening fra de

største lokale forureningskilder, som i København er brændeovne og

vejtrafik.

Brændeovne generer omgivelserne med luftforurening og er medvir-

kende årsag til sygdomme og for tidlige dødsfald i København. Hertil

kommer, at næsten 99% af alle husstande I København har adgang til

fjernvarme, hvorfor der således ikke er et stort behov for brændeovne

som opvarmningskilde i langt de fleste boliger i byen.

Lovforslaget giver kun begrænsede muligheder for at regulere de i alt

ca. 17.000 brændeovne, som findes i Københavns Kommune. Det er

derfor Københavns Kommunes vurdering, at lovforslaget kun i mindre

omfang vil bidrage til at reducere luftforureningen i København, samt at

det ikke er tilstrækkeligt ambitiøst i forhold til at sikre en reduktion i den

sundhedsskadelige lokale partikeludledning, hvoraf mere end halvdelen

kommer fra brændefyring. Også nyere brændeovne forurener, især

hvis der ikke optændes rigtigt, og derfor ønsker Københavns Kommune

mulighed for, at der kan indføres forbud mod at opstille nye brænde-

ovne i områder med fjernvarme.

Københavns Kommune mener ligeledes, at alderskravet bør skærpes

mest muligt. Erfaringer fra miljøzonelovgivningen for køretøjer tydelig-

gør et behov for dynamiske krav, så alderskravet bør skærpes i takt med

udviklingen. Københavns Kommune foreslår derfor, at ministeren i ste-

det giver bemyndigelse til at fastsætte regler om udskiftning af fyrings-

anlæg eller nedlæggelse af ildsteder, der fx er over 10 eller 8 år gamle

ved ejerskifte af fast ejendom.

På baggrund af ovenstående er det Københavns Kommunes vurdering,

at lovforslaget bør indeholde mulighed at stille lokale krav til brug af

brændeovne og pejseindsatser, herunder give mulighed for at indføre:

1.) Generelle eller lokale forbud mod brug af brændeovne

2.) Generel nedlæggelse af alle brændeovne i forbindelse med

ejerskifte i fjernvarmeområder

3.) Stop for tilladelse til nye brændeovne

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne:

Benjamin Jensen <[email protected]>

3. marts 2020 14:30

[email protected]

[email protected]; [email protected]; Benjamin Jensen

2020-2326 journalnummer 2020-2326

Høringssvar vedr. journalnummer 2020-2326

Hermed høringssvar til lovforslag om ændring af miljøbeskyttelsesloven vedr. ejerskifteordning for

brændeovne.

1. Den anslåede partikel reducering på 13.000 ton i perioden 2022 -2042 vurderes for høj og kun teoretisk

ud fra resultater fra Miljøprojekt nr. 2045

September 2018 :

https://www2.mst.dk/Udgiv/publikationer/2018/09/978-87-93710-87-

0.pdf?fbclid=IwAR30nK71g9HaTQeOnNFbHGBByzEFp1Vx3l9SuMQLUP17U5ky_7xJkYoK478#page27

Ud fra MST målinger skal de 55.000 udskiftninger ske inden for de første år. Med en realistisk partikel

reduktion på 6g/kg træ i gennemsnitlig 10år bliver det svært at nå målet med mindre at fleste skifter i

begyndelsen af lovforslaget.

2. I stedet for et krav om at brændeovne og pejseindsatse er produceret efter 1.januar 2003. Skal kravet

være at brændeovne og pejseindsatse skal have en gyldig

prøvningsattest.

Luftemissioner fra nye mindre fyringsanlæg til fast brændsel, har siden 2008 været reguleret af

brændeovnsbekendtgørelsen (bekendtgørelse nr. 49 af 16. januar 2018 om regulering af

luftforurening fra fyringsanlæg til fast brændsel under 1 MW). Brændeovnsbekendtgørelsen er blandt andet

udstedt med hjemmel i miljøbeskyttelseslovens § 7, stk. 1, nr. 1 og 5(lovbekendtgørelse nr. 1218 af 25. november

2019 om miljøbeskyttelse). Partikelkravene til nye mindre fyringsanlæg er siden 2008 blevet skærpet i 2015

og 2017. Før 2008 var der ikke partikelkrav til mindre fyringsanlæg.

Krav om prøvningsattest vil give en stor administrativ besparelse, samt sikre dokumentation for

emissioner. Desuden vil ulovligt opstillede anlæg blive fundet og udskiftet. Helt frem i 10erne blev der

stadig monteret anlæg uden prøvningsattest, da disse anlæg var ”overgemt” og fordi kravet dengang

syntes urimeligt når anlægget for kort tid forinden godt måtte opsættes. I Perioden 2003 -2008 er cirka

opsat 100- 125.000 anlæg.

Miljøgevinsten af det frivillige svanemærke syntes ikke have nogen værdi pt. Da det ”kun er

byggemarkedsovne” der benytte denne markedsføring ordning, desuden har der manglet fokus på

uretmæssig brug af svanemærkningen, hvilket ikke giver noget sikkerhed for at emissions kravene har

været overholdt bare fordi der forefindes en markedsføring med svanemærkning på et ældre anlæg.

Der eksistere vist ikke noget arkiv der attester hvilke anlæg der har været svanemærket i hvilke

perioder.

Biomassen bør være forbeholdt den private opvarmning, hvor den tjener godt som nærvarme, især der

hvor fjernvarmen ikke er udbredt eller er drevet af kulstof baseret energi. Samt i den boligmasse hvor

anden opvarmning ikke tilstrækkeligt kan klare opvarmningen, og hvor udgiften til boligforbedring især

af klimaskærmen ikke er rentabel eller muligt.

Større reduktion af partikler kan opnås ved iværksætte mærkbare tilskudsordninger til Træpilleovne

som ses i Italien , Frankrig, Benelux, m.fl . Træpilleovne kan reducere partikel udslippet markant og

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

samtidig reducere energiforbrug grundet den bedre forbrænding og udnyttelse at biomassen. I Holland

hvor man givet 500Euro i tilskud, har man både opnået Co2 reduktion samt partikel reduktion. *

Af negativ effekt kan der ske det at sælger af et hus med en gammel ovn, udskifte til en godkendt brugt

ovn eller en ”supermarked brændeovn” til få kroner som når den har været i brug i kort er ringere end

den 18 år gamle ovn der blev smidt ud, så lider miljøet igen både med partikel udledning, og

miljøbelastning ved en snarlig udskiftning igen. Her kan et tilskud til træpilleovne hjælpe.

* Salget af træpiller er pålagt moms, i modsætning til sanketræ og selvskovet brænde, et årlig forbrug

på 6-8000 kr. vil kunde indbringe 1200-1600kr i momsindtægt årligt samt en miljømæssigt gevinst.

Det til bagstående skov binder Co2 i Danmark og sanketræet kan inddrages i flis produktionen til

Danske varmeværker.

Krav: Gyldig Prøvningsattest ( siden 2008)

Støtte til Træpilleovn som set i Europa, for at få en betydelig reduktion af partikler. Effekt uden skifte til

træpilleovne er tvivlsomt .

Benjamin Jensen

Ecoteck A/S

Kirkegårdsvej 1c

9500 Hobro

Ecoteck A/S

Kirkegårdsvej 1c

9500 Hobro

Tlf

+45 9646 4146

fax

+45 9644 4146

Benjamin Jensen

+45 2090 4146

[email protected]

www.ecoteck.dk

Tænk på miljøet før du udskriver denne mail , tak !

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne:

[email protected]

3. marts 2020 10:48

[email protected]

2020-2326

Høringssvar vedr. udskiftning brændeovne ved ejerskifte.

Nuværende forslag er udskiftning af brændeovne fra før 2003. I 2008 trådte reglerne om partikelattester i

kraft- dette bevirkede mere miljørigtige brændeovne. Skal udskiftningen virkelig have virkning synes jeg at det

skal gælde brændeovne fra før 2008 samt selvfølgelig også pilleovne.

Karsten Højholdt

Mvh

Pejsemanden i Høve

Høvevej 48

4550 Asnæs

Tlf. 59651216

[email protected]

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne:

Vedhæftede filer:

Johanne Berner Hansen <[email protected]>

26. februar 2020 15:04

[email protected]

[email protected]; Lars Hald

Høring af lovforslag om ejerskifteordning for brændeovne, J.nr. 2020-2326 (MFVM Id nr.:

4862950)

Høringsbrev.pdf; Høringsliste.pdf; Lovforslag om ejerskifteordning.pdf

Att: Miljø- og Fødevareministeriet.

Dansk Bilbrancheråd har modtaget ovenstående høringsmateriale omkring lovpligtig nedlæggelse af

brændeovne af ældre dato.

Dansk Bilbrancheråd har noteret sig, at lovforslaget er fremsat for at mindske forureningen fra brændeovne; og

at det valgte årstal for brændeovnene er valgt ud fra, at forureningen antages størst fra de ældste.

Dansk Bilbrancheråd skal i den forbindelse påpege, at det samlede forureningstryk fra danske brændeovne har

en sådan størrelse, at det umiddelbart synes mere relevant helt at forbyde danske brændeovne, og lade den

herved frigivne ”forureningskvote” indgå i den, der tilskrives den danske vognpark. Accepten af udledning af

forurenende enheder er alt andet lige højere, hvis udledningen hidrører fra mobilitet, der skaber velfærd og

økonomi, end hvis den kommer fra enheder, der alene har til formål at skabe hyggelige stunder og sekundær

opvarmning.

Flere analyser viser, at de lokalt udledte partikler hovedsageligt kommer fra brændeovne – også i de større

byer, såsom København – og i en rapport fra 2018 fra Nationalt Center for Miljø- og Energi konkluderes det, at

den vigtigste kilde til helbredsrelaterede eksterne omkostninger i København i 2025 er brændeovne, som

forventes at stå for 65 % af disse eksterne omkostninger, efterfulgt af vejtransport, med sølle 15 %.

Det er herefter Dansk Bilbrancheråds opfattelse, at et fuldstændigt forbud mod brændeovne især i

tætbefolkede områder ville have en markant større indflydelse på det samlede klimaregnskab, en diverse tiltag

mod den danske vognpark, som ellers normalvis står for skud i debatten om klimaet.

Der er – trods alt – tale om en enhed, der alene er skabt til hygge, og for længst er udkonkurreret på dens

oprindelige formål – nemlig at skabe varme.

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Med venlig hilsen

Johanne Berner Hansen

Juridisk chef, advokat

(L)

Mobil +45 8877 2264

Mail

[email protected]

Dansk Bilbrancheråd

Kirkevej 1-3

2630 Taastrup

Tel +45 4399 6633

www.dbr.dk

For vores privatlivspolitik se

her.

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne:

Søren Ravn-Nielsen <[email protected]>

3. marts 2020 09:43

[email protected]

[email protected]; [email protected]; Kasper Ejsing Olesen; Jesper Hempler; Claus Lade

journalnummer 2020-2326 - høringssvar vedr. ejerskifteordning for brændeovne

Høring af lovforslag om ejerskifteordning for brændeovne.

Kerteminde Kommune er positivt indstillet overfor ordninger, som kan medføre en reduktion i udledningen af

partikler fra brændeovne i Danmark, herunder den foreslåede ejerskifteordning med krav om

udskiftning/nedlæggelse af gamle brændeovne.

Kerteminde Kommune vil dog foreslå, at lovgivningen åbner op for alternative løsninger til opnåelse af mindre

partikeludledning fra i øvrigt velfungerende brændeovne. Kerteminde Kommune er bekendt med, at der i dag

er alternative løsninger som fx brændeovnsfiltre til eftermontering kommercielt tilgængeligt.

Såfremt der for eksempel er adgang til brændeovnsfiltre, der sikre den ønskede rensning ved montering på

gamle – i øvrigt velfungerende – brændeovne, kan lovgivningens mål opfyldes mere bæredygtigt end ved

udskiftning.

En ejerskifteordning der forudsætter nedlæggelse af eksisterende – velfungerende - brændeovne medfører

nødvendigvis en større mængde affald i form af de skrottede ovne, samtidig med at der sker øget forbrug af

naturressourcer til produktion af nye brændeovne. Ved at åbne op for alternative løsninger i lovgivningen er

det dermed muligt både at opnå den ønskede partikelreduktion og et mindre ”fodaftryk på naturen” ved at

mindske smid-væk tendensen.

Når vi tager et globalt udsyn, vil der være et større perspektiv for et positivt klimaaftryk, ved f.eks. røgfilter

fremfor forbud. Det er nok utænkeligt, vi får ret mange lande med på en forbudsdagsorden, hvorimod det at

anvise filtre kan få andre lande til at indføre det samme, og på den måde får det et større positivt aftryk på

klimaet samtidigt med det kan være med til at den grønne dagsorden skaber vækst i Danmark.

Med venlig hilsen

Søren Ravn-Nielsen

Chef for erhvervs- og arbejdsmarkedsafdelingen

Kerteminde kommune

Tlf. 23838119

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Sandholts Lyndelse, den 3. marts 2020

Miljø- og Fødevareministeriet:

[email protected]

cc: Brian Kristensen:

[email protected],

cc: Lars Hald:

[email protected]

Slotholmsgade 12,

København K.

Høringssvar vedr. udkast til lov om miljøbeskyttelse (Begrænsning af partikelforurening fra

mindre fyringsanlæg til fast brændsel ved ejerskifte af fast ejendom).

Lovforslag et ganske interessant og egnet til at fremme en bedre luftkvalitet.

Lovforslaget mangler desværre at indtænke brændeovnsfiltre, som meget bedre kan reducere

partikeludslippet, CO-udledninger, BC og meget andet. Vor anbefaling er, at det medtænkes

og direkte indskrives i lovteksten. Det kunne lyde noget i retning af: ”

»12) udskiftning af

fyringsanlæg til et anlæg, der kan opfylde nærmere af ministeren bestemte grænseværdier ved brug af

brændeovnsfilter eller tilsvarende partikelemmissions-reducerende teknologi eller nedlæggelse af ildsted ved

ejerskifte af fast ejendom og om oplysnings- og dokumentationspligter forbundet hermed.«

Ministeren bør ved fremlæggelsen i Folketinget endvidere fremlægge en samlet plan for bedre

luft de kommende år. Disse planer bør opfylde vore internationale forpligtelser til

reduktioner. Affaldsforbrændingen i er den sammenhæng væsentlig at tage fat på. Det bør

erstattes af kompostering eller bioforgasning. Her vil der også være gevinster at hente.

Den seneste tids debat har haft mange røster om helt at forbyde brændeovne. Vi må fraråde

denne tankegang. Rensning er bedre, for de mere end 10 procent af opvarmningen, som

brændeovnene står for, udnytter træ og grene, som ikke kan benyttes til andre formål.

Rådner de op i skovene, så frigøres CO2’en og belaster CO2-regnskabet uden at nedbringe

energiforbruget i samfundet.

Skovbruget skal være lønsomt eller får vi ikke yderligere skovrejsning, og det er nødvendigt

for den cirkulære økonomi.

Med venlig hilsen

Niels Jørgen Langkilde

Adm. direktør

Vemmelev OKL

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

02.03.2020

Høringssvar vedr. journalnummer 2020-2326

Vi håber meget, at jeres forslag om at undtage masseovne, kakkelovne og murede brændekomfurer bliver

gældende.

Masseovnene har den sekundære forbrænding af røggasser, akkumulering af varmen og et kort bål 1�½-2

timer pr. 24 timer.

Akkumulering af varmen gør, at masseovnene opnår høje forbrændingstemperaturer. Dette princip

anvender vi også i raketovne og murede komfurer.

Venligst

Flemming Abrahamsson www.fornyetenergi.dk

Fornyet Energi Aps

Øbrovej 9

4295 Stenlille

Tlf: 57 80 45 22

[email protected]

www.fornyetenergi.dk

CVR-nr.: 26108225

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

SKORSTENSFEJERLAUGET AF 11. FEBRUAR 1778

Oldermand Keld Lützhøft Jensen . Direkte tlf. 57 67 01 48

Ringsted, den 3. marts

2020

’

Miljøministeriet

Slotsholmsgade 12

1216 København K

Journalnummer 2020-2326

[email protected]

cc.:

[email protected]

Høringssvar vedr. udkast til lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse

”Begrænsning

partikelforurening fra mindre fyringsanlæg til fast brændsel ved ejerskifte af fast ejendom”.

Skorstensfejerlauget af 11. februar 1778 sender hermed sine kommentarer til lovforslaget.

Skorstensfejerlauget hylder tiltag, der kan forbedre luftkvaliteten men er grundlæggende imod

ordninger, der bygger på tvang. Vi mener, at ordninger der bygger på frivillighed og oplysning sagtens

kan have god effekt. Tidligere kampagner har sammen med skærpede krav til nye ildsteder

(Brændeovnsbekendtgørelsen) vist sig at have en god virkning.

Aldersgrænse for brændeovne

Brændeovne har gennem de sidste 15-20 år gennemgået en meget stor udvikling. Denne udvikling er

startet allerede omkring årtusindskiftet, og der vil derfor være risiko for, at velfungerende brændeovne,

der overholder emissionsgrænserne fra Brændeovnsbekendtgørelsens start eller er meget tæt på disse,

skal skrottes. Denne uhensigtsmæssige effekt vil kunne minimeres ved at sænke alderskravet til

eksempelvis år 2000.

Skærpelser af reglerne uden politisk behandling

Skorstensfejerlauget stiller sig endvidere kritisk overfor, at der i lovforslaget åbnes for mulighed for, at

skærpelser og ændringer af reglerne kan foretages rent administrativt, uden at sådanne tiltag forelægges

bred politisk behandling.

Lovforslaget bør specificeres, så det fremgår, at fremtidige skærpelser kræver behandling i Folketinget.

Nye tiltag

En øget indsats i oplysning og rådgivning i korrekt optænding og fyring for nye brændeovnsejere vil

kunne have en fordelagtig effekt. Der kunne udvikles et obligatorisk minikursus, der skulle danne

grundlag for nye brugeres fremtidige fyringsvaner. Landets skorstensfejere kunne stå for en sådan

oplæring, eksempelvis i forbindelse med syn og registrering af den nye brændeovn.

Der er stor usikkerhed om forskellige partiklers farlighed. Grundet denne usikkerhed regnes alle

partikler af forskerne for lige farlige. Partikler har forskellig kemisk sammensætning, og det er givet, at

der er forskel på graden af skadelige virkninger afhængigt af partiklens sammensætning.

Der bør derfor iværksættes undersøgelser, der klarlægger hvorvidt partikler fra brændefyring har den

skadelige virkning, som man i øjeblikket antager, og som man agerer ud fra.

Ligeledes bør der igangsættes undersøgelser, der nøjagtigt kortlægger partikeludledningen og

identificerer kilderne til denne.

Side

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

SKORSTENSFEJERLAUGET AF 11. FEBRUAR 1778

Oldermand Keld Lützhøft Jensen . Direkte tlf. 57 67 01 48

Skorstensfejerlauget har stærk mistanke om, at brænderøgen har fået en langt større rolle i

miljødebatten, end den i realiteten bør have. Det vil være både rationelt og rimeligt at foretage

indgående undersøgelser på dette område i stedet for at foretage større indgreb uden at kende effekten

af disse.

Skorstensfejerlauget ser frem til samarbejdet i den kommende ordning og er til rådighed for eventuelle

spørgsmål.

Med venlig hilsen

Keld L Jensen

Oldermand

Side

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Afsender:

Blue Chimney ApS

CVR 36959452

Snerlevej 14

4180 Sorø

Dato:

13.2.2020

Vedr.: Høring af lovforslag om ændring af miljøbeskyttelsesloven vedr.

ejerskifteordning for brændeovne

Formateret:

Engelsk (USA)

Formateret:

Engelsk (USA), Ikke Fremhævning

Formateret:

Engelsk (USA)

Formateret:

Centreret, Indrykning: Venstre: 9,2 cm,

Første linje: 2,3 cm

Høringssvar til ” Forslag til Lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse

(Begrænsning af partikelforurening fra mindre fyringsanlæg til fast brændsel ved

ejerskifte af fast ejendom)”

Hermed tillader vi os, som

landetsen af de

førende producenter af

’røgsugere’

og som eksperter på området,

at fremkomme med følgende høringssvar, som vi håber Ministeren vil inddrage i sin overvejelser som

lovforslagets endelige udformning.

Vort høringssvar er båret af et ønske om at få så meget sagligt grundlag frem til Folketinget så muligt,

således at Folketinget træffer afgørelse om lovforslaget på et så godt og belyst beslutningsgrundlag så

muligt. Uanset

vi er producenter af

”’røgsugere”,’

er vort høringssvar ikke båret af et egoistisk ønsker om

mersalg af vore produkter;

; Vvores

produktion af røgsugere er derimod affødt af, at der findes en

problemstilling med brændeovne, sod, partikler og nabogener

m.v.

Det er formålet med lovforslaget, som led i den grønne omstilling, at mindske partikelforureningen fra

brændefyring, både for at skabe renere luft til danskerne, men også for at sikre en bedre og mere effektiv

udnyttelse af træbiomasse til gavn for klimaet.

Dette formål kan man kun tilslutte sig.

For at nå dette formål foreslås at Miljøministeren bemyndiges til at indføre regler om bl.a. udskiftning af

brændeovne ved ejerskifte, af den oplagte årsag, at en ny brændeovn udleder færre partikler end en

gammel

brændeovn.

I den anledning beskrives, hvorledes man vil overlade praktiske forhold til en

skorstensfejer.

I udgangspunktet støttes lovforslaget.

Imidlertid synes man med lovforslaget, og med de tilhørende vurderinger,

at have overset betydningen af

skorstenen

på den ejendom, hvor man kræver udskiftning, herunder skorstenes funktionalitet eller mere

eller mindre mangel på samme.

Det er et etableret faktum, at nye brændeovne i væsentligt omfang reducerer partikeludledningen fra

brændefyring,

forudsat atnår

de er tilsluttet skorstene med gode trækforhold.

Gode trækforhold er imidlertid i praksis langt fra tilfældet i Danmark.

Formateret:

Skrifttype: Kursiv

Formateret:

Understregning

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

En stor andel Mange af huse parcelhuse

og sommerhuse

derimod

kendetegnet ved at have lave

skorstene, der ikke yder det nødvendige træk til en effektiv forbrænding i brændeovne. Undersøgelser

dokumenterer, at ca. 25 % af alle brændeskorstene ikke fungerer ordentligt. Det er specielt skorstene i tæt

lav bebyggelse

som parcelhuskvarterer og sommerhusområder

der ikke fungerer godt nok til nye

brændeovne..

Uddrag af Miljøstyrelsens rapport 1192/2007

(bilag 1)

s. 8:

”Der

er dog

en del skorstene,

både nye og gamle,

som ikke kan fungere

ordentligt, selvom fyringsteknikken er helt i orden, fordi de er for lave.

Her må

der foretages fysiske ændringer for at forbedre skorstenstrækket. Problemet

ses både med nye skorstene, som bare er for korte, og med genbrugte murede

skorstene, hvor der tilsluttes en ny brændeovn. Sidstnævnte skyldes ofte de

mere effektive

nye brændeovne,

som dels

kræver et større skorstenstræk

for at

suge forbrændingsluften gennem ovnen, og dels at røgtemperaturen er lavere,

fordi den afkøles mere end i den gamle brændeovn. Der kan også være

store

problemer

ved installation af en indsats i en åben pejs,

hvor skorstenen ofte

ikke er særlig høj.

Løsningsmulighederne er grundlæggende en forhøjelse af skorstenen eller en

elektrisk dreven røgsuger, som altid vil kunne sikre det nødvendige

skorstenstræk, dog forudsat at den kører.”

Man skal være meget opmærksom på, at Da

nye brændeovne af hensyn til kravet om større effektivitet (og

renere forbrænding)

tillige

er konstrueret med

indbyggede,

længere røgkanaler, der yder større modstand

end i gamle ovne. Røgtemperaturen i skorstenen bliver derfor lavere. Kombinationen af større modstand i

brændeovnen og lavere røgtemperatur i skorstenen kræver mere træk i skorstenen. Dette tilvejebringes

ikke i lave skorstene.

Når trækket reduceres,

tilføres der ikke tilstrækkeligt med luft gennem brændeovnen, hvilket medfører en

dårlig forbrænding, som særligt er problematisk under optændingen. Den nye brændeovn vil således udlede

langt flere partikler end tilsigtet, hvilket strider imod hensigten med den fremsatte lov.

Udskiftning

af en gammel ovn

tilsluttet

lav

skortsten løser således ikke formålet med forslaget, at skabe

renere luft til danskerne, eller en bedre og mere effektiv udnyttelse af træbiomassen til gavn for klimaet.

At det forholder sig som beskrevet, hvad angår nye brændeovne på visse gamle skorstene,

Dette

er dokumenteret i rapport fra Force TECHNOLOGY til DAPO,

dateret

april 2017(bilag 2), hvor

faktiske

forsøg viser, at montering af en ny brændeovn på en gammel muret skorsten 24x24

faktisk

kan føre til

stigende partikelforurening.

Formateret:

Ingen understregning

Formateret:

Understregning

Formateret:

Skrifttype: (Standard) +Brødtekst (Calibri),

Kursiv

Formateret:

Skrifttype: (Standard) +Brødtekst (Calibri),

Fed, Kursiv

Formateret:

Skrifttype: (Standard) +Brødtekst (Calibri),

Kursiv

Formateret:

Skrifttype: (Standard) +Brødtekst (Calibri),

Fed, Kursiv

Formateret:

Skrifttype: (Standard) +Brødtekst (Calibri),

Kursiv

Formateret:

Skrifttype: (Standard) +Brødtekst (Calibri),

Fed, Kursiv

Formateret:

Skrifttype: (Standard) +Brødtekst (Calibri),

Kursiv

Formateret:

Skrifttype: (Standard) +Brødtekst (Calibri),

Fed, Kursiv

Formateret:

Skrifttype: (Standard) +Brødtekst (Calibri),

Kursiv

Formateret:

Skrifttype: (Standard) +Brødtekst (Calibri),

Fed, Kursiv

Formateret:

Skrifttype: (Standard) +Brødtekst (Calibri),

Kursiv

Formateret:

Skrifttype: (Standard) +Brødtekst (Calibri),

Fed, Kursiv

Formateret:

Skrifttype: (Standard) +Brødtekst (Calibri),

Kursiv

Formateret:

Skrifttype: (Standard) +Brødtekst (Calibri),

11 pkt, Kursiv

Formateret:

Skrifttype: (Standard) +Brødtekst (Calibri),

Kursiv

Formateret:

Skrifttype: Kursiv

Af rapporten fremgår på side 31, at:

”Nye brændeovne kræver typisk mere skorstenstræk end ældre, bl.a. på grund af bedre og mere

kompliceret luft tilførsel, som giver større tryktab. Derfor kan en ny brændeovn giver

forbrændingsmæssige problemer, hvis skorstenstrækket ikke er stort nok, og det kan afhjælpes ved, at

montere en røgsuger, forsyne en 24x24 cm skorsten med en isolerende foring, forhøje skorstenen eller en

kombination af de to sidste.”

og på side 32, at:

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

”Disse partikelmålinger giver anledningen til en forsigtig konklusion om, at renovering af 24x24 skorstene

med det formål at forbedre skorstenstrækket, bør ske ved installering af en røgsuger frem for at renovere

den med en foring, fordi det vil give en mindre partikelemission pga. større afsætning i skorstenen.”

For at opnå den ønskede reduktion af partikelforurening er der derfor 2 afgørende faktorer i spil:

1. Brændeovnens konstruktion

2. Skorstenens evne til at skabe det nødvendige træk

Ad. 1)

Denne faktor er tilstrækkelig belyst gennem prøvningsgodkendelser m.v.

Ad. 2)

Der er

en andel anslået, at 25% af

skorstenene i Danmark,

der

har et utilstrækkeligt træk til at sikre en

effektiv forbrænding – også når

der de

er tilsluttet en moderne brændeovn.

Disse skorstene

vil derfor fortsat

bidrager

derfor til med

en uforholdsmæssig stor andel af den samlede

partikelforurening,

uanset ovnen skiftes til en moderne ovn.

Dette kan effektivt løses ved

enten at renovere/forhøjere skorstenen, eller

– som det mindre i det mere –

ganske enkelt at

montere en elektrisk røgsuger på skorstenen i tillæg til installation af en moderne

brændeovn.

En sådan røgsuger har et energiforbrug

på

2-20

W svarende til en

årlig omkostning 25-50 kr.

Det skal i øvrigt bemærkes, at Miljøstyrelsens anbefaling af den såkaldte ”top-down-optændingsmetode”

kun fungerer i brændeovne, hvor der er et godt skorstenstræk.

Anbefaling:

Det er således vores opfattelse, at Ministeriet i lovbehandlingen,

for at sikre at kravene til alle de nye

installerede brændeovne udleder færrest mulige partikler,

bør inddrage dette forhold.

Man bør

supplerer lovforslaget med hjemmel til, at man i tillæg til kravet om udskiftning af

fyringsanlægget pålægger skorstensfejeren,

– ved et efterfølgende besøgi forbindelse med hans lovpligtige

tilmelding og registrering af de nye brændeovne,

at-

vurdere, om ejendommens skorsten

opfylder

brændeovnsproducenternes krav til træk i skorstenen.

Det manglende træk kan løses

enten

må skulleved forhøjelse af skorstenenes

eller

ved

påmontering

afes

’røgsuger’.

Som eksempel på brændovnsproducenters krav til træk i skorstenen vedlægges ”Betjenings- og

opstillingsvejledning” for en HETA brændeovn (bilag 3) og en HETA pejseindsats (bilag 4).

Bilag:

1) Uddrag af Miljøministeriets rapport nr. 1192 2007 ” Vurdering af omfanget af dårlige skorstene til

private brændeovne og brændekedler, regelgrundlagvog løsningsmuligheder”

2) Rapport fra Force TECHNOLOGY til DAPO “Emissionsmålinger på 2 ældre brændeovne, samt 2 nye

brændeovne med trinvis forbedring af skorstensforholdene”

3) Betjenings- og opstillingsvejledning for HETA SCAN-LINE 900 SERIEN

4) Betjenings- og opstillingsvejledning for INSPIRE 40 PEJSEINDSATS

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

PJ/13-2-2010

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

PARCELHUSEJERNES LANDSFORENING

FORMANDEN

Miljø- og Fødevareministeriet

Slotsholmsgade 12

1216 København K.

Værløse, den 5. marts 2020

Vedr.: Høring om udkast til lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse, j. nr.2020-2326

Parcelhusejernes Landsforening (PL) afviser i nærværende svar, som hovedpunkt, at

ejerskiftesituationen for sælger henholdsvis køber, skal belastes af yderligere omkostninger og

administrative opgaver.

Det er PL´s opfattelse, at en fortsættelse af motiverings- og tilskudsmulighederne er den foretrukne

måde at nedbringe udledningen og forbedre energiudnyttelsen. Dette fremgår af vores mangeårige

medlemsreaktioner og underbygges i de omfattende bemærkninger til lovforslaget. Sidstnævnte

rummer endvidere en lang række betragtninger og beregninger, som man i bemærkningerne meget

fornuftigt anfører store forbehold for. Dette tillader PL sig at opfatte som en så meget stor

usikkerhed omkring forudsætningerne og opfyldelse af målsætningerne, at PL fraråder, at man skal

belaste boligejere med en ekstra byrde og forpligtelse, hvis formål kan opnås på anden måde.

Den løbende, vidensbaserede, og dermed fremskyndede, udskiftning af brændeovne m. v., der er

accelereret med baggrund i en kombination af tilskudsordninger og informationskampagner m. v.,

har givet gode resultater. I bemærkningerne er der som PL fortolker det, lagt op til at en

intensivering af denne indsats ud ad den frivillige vej, vil kunne give betragtelige resultater.

Dette spor skal dels fastholdes og dels udbygges, således at en udskiftning eller modernisering med

filtre er en option for en energi- og miljøforbedring, der kan tages med hos boligejerne specielt ved

et ejerskifte, hvor det muligvis også kan indgå i belåningen.

Derved opnås den nødvendige motivation uden, at det er en så stor økonomisk belastning, at der gør

et salg og et køb endnu sværere, som PL frygter det vil være i specielt visse dele af landet.

Dermed undgås ligeledes, at der skal være mere fordyrende bureaukrati og dokumentation omkring

en hushandel. Der vil desuden kunne spares de offentlige etableringsomkostninger anslået i

bemærkningerne til 8,1 mio. kr. samt de løbende udgifter hos styrelsen samt Tinglysningsretten til

administration af ordningen. Disse omkostninger mener PL vil kunne anvendes bedre i det

nuværende spor med tilskud og informationer.

Landsformand, cand.polit.

Allan Malskær

Kjærstrupvej 36

2500 Valby

Telefon

3874 7688

Tlf. 4635 2304

Parcelhusejernes Landsforening

Sekretariatet

Kirke Værløsevej 24, 1., C

3500 Værløse

Telefon

Mail

WEB

7020 1977 (9-15)

[email protected]

www.parcelhus.dk

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Det er PL´s opfattelse at forslaget, der vil virke belastende ved en hushandel og kan virke

forsinkende eller kræve forsinkende indhentning af dokumentation, også vil kunne give

sælger/køber omkostninger til rådgivere f.eks. ejendomsformidlere og boligadvokater.

Der er for PL ingen tvivl om, at det i langt overvejende grad vil være sælgerne, der via

salgsprisnedsættelse skal betale omkostningerne til udskiftning af brændeovne, hvilket igen belaster

relativt skævt i boligmarkedet.

PL skal også gøre opmærksom på, at man med forslaget transformerer ældre, men ellers lovlige,

brændeovne til at være ulovlige alene baseret på, at der sker et ejerskifte.

PL ser en mulig negativ situation, hvis sælgere motiveres til at nedlægge og afmelde brændeovn før

salget for at minimere problemer. Dette vil indebære, at en køber, der ønsker at foretage en

reetablering, får en større udgift og måske helt undlader at foretage den fornuftige energi- og

livskvalitetsinvestering, som det vitterligt er at have en brændeovn.

I hele baggrunden for lovforslaget mangler fuldstændig, at der er potentielt ulovlige brændeovne,

der allerede nu opfylder de emissionskrav, der vil være gældende for ovne fra efter 2002, eller vil

kunne opfylde disse f.eks. ved eftermonteringer af filtre eller andet.

Desuden overses det klima- og energimæssige positive element som det er, at man anvender brænde

fra egen have eller naboområde til noget, der skaber attraktiv varme og hygge i stedet for at brændet

skal håndteres og transporteres til forbrændingsanlæg. Sidstnævnte indebærer i øvrigt at der

pålignes afgifter.

Det fremgår af bemærkningerne efter PL`s opfattelse, at Danmark overopfylder EU kravene til

emission, men det anføres at så er der en fordel, hvis disse krav evt. senere skærpes. Men PL ser

ikke nogen årsag til denne overopfyldelse, der kan opnås på anden måde lige som de anførte

røggener, der nævnes i bemærkningerne kan reduceres.

PL advarer imod, at en indførelse af en udskiftningsbinding til et ejerskifte og et årstal indebærer, at

”2003-skruen” kan strammes senere, som det da også indikeres i bemærkningerne, hvilket kan ske

meget let, når adgangen først er etableret.

PL er enig i de overordnede målsætninger, men mener med baggrund i ovenstående, at forslaget

ikke er en hensigtsmæssig løsning.

Med venlig hilsen

Cand.polit. Allan Malskær

Landsformand

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Fra:

Sendt:

Til:

Emne:

Ullaniels Roos <[email protected]>

9. februar 2020 13:25

[email protected]; [email protected]; [email protected]

Høring, brændefyring

Miljø og fødevareministeriet

Lars Hald og Brian Kristensen

Høringssvar over udkast til lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse.

(Begrænsning af partikelforurening fra mindre fyringsanlæg til fast brændsel ved ejerskifte af fast

ejendom)

eller partikeludslip

Jeg har en mindre ejendom der opvarmes med en brændeovn og er derfor opmærksom på lovændringer

omkring dette emne. Brændeovnen er af godkendt type fra ca. 2010.

Lovforslaget handler meget ensidigt om partikel forurening, men jeg mener at ikke alle sider af sagen er belyst.

Der er 700.000 brændeovne i Danmark, jeg tror at kun en del, måske halvdelen bruges som eneste permanente

opvarmning af huset. De følgende beregninger er for et hus, 0g kan ikke lige ganges op til Danmarks 700.000

brændeovne.

Vores hus opvarmes udelukkende af brændeovn. (varmt forbrugsvand kommer fra solvarme)

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

I runde tal:

Vi bruger 10m

tørt brænde = 7000 kg. Det giver 10,5 x 10

kJ og udleder 11.000 kg CO

og ifølge de

oplysninger jeg har om vores ovn (som jeg ikke selv kan måle), 28 kg partikler , alt på årsbasis.

Samme varmemængde kunne opnås af 3000 kg olie eller anden fossil brændstof, (gas, kul, tørv).

udledning 9500 kg, Partikeludslip ukendt, men ikke 0. desuden, alt efter brændstoffets kvalitet, også svovl

og NO

Fyring med vores brændeovn medfører altså at 3000 kg fossilt brændstof( = 2600 kg C) kan forblive sikkert i

undergrunden og ikke øge CO

omsætningen i atmosfæren med 9500 kg.

Ved behandling af ovennævnte lovforslag må det gøres klart for alle, at ved at indføre begrænsninger i

opvarmning med brænde, står valget mellem at udlede 9500 kg CO

til evig omsætning i naturen, eller 280 kg

partikler. (fra 1 hus)

Relativt gælder for udledninng:

Brændefyring

Fossil opvarmning

0,003 kg partikler

1,00kg C0

+(svovl, NO

partikler)

Det er som at sammenligne æbler og pærer.

Det kan også udtrykkes således:

Brændefyring giver 1 kg partikler, som har en begrænset tid i atmosfæren

(dage, uger, måneder år?)

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Fossil fyring giver 340 kg C0

med en evig levetid i naturen

(tusinder, millioner, milliarder år ?)

Vekslende mellem fri CO

i atmosfæren og via fotosyntese bundet i

planter.

Beslutning om lov vedrørende begrænsning af brændefyring bliver ikke nemmere af at partikel udslip hører

under miljøministeriet, mens CO

udledning er en sag for klimaministeriet.

Vi har nationale og internationale ambitioner med hensyn til reduktion af CO

men ikke med hensyn til

partikler. (Så vidt jeg ved kun i form af godkendelse af brændeovne)

Det er mit håb at problematikken:

Partikler og miljø kontra CO2 og klima,

vil komme klart frem i debatten

omkring lovforslaget.

Tal i disse beregninger er taget fra diverse fagbøger og fra nettet. Der var ikke altid fuld overensstemmelse, det er klaret

ved passende gennemsnitsberegninger og afrundinger.

Der er i dag kun en anvendt metode til at skille C fra O

, fotosyntese. Altså træer. Alle andre metoder kræver samme

energi som blev frigivet ved C forbrænding til CO

Både for brænde og for fossile brændstoffer bruges energi=CO

udledning til transport. Mit skøn er at der bruges mest

energi til olie og kultransport. Brænde hentes ofte i nærmiljøet.

Niels Roos

Hundested

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne:

Kristian Steen <[email protected]>

2. marts 2020 17:54

Miljøministeren; [email protected]

Kristian Steen

Høringssvar vedrørende “Lovforslag om brændeovne”.

Kære Lea Wermelin og Magnus Heunicke

Høringssvar vedrørende “Lovforslag om brændeovne”.

Jeg håber, I vil tage Jer tid til at læse min henvendelse, selvom jeg henvender mig som privat

person.

Lea Wermelin, du er citeret for følgende: “Vi

skal bekæmpe luftforureningen både i de store

byer og

på villavejene i alle dele af landet”,

jvf.

https://www.tvmidtvest.dk/midt-og-

vestjylland/miljoeminister-gamle-braendeovne-skal-ud

Det fremlagte lovforslag tager slet ikke fat på en lavthængende frugt.

Jeg bor i et villakvarter i et område uden industri, altså er her alle forudsætninger tilstede for

‘frisk luft’.

Her er en velfungerende og billig fjernvarme baseret flis. Tidligere var fjernvarmen baseret på

olie, der gjorde fjernvarmen meget dyr, hvilket betød at pejse/brændeovne var populære,

samt at nogle husejere valgte elvarme isf fjernvarme. Først i firserne blev det oliefyrede værk

afløst af et nyt kulfyret varmeanlæg, der idag er flisfyret. Og sidste nye tiltag er et

varmepumpeanlæg; se links til artikler i Galten Folkeblad.

Der bliver altså gjort noget for at effektivisere og mindske forureningen!

På den vej jeg bor på, er der to ejendomme med elvarme iflg. BBR registeret. De fyrer begge

MASSIVT med brænde, fra tidligt på formiddagen til sent på aftenen. Brænde er

tilsyneladende deres primære varmekilde isf elvarme.

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Og det kan mærkes / lugtes (og ses) og er til stor gene. 45 års ‘fejltagelse’ ifm valg af

varmekilde er til daglig gene for omgivelserne i fyringssæsonen.

Daglige gøremål der generes af brændeovnsrøg:

udluftning pga Radon (færre dør som følge heraf end af forurening fra brændeovne)

udluftning ifm madlavning

tørring af tøj hvad enten det er inde eller ude

udluftning af boligen i almindelighed

Alt taler for, at det skal være helt forbudt at benytte brændeovne o.l. i boligkvarterer med

fjernvarme.

Er der boligejere der vil blive ramt økonomisk, fordi de skal installere anden

opvarmningsform, så må det ikke skræmme politikerne. De har jo ikke holdt sig tilbage med at

påføre husejere udgifter ifm separation af regnvand og spildevand.

Med den focus der er på miljø, vil jeg have svært ved at forstå, hvis der er modstand mod

dette i folketinget.

Udvid forslaget med at forbyde brændeovne o.l. i boligkvarterer med fjernvarme.

Det må da også være i sundhedsministerens interesse.

I er naturligvis meget velkomne til at kontakte mig hvis I har spørgsmål, eller ønsker noget

uddybet.

https://www.epaper.dk/galten-folkeblad/uge-50---2019/

side 18

https://www.epaper.dk/galten-folkeblad/uge-06---2020/

side 5

Med venlig hilsen

Kristian Steen

Mobil +45 71 75 06 13

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

!"#$%&''()#*$+,-.*/01)'2*2$3*+4#'3)&*2$3*34(*4-*5%0#$%&*)+*34(*4-*-$36",7'182273'7*9,7&#5%'%$%&*)+*

:)#2$173+4#/#7%$%&*+#)*-$%0#7*+8#$%&')%35&*2$3*+)'2*,#5%0'73*(70*767#'1$+27*)+*+)'2*767%04-;*

"#$$#%&'(!%)!**)!+#,&'-&!././!

0#1!#&!23$!,3&4#&!5!0-6$-&7!8%#&21!49:%#9541!-1!9:2#;!-1!<59=>?!34!@>%#A-&#$56521#&5#1!6'!B-&!A-941!

-1!'%2#6%#!#1!'%7-21!159!93A!3$!:6%&564!-+!93A!3$!$59=>,#27811#92#!5!B>&564;!5%#1!=#4!3(9#A#&!-1!

,3&4#&!5!0-6$-&7!34!%#1!>A&54#!CD;!#&!2:&9541!3(1-4#1!-+!$59=>,#27811#92#;!B#&'6%#&!

795$-+3&'&#6564!34!+3&#,844#92#!-+!#4#6!&52573!+3&!2'6%B#%2(EA5&7#6%#!+-713&#&)!

0#1!-6#&7#6%#2!%#&+3&!-1!B>&5642+3&29-4#1!56%#B39%#&!'%275+16564!-+!,&:6%#3A6#!(&3%'F#&#1!+>&!*)!

=-6'-&!.//G;!159!68#&#!,&:6%#3A6!-91#&6-15A1;!,3&127-++#92#!-+!$3%#99#&!(&3%'F#&#1!+>&!3$1-91#!%-13)!

0#1!-6#&7#6%#2;!-1!%#1!5!+3&,56%#92#!$#%!3A#&%&-4#92#!-+!+-21!#=#6%3$;!(EBA59#&!%#6!#67#91#!,3&4#&!

-1!'%275+1#!#72521#&#6%#!,&:6%#3A6!56%#6!+3&!*.!$E6#%#&;!2E+&#$1!-1!%#66#!#&!(&3%'F#&#1!+>&!*)!=-6)!

.//G!!

0#1!-6#&7#6%#2!-1!%#&!A#%!'%275+16564!159!68#&#!,&:6%#3A6;!5$>%#73$$#2!#6!$56%&#!+3&,#%&564!-+!

9'+17A-951#1#6!A#%!-1!,#4&:62#!(-&157#9+3&'&#6564#6)!H-&1579#&!%#&!5!%#11#!3$+-64!7'6!,#4&:62#2!159!

213&#!(-&1579#&)!

I#78$&564#6!+3&!-1!+3&29-4#1!577#!5!$>%#73$$#&!A:2#61954#!2'6%B#%2(EA5&7#6%#!+-713&#&!#&!%34!

-,239'11#)!0#11#!,#4&'6%#2!$#%!-1!#72(#&1#&!(E(#4#&;!-1!564#6!,&:6%#3A6#!-+!BA#&7#6!68#&#!#99#&!

:9%&#!%-13!(1)!C&!5!21-6%!159!-1!+591&#&!%#!8%#&21!2'6%B#%227-%#954#!'91&-!+56#!(-&1579#&;!%#&!'%A579#2!

5+,$)!-99#!+3&$#&!+3&!-+,&:6%564;!34!%#&A#%!A59!+3&29-4#1!-9#6#!577#!7'66#!5$>%#73$$#!%#6!

>627#%#!A5&76564!

H#=2#!34!,&:6%#3A6#!'%9#%#&!23$!,#7#6%1!+-&954#!(-&1579#&)!0522#!(-&1579#&!#&!342E!7#6%1!23$!

JI9-F7!K-&,36L!HMN!O#&!34!%53P56#& 34!#&!8%#&21!2'6%B#%227-%#954#!34!,5%%&-4#&!5!%-4!159!

95A21&'#6%#!284#%3$$#!23$!B=#&1#!7-&284%3$$#!34!7&:+1;!2-$1!,5%%&-4#&!159!95A29-64#!

284#%3$$#;!23$!QRS;!2'77#&284#!34!M9TB#5$#&2)!

0#1!,>&!%#&+3&!577#!3A#&2#2!-1!#1!1599:4!159!+3&29-4#1!7-6!5$>%#73$$#!%#11#)!

!"#$%&'("'(")*"#+#,-'.#(+.#(+.#*"#(/0#(&-$.$($"1(-0+2.-+,'.(&3(*"#.3&'.4($&13(3,%*05.(3,%(

%"2*"#$%&'.36(

•!

0#1!3(+3&%&#2!B#&A#%;!-1!%#&!&#11#2!3($:&723$B#%!$3%!3A#621E#6%#!3$1-91#!'91&-!+56#!

(-&1579#&;!%522#!(-&1579#&2!+8253934527#?!34!2'6%B#%2$:2254#!(EA5&76564#&;!2-$1!%#1!

$565$-9#!(3951527!1591-4!%#1!7&:A#&;!-1!5$>%#73$$#!+=#&6#92#6!-+!'91&-!+56#!(-&1579#&)!!

M1!%#&!5!%#6!+3&,56%#92#!-+!<59=>?!34!+>%#A-&#$56521#&5#1;!1-4#2!7361-71!159!0UD!05(93$;!%#&!

5!2-$-&,#=%#!B-&!'%A579#1!#1!(-&157#9+591#&;!%#&!#&!5!21-6%!159!-1!&>4&#62#!34!+591&#&#!%522#!

(-&1579#&;!2A-&#6%#!159!#6!&#%'71536!-+!VR0!(E!WW;X!Y;!+56#!(-&1579#&!(E!WZY!2-$1!'91&-!+56#!

(-&1579#&!(E!W[;\!Y)

0#11#;!+3&!B#&A#%!-1!257&#;!-1!93A+3&29-4#1!#&!%:77#6%#!+3&!-99#;!159!%-13;!

7#6%1#!#9#$#61#&;!%#&!7-6!(EA5&7#!2EA#9!795$-+3&'&#6564!34!2'6%B#%2(EA5&7#6%#!+-713&#&!

•!

0#&!3(+3&%&#2!159!-1!%#&!5!93A+3&29-4#1!56%2:11#2!7&-A!%#&!3$B-6%9#&!-99#!68?(&3%'F#&#1!

,&:6%#3A6#;!56%#B39%#&!#1!2E%-66#!(-&157#9+591#&)!0#1!$E!-62#2!-1!%#11#!A59!$#%+>&#!#6!

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

!"#$%&''()#*$+,-.*/01)'2*2$3*+4#'3)&*2$3*34(*4-*5%0#$%&*)+*34(*4-*-$36",7'182273'7*9,7&#5%'%$%&*)+*

:)#2$173+4#/#7%$%&*+#)*-$%0#7*+8#$%&')%35&*2$3*+)'2*,#5%0'73*(70*767#'1$+27*)+*+)'2*767%04-;*

+3&B>=#1!-627-++#92#2(&52!+3&!%#6!#67#91#!,3&4#&)!J0#&!B#69#%#2!B#&A#%!159!%#6!(&5221546564!

%#&!$#%+'941#;!A#%!-627-++#92#!-+!68#&#!,59#&!$#%!7-1-982-13&!5!W/]&6#;!%-!15%954#&#!

93A+3&29-4!1&E%1#!5!7&-+1L!

•!

M1!-99#!%-627#!B'21-6%#!$#%!,&:6%#3A6#!(&3%'F#&#1!#+1#&!*)!=-6'-&!.//G;!=+)!+3&29-4!3$!

+3&(9541#92#!159!'%275+16564!5+,$)!RA#&%&-4#92#!-+!#=#6%3$;!#&!+3&(9541#1!159!#+1#&$361#&564!-+!

#1!2E%-66#!+591#&!

•!

M1!B'21-6%#!$#%!,&:6%#3A6#!(&3%'F#&#1!+>&!*)!=-6'-&!.//G;!(E9:44#2!#1!$59=>-+45+124#,8&!5!

3A#&4-642(#&53%#6;!56%159!%#1!3$1-91#!(-&157#9+591#&!#&!#1-,9#&#1)!0#11#!(E!954#!+3%!23$!,59#&!

'%#6!7-1-982-13&!#&!,9#A#1!(E9-41!159,-4#!5!W/]&6#!

<#%!#1!1599:4!159!:6%&564!-+!93A+3&29-4#1!%#&!5679'%#&#&!$361#&564!-+!#1!(-&157#9+591#&!5+,$)!-99#!

,&:6%#3A6#;!#&!%#&!%#&A#%!213&#!2-6%286954B#%#&!+3&;!577#!7'6!-1!6#%,&564#!$59=>+3&'&#6564#6;!$#6!

342E!-1!6#%,&564#!&52573!+3&!-+,&:6%564!+&-!$56%&#!+8&5642-69:4!159!+-21!,&:6%2#9!,5%%&-4#&!159!

95A21&'#6%#!284#%3$$#)!

<#%!A#6954!B592#6!

<-P!34!^511#!V-6%#&!N39$;!!

C4#A#=!GG;!ZXG.!I=:A#&273A!

I3&4#&!!

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

(

' )

$% & #

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

(

)

,- $

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

/0 !

" !

0 #!

+3.

. #

6%*7% &

! 5

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

# #

8% !

' 8%6=

' ?

8%6@ ;

" 1

. "

;

! +

$% &

;

(

' "

;

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

# #

" !

! %"6

1 - 7

6%%

' 7

1 - 7"

! 6)%

1 *

! 7%

- 7"

0 *

8%C@" 8%6)"

1 *

. #

(

# !

" *

" #

:(" :

(

" A 9: 9B." 9

" 8%6)

' " 6=)C

* 3#

D #(

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

2--

68*6@ %%%

8%66

' # "#

*688@==

! ' E %%%

9 #

* *

' 6

" 68

$%5

* #

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

398

2--DDD

* *

* *#

;

(

''0

2--

* 1 *

H # DI'

8%6= (

1 #

: '

" !

5D# *

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

B 2

! +

" 1

! #!

" !

)

. *

(<"

'# J

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne:

Lene Schack <[email protected]>

2. marts 2020 17:31

[email protected]

[email protected]; [email protected]; [email protected]

Journalnummer 2020-2326

Vedr: Journalnummer 2020-2326 - Høringssvar,

Jeg bor i Esbjerg og naboerne omkring mig og min familie har brændeovne.

Det betyder:

- Jeg kan ikke lufte ud i vores bolig uden at det stinker af røg i hele boligen.

- Jeg kan ikke tørre tøj udenfor for tøjet kommer til at lugte af røg og os fra naboernes brændeovne

- Jeg kan ikke lave havearbejde uden at blive generet af røg fra naboernes brændeovne.

- Jeg kan ikke sidde ude i haven og nyde solen i perioden den 1/9 - 31/5, for i den periode anvender

naboerne deres brændeovne og så er luften fyldt med deres forurenende røg, os og farlig partikler fra

deres brændeovne.

- Jeg har 6 kilometer til og fra arbejde og jeg cykler afstanden hver dag og det er usundt for helbredet,

at luften er fyldt med røg, os og partikler fra brændeovne på strækningen.

Forslag:

- Sæt afgift på brændeoven i byer, hvor der er kraftvarmeværk. Et kraftvarmeværk sørger for at

begrænse forurening med filtre og andre moderne teknologier.

- En årlig afgift på kr. 10.000,00 pr husstand med brændeovn ville være passende og så kunne dette

beløb anvendes til klimaforbedring. F. eks. Solceller.

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

- Drop udskiftnings tilskud til udskiftning af brændeovn. Brug beløbet til andre ikke forurenende tiltag.

Med venlig hilsen

Lene Schack

Hejmdals Alle 41

DK-6705 Esbjerg Ø

Telefon: 28553291

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

!"#$%&'()!*+,%)-.%"#%&)/0.1%&).%2%&"#$3&!"#$%&%!'()!*+&%!,-!.%/#$&*+#&!0*%',-1!2&$!3&--&!#4&!

5*+0*%'5,)!0%,!6(578'-4%&5'&#!96:;<1!=,#!"$'&#$&!'-*%&!2/#)$&%!,0!$&!2&'-!'=,$&5()&!"5-%,0(#&!

>,%-(=5&%!?&%"#$&%!$(*@(#A!

3&#!"$+(=5(#)!,0!.%/#$&*+#&!$&%!&%!'=&-!'($&#!6(578%,>%*7&=-!#%A!BCD!E!F%!BDDG1!?+*%!6:;!="##&!

=*#'-,-&%&!,-!2&)&-!'-*%&!2/#)$&%!$(*@(#&%!0%,!H&7'&!*)!.%/#$&*+#&1!?,%!2&$08%-!I&$%&!

"$I%/#$(#)!,0!$&!'-*%&!>,%-(=5&%!9H6BG<!*)!$&%2&$!?87&%&!+(%=#(#)')%,$1!2&#!$&'+/%%&!*)'F!!!

&#$#"!05&%&!"5-%,0(#&!>,%-(=5&%!*)!('/%!?&%"#$&%!$(*@(#&%1!?+*%!J00,5$',#5/))&#&!(!$,)!?,%!&#!

&2(''(*#')%/#'&+/%$(!>F!G1GK!#)LM2NA!0*%!3(*@(#&%!*)!O"%,#&%!;PQA!

R(-,-!0%,!6(578%,>%*7&=-!#%A!BCD!E!F%!BDDGAS!

R(-,-!'5"-!0%,!6(578%,>%*7&=-!#%A!BCD!E!F%!BDDGAS!

3,#2,%=!?,%!-(5'5"--&-!'()!,-!085)&!L*+&%?*5$&!:-*T=?*52=*#+&#-(*#&#!UGBU1!?&%"#$&%!>"#=-AS!

R(-,-!0%,!V&$&)8%&5'&!0%,!6(578'-4%&5'&#!#%A!U1UGGNAS!

!!"!#$%&'()*'+,-)&'$./0$01(234*/'$&.$2(,)*-$.0&$24*),*+414$(&''1),1$&.$(*/5*'106$

7896$%89$/.$-1'4&:;)/0<1'=1'$

!"!"#"$%&'()*(+,'(-.*-+*//*0-*1%

231+*1(*%4'150,6+*1%-,6%+,0%3+%+36*%4'13(-+30+(,(6*1%+,0%3+%1*789*1*%:%'6%'/%/80,6+%*0,/,(*1*%:%87-0,5%413%

8+,0-,6+*+%73((*0-*%34%-+'461855*1(*%5'0;9<0'1*1*7*%7,.*(=':5:7,'>,(%'6%7,.*(='4813(*1%?<*1%'/+30+%

-'/%7,'>,(*1@A%2BCA%DBC%'6%5*(+39<0'1.*(=*("%

"!"!#!>$?4&42,$

E(7-3+-*(%413%,(78-+1,%'6%344307-4'1.1F(7,(6-3(0F6%<31%.*),1G*+A%3+%1H6*(%413%4;1,(6%/*7%.,'/3--*%,

51,)3+*%<8-<'07(,(6*1%'6%,%03(7.186*+%(8%*1%7*(%-+H1-+*%(3+,'(30*%G,07*%+,0%4'181*(,(6%34%7*+%73(-G*%

/,0IH%/*7%7,'>,("%J4.1F(7,(6%34%+1F%'6%3(7*(%.,'/3--*%,%-/K%3(0F6%<'-%51,)3+*%<8--+3(7*%'6%,%

03(7.186*+%876I'17*%,%LM$M%N$O%34%7*+%-3/0*7*%73(-G*%87-0,5%34%7,'>,("%E07*.13(7*%*1%7*(%(F-+:

-+H1-+*%G,07*%,%736A%,7*+%,07*.13(7*%-+'7%4'1%L!%O%34%7*+%-3/0*7*%73(-G*%87-0,5"%P56H1*0-*(%34%87-0,5%

413%,07*.13(7*%*1%7*1%7'6%/*6*+%8-,GG*1+%.*-+*/+"%

Q*%+,0+36A%7*1%*1%6I'1+%4'1%3+%(*7.1,(6*%87-0,5%34%531+,G0*1%'6%2JD%413%.1F(7*')(*A%),-*1%-,6%3+%<3)*%

*(%/*6*+%1,(6*%*44*G+%/<+"%3+%.*61F(-*%87-0,5%34%7,'>,(*1"%R'G8-%<31%,%4H1-+*%'/63(6%)F1*+%3+%(*7:

.1,(6*%531+,G*0*/,--,'(*(A%73%-8(7<*7-*44*G+*1(*%413%531+,G*0*/,--,'(*(%413%.1F(7*')(*(*%)817*1*-%

3+%)F1*%-+H11*%*(7%-8(7<*7-*44*G+*(%34%7,'>,(*/,--,'(*("%S*7%7*(%(8)F1*(7*%),7*(%*1%7*1%,GG*%

('60*%*(G0*%/*+'7*1%+,0%;7*10,6*1*%3+%(*7.1,(6*%*/,--,'(*(%34%7,'>,(%413%.1F(7*')(*A%73%7*1%

300*1*7*%*1%4'1.87%/'7%3+%.1F(7*%344307%,%')(*(*"%

B,+3+%-08+"!0%,!V&$&)8%&5'&!0%,!6(578'-4%&5'&#!#%A!U1UGGNT%

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

21'9*-%U3(7*1%J5U%<31%,(7-*(7+%/3+*1,30*A%+,0%SUV%7*(%L#"$$"LM$!%'6%7*(%$L%351,0%LM$WA%<)'1%4,0+*1%

+*G(,GG*(%<31%.*),-+A%)*7%*(%S3-+*1%1355'1+%413%QVX%*(),1'(/*(+%3+%/,(%U3(7*1Y-%U/'G*%B0*3(*1%

43(6*1%*44*G+,)%')*1%Z[O%34%-/K:531+,G0*1%?2SLA\@A%ZWANO%34%7*%80+134,(*%531+,G0*1%?2SMA$@%-3/+%

ZZA#O%-'7%?.039G%931.'(@%-'/%*1%*(%34%7*%-+'1*%&0,/3-;(7*1*"%SK0+%5K%*(%63//*0%.1F(7*')("%

Q*+%<31%7*1/*7%)F1*+%S,0IH-+;1*0-*(%.*G*(7+%3+%7*1%*1%*(%+*G('0'6,%-'/%SUV%.817*%<3)7*%-+H++*+A%

4'1%3+%'54;07*%58(G+%"!"!#!>$?4&42,!$

Q*+%-,7-+%S,0IH51'I*G+%(1"%LM[\A%U*5+*/.*1%LM$W%),-*1%4H06*(7*%/K0+*%)F17,*1"T%

B,+3+%413%S,0IH51'I*G+%(1"%LM[\A%U*5+*/.*1%LM$W"T%

@!$A/'3)2,*/'$

B,+3+%-08+%413%S,0IH51'I*G+%(1"%LM[\A%U*5+*/.*1%LM$W"T%

Q*+%/K%)F1*%+;7*0,6%4'1%*(%<)*1%3+%7,'>,(%/F(67*(%413%.1F(7*')(*%*1%03(6+%')*1%(,)*38*+%413%

*//,-,'(-G13)*(*%+,0%J44307-4'1.1F(7,(6-3(0F66*(*%5K%V]^%G1GK!#)LM2NA!

B1+$C*)$/-./0(01$D*)EFG*'*,4101'$4*)$.F)+1'(1!H$

:! 3+%4K%036+%*(%503(A%<)'1%7,)*1-*%*>5*1+*1%,(7G307*-%+,0%/H7*%/*7%<*(.0,G%5K%*(%41*/+,7%87*(%

7*%-+'1*%/F(67*%4,(*%?2SLA\@%'6%80+13%4,(*%531+,G0*1%?2SMA$@%-'/%300*%(;*%.1F(7*')(*%

87-*(7*1%,%736%A,(7*(7H1-%'6%87*(7H1-"!

,-!$%*>>&!$&!"$2&5$(#)&%!0%,!*+#>%*$"T&#-&%#&!*2!0*%',-!="#!,-!*>-(2&%&!*+#&!0*%!,-!

07&%#&!>,%-(=5&%1!2&$!?&#'4#!-(5!+/)-&#!(!)L=)!-%/A!W&)!=,#!*>54'&!,-!W&)!'-*$!0*%!*>-(2&%(#)!

,0!J00,5$',#5/))&#&1!&0-&%!,-!6:;!*)!W&)!'*2!-&=#('=!T?&0!>F!X:!J2,)&%0*%I%/#$(#)!'-*$!

0*%!$(*@(#!2F5(#)&%!',22&#!2&$!3Y;!9(!$,)!O*%T&!(#-A<!

,-!5&+&!*>!-(5!R(-,-AS!:*T(,5$&2*=%,-(&-!S!"#$"%&'(&")'*+,#'-.%,',#'+%/#'(01%$"+02("$0'0*)'

&1$$3#"),'41%(/+(1%5#*#+,%'$,5'*#(0")),%*#+'"4'4*)0%,'*''6%.#5,1-#,7''

,-!'&!2(#!0"5$,"-*2,-('=&!>%*-*-4>&!9#%A!U<!$&%!#"!$A$A!I5(+&%!I4))&-!>F!3;ZE3(>5*2!*)!

&0-&%!'=*%'-&#'-&'-!*)!RPE2/%=#(#)!0*%+&#-&'!=5,%!-(5!',5)!2&$(*!UGUGA'

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Fra:

Sendt:

Til:

Emne:

Johanne Berner Hansen <[email protected]>

6. februar 2020 14:00

[email protected]

2020-2326; høring

Dansk Bilbrancheråd har modtaget ovenstående høring, men har ingen bemærkninger.

Med venlig hilsen

Johanne Berner Hansen

Juridisk chef, advokat

(L)

Mobil +45 8877 2264

Mail

[email protected]

Dansk Bilbrancheråd

Kirkevej 1-3

2630 Taastrup

Tel +45 4399 6633

www.dbr.dk

For vores privatlivspolitik se

her.

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne:

Charlotte von Hessberg <[email protected]>

3. marts 2020 13:42

[email protected]

Lars Hald; Brian Kristensen

J.nr.: 2020-2326 Høringssvar - lovforslag om ejerskifteordning for brændeovne, J.nr. 2020-

2326 (MFVM Id nr.: 4862950)

Hvidovre Kommune har ikke bemærkninger til lovforslaget.

Vi glæder os til at se udmøntningen i bekendtgørelsen.

----

Venlig hilsen

Charlotte von Hessberg

Miljømedarbejder

Hvidovre Kommune

Center for Plan og Miljø

Miljø

Høvedstensvej 45, 2650 Hvidovre

Telefon: 3639 3598

Mobil: 2072 2656

[email protected]

Fra:

Lars Hald <[email protected]>

Sendt:

5. februar 2020 18:53

Cc:

Brian Kristensen <[email protected]>; Marie Sax Røgind <[email protected]>; Miljø- og fødevareministeriet

<[email protected]>

Emne:

Høring af lovforslag om ejerskifteordning for brændeovne, J.nr. 2020-2326 (MFVM Id nr.: 4862950)

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Fra:

Sendt:

Til:

Emne:

Dansk Arbejdsgiverforening <[email protected]>

6. februar 2020 12:39

'Lars Hald'

SV: Høring af lovforslag om ejerskifteordning for brændeovne, J.nr. 2020-2326 (MFVM Id nr.:

4862950)

Til Miljø- og Fødevareministeriet

Under henvisning til det til DA fremsendte høringsbrev af 5. februar 2020 vedrørende ovennævnte

skal vi oplyse, at sagen falder uden for DA’s virkefelt, og at vi under henvisning hertil ikke ønsker at

afgive bemærkninger.

Med venlig hilsen

Susanne Borvang

Chefsekretær

Fra:

Lars Hald <[email protected]>

Sendt:

5. februar 2020 18:53

Cc:

Brian Kristensen <[email protected]>; Marie Sax Røgind <[email protected]>; Miljø- og fødevareministeriet

<[email protected]>

Emne:

Høring af lovforslag om ejerskifteordning for brændeovne, J.nr. 2020-2326 (MFVM Id nr.: 4862950)

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne:

Ditte Galsgård <[email protected]>

6. marts 2020 13:50

[email protected]

[email protected]; [email protected]

SV: Høringssvar vedr. udkast til lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse

(Begrænsning af partikelforurening fra mindre fyringsanlæg til fast brændsel

ved ejerskifte af fast ejendom)

Hej igen

Jeg har fået endnu en refleksion fra en af vores medlemmer efter vi har lagt en nyhed om høringssvar ud på

hjemmesiden:

Hvorledes stiller man sig til udlejningsboliger. Når vi på et tidspunkt skal lave generationsskifte, vil det så blive

noteret som et ejerskifte der kan bevirke at vi skal skifte alle brændeovne før 2003 ud i udlejningsboliger? Det

kan jo godt blive en betydelig udgift.

Samme spørgsmål i forhold til dødsfald.

Rigtig god weekend.

Med venlig hilsen

Ditte Galsgård

Politisk konsulent, Cand. silv.

Erhvervspolitisk Afdeling

Dansk Skovforening

(Danish Forest Association)

Amalievej 20, 1875 Frederiksberg C, Danmark

Web:

www.skovforeningen.dk

Facebook

Twitter

Direkte:

Mobil: 2611 7517

E-mail:

[email protected]

Dansk Skovforening er skovbrugets brancheorganisation. Dansk Skovforening arbejder for at fremme

danske skov- og naturejeres erhvervsmæssige og faglige interesser og ejernes mulighed for at bevare og

udvikle naturværdier.

L 54 - 2020-21 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra miljøministeren

Miljø- og Fødevareministeriet

Slotsholmsgade 12

1216 København K

Sendt til:

[email protected]

Cc til:

[email protected], [email protected], [email protected]

[email protected]

2. marts 2020

J.nr. 2020-11-0367

Dok.nr. 188493

Sagsbehandler

Camilla Meineche

Vedrørende udkast til forslag til lov om ændring af lov om

miljøbeskyttelse (Begrænsning af partikelforurening fra mindre

fyringsanlæg til fast brændsel ved ejerskifte af ejendom)

Ved e-mail af 12. februar 2020 har Miljø- og Fødevareministeriet anmodet om Datatilsynets

eventuelle bemærkninger til ovennævnte udkast til lovforslag.

Det fremgår af fremsendelsese-mailen, at Miljø- og Fødevarestyrelsen ved lov eller bekendt-

gørelse vil affatte en særskilt hjemmel til udveksling af oplysninger med Tinglysningsretten.

Udkastet giver ikke umiddelbart Datatilsynet anledning til konkrete bemærkninger, idet det be-

mærkes, at tilsynet forudsætter, at enhver behandling af personoplysninger, som ændrings-

forslaget indebærer, vil ske inden for rammerne af databeskyttelsesreglerne.

Datatilsynet bemærker i den forbindelse, at ved udarbejdelse af bl.a. bekendtgørelser og lov-

forslag, der har betydning for beskyttelse af privatlivet i forbindelse med behandling af perso-

noplysninger, skal der indhentes en udtalelse fra Datatilsynet, jf. databeskyttelseslovens § 28.

Kopi af dette brev sendes til Justitsministeriets Lovafdeling til orientering.

Datatilsynet

Carl Jacobsens Vej 35

2500 Valby

T 3319 3200

[email protected]

datatilsynet.dk

CVR 11883729

Med venlig hilsen

Camilla Meineche