Det næste punkt på dagsordenen er:

6) 1. behandling af lovforslag nr. L 35:

Forslag til lov om ændring af lov om hjemmeværnet. (Afskaffelse af alderskriteriet for frivillige befalingsmænd).

Af forsvarsministeren (Trine Bramsen).

(Fremsættelse 07.10.2020).

Forhandlingen er åbnet, og den første ordfører er Socialdemokraternes ordfører, hr. Jan Johansen. Værsgo.

Jeg er 64 år, og det er jo ingen regler alder – medmindre man er i hjemmeværnet, for som det er lige nu, skal frivillige befalingsmænd fratræde deres stilling, når de fylder 60 år. Jeg skal da blankt erkende, at ryggen måske knirker lidt til tider, men ellers føler jeg mig frisk og frejdig, og det tror jeg faktisk der er rigtig mange 60-årige der gør, også i hjemmeværnet. For selv om alderen sætter sine spor på kroppen, er hjernen stadig skarp, og man er rig på erfaringer. Erfaring kan som bekendt ikke købes for penge, og derfor er det et kæmpe ressourcespild, hvis vi ikke fastholder de dygtige og erfarne ældre i hjemmeværnet. Det bliver yderligere forstærket af, at de ældre i hjemmeværnet har efterspurgte ledelseskompetencer og specialviden, som det tager lang tid at opbygge. Det skal vi værne om og værdsætte.

Alderskriterierne for frivillige befalingsmænd i hjemmeværnet er nedskrevet i en lov, der stammer helt tilbage fra 1948. Meget er sket i de 72 år – den sikkerhedspolitiske situation er en anden, og de fleste ældre lever længere. Når internationale og nationale opgaver skal løses, er det afgørende, at den enkelte frivillige er i stand til at løfte opgaven. Derfor foretages der allerede i dag løbende vurderinger af befalingsmændene og de øvrige frivillige i hjemmeværnet, hvor det vurderes, om de på tilfredsstillende vis opfylder de krav, der er knyttet til den pågældende funktion. Men vi skal også have tiltro til, at vores frivillige i hjemmeværnet, der er trænet i at træffe beslutninger, selv kan vurdere, hvor meget de er i stand til, eller om det er tid til at sige stop.

Dette lovforslag er i lige så høj grad en hyldest til de mange frivillige, der bruger weekend efter weekend og aften efter aften på at arbejde for Danmark og for borgernes tryghed. Hjemmeværnet stiller op til alt fra naturkatastrofer til internationale missioner eller til situationer som den i Nordjylland, hvor vi har en opgave, der skal løftes af mange myndigheder i landet. Det skylder vi dem en tak og anerkendelse for, og det giver vi dem bl.a. med det her lovforslag. Mange ældre er frivillige og har tid og lyst til at engagere sig, tage fat og gøre en forskel. Det er en værdifuld ressource, ikke mindst for hjemmeværnet. Derfor skal vi støtte op om lovgivning, der muliggør, at de ældre kan fortsætte deres arbejde.

Lovforslag L 35 indebærer, at der fremover ikke vil gælde en øvre aldersgrænse for at være frivillig befalingsmand i hjemmeværnet. Det skal være den pågældendes evner til at varetage sin stilling og ikke den pågældendes alder, der skal være afgørende for, at en befalingsmand kan beholde sin grad. For hvis man kan og vil, skal man også have mulighed for at fortsætte i hjemmeværnet. Derfor støtter Socialdemokratiet også lovforslaget.

Der er ikke nogen korte bemærkninger. Tak til ordføreren. Vi går videre til Venstres ordfører, og det er hr. Christoffer Aagaard Melson. Værsgo.

Tak for det. Med det her lovforslag afskaffer vi som sagt det alderskriterium i hjemmeværnsloven, der indebærer, at frivillige befalingsmænd i hjemmeværnet skal fratræde deres stilling, når de er fyldt 60 år. Fremover vil det dermed alene være en frivillig befalingmands evner til at varetage sin stilling og ikke den pågældendes alder, der er afgørende for, om befalingsmanden kan beholde sin grad. Det synes vi i Venstre er en rigtig, rigtig god idé.

Siden den oprindelige lov blev indført i 1948, er vores levealder og generelle sundhed blevet betragtelig forbedret. Derfor giver det mening at afskaffe det omtalte alderskriterium, så dem, der brænder for at udøve en indsats i hjemmeværnet, kan fortsætte med at gøre det i endnu flere år. Det synes vi generelt er et rigtig godt princip: at vi ikke diskriminerer på baggrund af alder, men kigger på den indsats, folk yder, og vi mener, at det vil give vores hjemmeværn bedre muligheder for at varetage den store og vigtige opgave, som de gør rigtig godt til vores alle sammens gavn og glæde.

Så i Venstre ser vi positivt på lovforslaget, og vi ser frem til udvalgsbehandlingen. Tak for ordet.

Tak for det. Der er ikke nogen korte bemærkninger. Tak til ordføreren. Vi går videre til Dansk Folkepartis ordfører, og det er hr. Søren Espersen. Værsgo.

Tak for det, og tak til ministeren, fordi hun har taget initiativ til det her. Jeg kan fortælle, at det er noget, der har været ønsket i hjemmeværnet i rigtig mange år. Man har gået og talt om, hvor uretfærdigt det egentlig var, og hvor dårlig en idé det var. Så det er rigtig godt, at det nu bliver vedtaget, som det lader til det gør.

Jeg kan erklære mig enig i alt, hvad der er blevet sagt af de forskellige. Vi har haft nogle groteske situationer, hvor f.eks. en skibsfører, som blev 60 år, åbenbart ikke længere kunne føre skib, og så måtte der pludselig en anden til, men han kunne ikke overtage det, for han havde ikke den rette grad, og sådan noget hører ikke hjemme i dag. Jeg er også selv en del af hjemmeværnet, og jeg er langt over de 60 år, og jeg klarer mig glimrende, synes jeg selv.

Men der er i hvert fald stor begejstring, fordi ministeren har taget initiativ til det. Det vil blive værdsat i hele hjemmeværnet. Mange tak.

Tak for det. Der er ikke nogen korte bemærkninger. Vi går videre til Radikale Venstres ordfører, og det er hr. Martin Lidegaard ... Det ser ikke ud til, at han lige er til stede. Er der ikke andre fra Radikale, går vi videre til SF's ordfører, og det er fru Anne Valentina Berthelsen.

Jeg skal lige sige, at det ikke er mig, der er Anne, men jeg er vikar i dag, og jeg vil gerne læse hendes ordførertale op:

I SF sætter vi stor pris på den indsats, som hjemmeværnet udøver. Vi er meget taknemlige for den indsats, som frivillige yder for at løse forskellige opgaver. Om det handler om grænsesikring, trafiksikkerhed eller miljøoprydning, skal man ikke undervurdere hjemmeværnets betydning. Derfor mener SF også, at det bør være lysten og ikke alderen, der skal afgøre, hvorvidt man kan tjene i vores hjemmeværn.

Så SF støtter op om forslaget.

Tak for det. Der er ikke nogen korte bemærkninger, og så går vi videre til Enhedslistens ordfører, og det er fru Eva Flyvholm. Men hun ses ikke til stede, og så går vi videre til Det Konservative Folkepartis ordfører, og det er fru Birgitte Bergman. Værsgo.

Tak for det. Jeg er vikar i dag for vores sædvanlige ordfører. Jeg er rigtig glad for det her lovforslag, for det er da på tide, at vi får afskaffet alderskriteriet. I Det Konservative Folkeparti elsker vi nemlig hjemmeværnet, og vi mener, at det er på høje tid at ophæve aldersdiskriminationen i hjemmeværnet. Alder er jo ikke i så høj grad som tidligere en begrænsende faktor, så vi kan fuldt ud tilslutte os, at det fremover vil være en befalingsmands evner til at varetage sin stilling og dermed ikke alene den pågældendes alder – det er rigtig godt – som er afgørende for, om en befalingsmand kan beholde sin grad. Vi ser frem til at stemme for dette lovforslag efter behandlingen. Tak.

Tak for det. Der er ikke nogen korte bemærkninger, og vi går videre til Nye Borgerliges ordfører, og det er hr. Peter Seier Christensen. Værsgo.

Tak for det. De forrige ordførere har beskrevet, hvad lovforslaget indeholder, og vi er helt enige i, hvad der er blevet sagt. Så Nye Borgerlige støtter også lovforslaget.

Tak for det. Der er ingen korte bemærkninger, og så går vi videre til Liberal Alliances ordfører, og det er hr. Henrik Dahl. Værsgo.

Tak for ordet. Jeg har i lighed med den socialdemokratiske ordfører rundet de 60 år, og jeg er ude af stand til at se, hvorfor man skal diskriminere os erfarne mennesker. Derfor er det her et rigtig godt lovforslag, som vi naturligvis bakker op i Liberal Alliance. Tak for ordet.

Tak for det. Der er ingen korte bemærkninger. Så går vi videre til forsvarsministeren.

Jeg vil gerne takke for indlæggene under behandlingen af lovforslaget, ikke mindst indlæggene fra de meget erfarne, der også har været her, og ikke mindst tak for tilslutningen til forslaget. Hjemmeværnet er af ekstrem stor værdi og betydning for Danmark. Tusindvis af frivillige er med til at sikre, at vi er et trygt og sikkert samfund. Det gælder ikke mindst i den krise, som vi står lige midt i, hvor hjemmeværnet spiller en helt central rolle som en del af beredskabet.

At være en god hjemmeværnsmand eller -kvinde handler ikke om årstallet på ens fødselsattest. Det handler om faglige og menneskelige kvalifikationer. Derfor har jeg også set frem til at fremsætte og behandle lovforslaget her, for det ændrer en regel i hjemmeværnsloven om, at befalingsmænd i hjemmeværnet bliver degraderet, når de fylder 60 år. Hjemmeværnet har i mere end 70 år været en vigtig del af det danske beredskab, og i dag består hjemmeværnet af 13.500 dedikerede aktive frivillige og 30.000 i reservestyrken.

Erfarne og dygtige befalingsmænd er vigtige for hjemmeværnets opgaveløsning, men man er ikke pr. definition en dårlig befalingsmand, når man fylder 60 år, ligesom man heller ikke nødvendigvis er en god befalingsmand, når man er 40 år. Det afhænger af menneskelige og faglige kvalifikationer. De befalingsmænd, der har mange års erfaring i hjemmeværnet, har en unik specialviden, som det tager mange år at opbygge. Derfor er de en kæmpe ressource for hjemmeværnet. Dem med de kompetencer degraderer vi i dag uden videre. Derfor har jeg, siden jeg på et besøg i hjemmeværnet blev gjort opmærksom på denne regel, ønsket at lave den om. Formålet med lovforslaget her er netop at fjerne aldersbarrieren, og dermed vil de frivillige befalingsmænd ikke længere automatisk miste deres grad, når de fylder 60 år. Det vil i stedet være faglige og menneskelige kompetencer, der afgør, hvornår en befalingsmand skal stoppe.

Danmark er et stærkt fællesskab, som består af unge og ældre, og jeg tror på, at vi gør vores samfund stærkere og bedre med netop hjemmeværnet. Sådan er det, når man mødes på tværs af alder. Med de mange forskellige opgaver, der følger i fremtiden, har vi brug for, at hjemmeværnet er stærkt, mangfoldigt og ikke mindst et kvalificeret hjemmeværn. Det er lige præcis det, vi er med til at styrke med lovforslaget her i dag. Jeg ser frem til en god og konstruktiv behandling i udvalget.

Tak for det. Der er ikke nogen korte bemærkninger. Tak til ministeren.

Da der ikke er flere, der har bedt om ordet, er forhandlingen sluttet.

Jeg foreslår, at lovforslaget henvises til Forsvarsudvalget, og hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg det som vedtaget.

Det er vedtaget.