Skatteudvalget 2020-21, Skatteudvalget 2020-21, Skatteudvalget 2020-21
L 30 , L 30 A , L 30 B
Offentligt
2301783_0001.png
10. december 2020
J.nr. 2020 - 5454
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Vedrørende L 30 - Forslag til lov om ændring af afskrivningsloven, ligningsloven og sel-
skabsskatteloven. (Midlertidig forhøjelse af fradrag for udgifter til forsøgs- og forsknings-
virksomhed og af bundfradrag ved udlejning af fritidsboliger samt selskabsskattefritagelse
af Fonden)
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 42 af 3. december 2020.
Morten Bødskov
/ Lise Bo Nielsen
 L 30b - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 42: Spm. om kommentar til henvendelsen af 3/12-20 fra KPMG Acor Tax om landsskatteretsafgørelse i SKM2020.230 vedrørende FoU og udskiftning af materialer, til skatteministeren
2301783_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 3. december 2020 fra KPMG Acor Tax,
jf. L 30 - bilag 22.
Svar
KPMG Acor Tax beder om, at det bekræftes, at der ikke blev stillet krav om en udvidelse
af indtægtsgrundlaget i en landskatteretsafgørelse fra maj 2020 gengivet i SKM2020.230.
KPMG Acor Tax spørger desuden, om afgørelsen er indbragt for domstolene af Skatte-
ministeriet, og om det kan bekræftes, at det er principielle afgørelser, der indbringes af
Skatteministeriet.
Kommentar
Jeg har ikke mulighed for at kommentere på en konkret afgørelse. Jeg kan dog bekræfte,
at den pågældende afgørelse er indbragt for domstolene af Skatteministeriet. Dette frem-
går også af appellisten på Skattestyrelsens hjemmeside.
Som det desuden fremgår af Skatteministeriets retssagsvejledning, gælder det som et over-
ordnet princip for Skatteministeriets og Skatteforvaltningens retssagsadministration, at
Skatteministeriet kun skal indbringe en afgørelse eller anke en dom, hvis den er principiel,
eller hvis særlige grunde taler for det.
Side 2 af 2