Fra:
Rose Bjare, Peter [mailto:[email protected]]
Sendt:
3. december 2020 10:57
Til:
Cc:
Mads Fallesen <[email protected]>; Tina Grønlund
Emne:
RE: Vedlagt skatteministerens kommentar til henvendelsen af 2. december 2020
Tak for svar, som jeg læser derhen, at der foreligger en udvidelse af indtægtsgrundlaget efter LL § 8 B, hvis
det er et projekt, der har det tilstrækkelige nyhedselement, element af kreativitet og usikkerhedsmoment i
forhold til tidshorisonten, eller om det forventede resultat kan opnås. Dvs. der måles alene på forsknings-
og udviklingskriterierne men ikke på hensigten med afholdelsen af FOU udgifterne andet end, at de skal
have erhvervsmæssig tilknytning.
Kan ministeren herefter bekræfte, at udvikling af egne nye produktionsmetoder eller maskiner til
nedbringelse af virksomhedens klimabelastning kan være omfattet af LL § 8 B, uanset at udviklingen ikke
har til formål at genere eller rent faktisk generer merindtægter, men kun har til formål at reducere
virksomhedens klimabelastning? Dvs. at disse FoU udgifter ikke pr. definition er afskåret fra at være
omfattet af LL § 8 B?
Når vi spørger igen, hænger det sammen med, at ministerens tidligere svar på spm. 14 efterlader det
indtryk, at FoU udgifterne for at være omfattet af LL § 8 B skal være knyttet op på indtægtssiden og med
det formål at udvide indtægtssiden:
"Der henvises bl.a. til den grønne omstilling, som også er vigtig. Men jeg kan ikke bekræfte, at en grøn
omstilling altid per definition vil være omfattet af ligningsloven § 8 B. En omstilling fra benzin til at anvende
el vil således ikke nødvendigvis være udtryk en udvidelse af indtægtsgrundlaget, men kan også være et led i
den løbende tilpasning af virksomheden, fx således at markedsandele fastholdes"
Med venlig hilsen / Kind regards
Peter Rose Bjare
Partner
Mob: +45 5374 7025
www.kpmgacor.dk