Beskæftigelsesudvalget 2020-21, Beskæftigelsesudvalget 2020-21, Beskæftigelsesudvalget 2020-21
L 235 , L 235 A , L 235 B
Offentligt
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Christian Juhl (EL)
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2021 - 3704
8. juni 2021
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 1. juni 2021 stillet følgende spørgsmål nr. 1 (
L 235), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Christian Juhl
(EL).
Spørgsmål nr. 1:
KL anfører i deres høringssvar, at de ikke mener, at det bør være kommunernes op-
gave at føre tilsyn med boliger, der benyttes af vandrende arbejdere, og at KL ikke
mener, at kommunerne har hjemmel til at udføre denne kontrol. På den baggrund
bedes ministeren besvare følgende spørgsmål:
Er ministeren enig med KL?
Såfremt ministeren er enig med KL, hvem mener ministeren så bør udføre
en sådan opgave, i tilfælde af, at der indføres en permanent lov om boliger
for vandrende arbejdere?
Svar:
Jeg anser det som hensigtsmæssigt at fastholde den delte tilsynsopgave mellem Ar-
bejdstilsynet og bopælskommunen i forbindelse med den foreslåede forlængelse af
lov om lov om forebyggelse af smitte med covid-19, når arbejdsgivere stiller bolig
til rådighed for ansatte. Hvis tilsynet skal tilrettelægges på en anden måde, vil det
kræve en helt ny tilsynsmodel, hvilket ikke er optimalt, når loven alene forventes at
blive forlænget i fire måneder.
Spørgsmålet om et eventuelt permanent tilsyn med boligforhold, når arbejdsgivere
stiller bolig til rådighed for sine ansatte, afventer arbejdet i den tværministerielle
arbejdsgruppe om sårbare udenlandske arbejdstagere, som er ved at undersøge
dette initiativ nærmere. Hvordan et evt. permanent tilsyn med boligforhold skal
håndteres, må afvente arbejdsgruppens anbefalinger.
Venlig hilsen
Peter Hummelgaard
Beskæftigelsesminister