Til lovforslag nr.
L 227
Folketinget 2020-21
Betænkning afgivet af Indfødsretsudvalget den 20. maj 2021
Betænkning
over
Forslag til lov om indfødsrets meddelelse
[af udlændinge- og integrationsministeren (Mattias Tesfaye)]
1. Ændringsforslag
Der er stillet 8 ændringsforslag til lovforslaget. Dansk
Folkepartis medlemmer af udvalget har stillet ændringsfor‐
slag nr. 1 om deling af lovforslaget. Udlændinge- og integra‐
tionsministeren har stillet ændringsforslag nr. 2-8.
2. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, V og SF) indstiller lovforslaget til
vedtagelse
med de af ministeren stillede ændringsforslag.
Et
mindretal
i udvalget (DF og NB) indstiller lovforslaget
til
forkastelse
ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme for
de stillede ændringsforslag.
Et
andet mindretal
i udvalget (RV og EL) indstiller
lovforslaget til
vedtagelse
med det under nr. 3 stillede æn‐
dringsforslag. Mindretallet vil stemme imod de under nr. 1,
2 og 4-8 stillede ændringsforslag.
Et
tredje mindretal
i udvalget (KF) vil stemme hverken
for eller imod lovforslaget ved 3. behandling. Mindretallet
vil stemme for de stillede ændringsforslag.
Liberal Alliance, Alternativet, Kristendemokraterne, Inu‐
it Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflok‐
kurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i
udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstil‐
linger eller politiske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget finder, at det danske
statsborgerskab er noget helt unikt. Derfor skal der stilles
strenge krav til dem, der ønsker at være en del af det danske
fællesskab. Derfor medvirkede V i den politiske aftale om
nye regler for tildeling af statsborgerskab, der blev indgået
den 20. april 2021. Her skærpes kravene til eksempelvis
beskæftigelse og kriminalitet, hvilket V finder fornuftigt. V
kan støtte lovforslaget.
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget stemmer nej
til lovforslaget, selv om der er personer på forslaget, DF
godt kunne sige ja til. DF mener, at der er for stort et antal
personer, der får statsborgerskab. Der burde sættes et loft på
maksimalt 1.000 personer om året.
DF har også ønsket, at lovforslagene om statsborgerskab
opdeles efter landegrupper, så ansøgere fra muslimske lande
(de såkaldte MENAP-lande) får deres eget lovforslag. Der‐
for har DF også stillet ændringsforslag om at sætte alle
fra MENAP-lande på et særligt lovforslag, som vi kunne
stemme nej til for så at stemme ja til det andet lovforslag om
indfødsret.
DF ønsker også, at ansøgere om statsborgerskab skal give
oplysninger om deres religiøse tilhørsforhold på lovforslage‐
ne om statsborgerskab. Det er en illusion at påstå, at kultur
og religion ikke betyder noget. Alt tyder på det modsatte. Ik‐
ke bare i Danmark, men i hele Vesten ser vi, hvordan in‐
tegrationen af muslimer er slået fejl, mens indvandringen
fra den vestlige kulturkreds typisk foregår problemfrit. Den
virkelighed bør selvsagt afspejles i indfødsretsloven. Det
gør den ikke i dette lovforslag. DF stemmer derfor nej til
lovforslaget.
Radikale Venstre
Radikale Venstres medlem af udvalget ønsker tillykke til
de kvinder, mænd og børn, som har opfyldt alle de svære
krav og nu bliver statsborgere.
Dernæst vil RV sige undskyld til de mænd og kvinder,
som har fået en besked fra ministeren om, at de er blevet ta‐
get af lovforslaget. De har opfyldt kravene og har ikke 1 års
fængselsstraf eller 3 måneders fængselsstraf for vold. Alli‐
gevel er de taget af listen, fordi regeringen har ønsket med
tilbagevirkende kraft at udelukke alle med såvel betingede
som ubetingede straffe.
Det må fremhæves, at det ud fra almindelige retssikker‐
hedsmæssige betragtninger giver anledning til væsentlige
AX026446