Retsudvalget 2020-21
L 222 Bilag 6
Offentligt
2402524_0001.png
Til lovforslag nr.
L 222
Folketinget 2020-21
Betænkning afgivet af Retsudvalget [den 27. maj 2021]
3. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af retsplejeloven
(Nyt uafhængigt tilsyn med bevismidler, udvidelse af politiklageordningen og justering af ordningen med fartbøder til politiets
personale i forbindelse med udrykningskørsel som led i tjenesten)
[af justitsministeren (Nick Hækkerup)]
1. Ændringsforslag
Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget har stillet
11 ændringsforslag til lovforslaget.
2. Indstillinger
<>
Liberal Alliance, Alternativet og Sambandsflokkurin
havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udval‐
get og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger
eller politiske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
<Parti/partier>
<>
<Parti/partier>
<>
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af et
mindretal
(SF), tiltrådt af <>:
Til titlen
1)
Efter »tilsyn med« indsættes ordene: »efterforskning
og«.
[Ændring af det ny tilsyns navn]
Til § 1
2)
I den under
nr. 1
foreslåede affattelse af
overskriften
til første bog, sjette afsnit,
indsættes efter »Tilsyn med«
ordene: »Efterforskning og«.
[Ændring af det ny tilsyns navn]
3)
Efter nr. 1 indsættes som nyt nummer:
»01.
I
§ 118, stk. 2,
indsættes efter »efterforsker« ordene:
»og rejser tiltale i«.«
[Politiklagemyndighedens bemyndigelse til at rejse tiltale i
straffesager]
4)
I den under
nr. 3
foreslåede affattelse af
§ 118 a, stk.
1, 1. pkt.,
indsættes efter »Tilsyn med« ordene: »Efterforsk‐
ning og«.
[Ændring af det ny tilsyns navn]
5)
I den under
nr. 3
foreslåede affattelse af
§ 118 a, stk.
1-4, og § 118 f
ændres »Bevismiddeltilsynet« til »Efterforsk‐
nings- og Bevismiddeltilsy-net«.
[Konsekvensændring som følge af ændringen af tilsynets
navn]
6)
I den under
nr. 3
foreslåede affattelse af
§ 118 a, stk.
2,
ændres »og anklagemyndighedens behandling af tekniske
beviser« til »efterforskning og gennemførelse af tvangsind‐
greb, jf. kapitel 67-75 b, samt politiets og an-klagemyndig‐
hedens behandling af beviser.«
[Udvidelse af det ny tilsyns kompetence]
DokumentId
Journalnummer
 L 222 - 2020-21 - Bilag 6: 3. udkast til betænkning
2402524_0002.png
2
7)
I den under
nr. 3
foreslåede affattelse af
§ 118 a, stk.
3, 2. pkt.,
ændres »eller anklagemyndighedens behandling
af tekniske beviser« til »efterforskning eller gennemførelse
af tvangsindgreb, jf. kapitel 67-75 b, eller politiets eller
anklagemyndighedens behandling af beviser.«
[Konsekvensændring som følge af udvidelse af tilsynets
kompetence]
8)
I den under
nr. 3
foreslåede affattelse af
§ 118 b
og
§ 118 d, stk. 1, 1. pkt.,
ændres »Bevismiddeltilsynets« til
»Efterforsknings- og Bevismiddel-tilsynets«.
[Konsekvensændring som følge af ændringen af tilsynets
navn]
9)
I den under
nr. 3
foreslåede
§ 118 c
indsættes efter
stk.
4
som nyt stykke:
»Stk. 5.
Den tekniske ekspert beskikkes efter indstilling
fra Ingeniørforeningen i Danmark.«
Stk. 5-7 bliver herefter stk. 6-8.
[Beskikkelse af teknisk ekspertmedlem af Politiklagerådet
efter indstilling fra Ingeniørforeningen i Danmark]
10)
Efter nr. 24 indsættes som nye numre:
»02.
I
§ 1020 c, stk. 1,
ændres », jf. dog § 1020 d, stk. 3« til:
»efter § 749, stk. 1 og 2. Politiklagemyndighedens afgørel‐
ser efter § 749, stk. 1 og 2, kan påklages til statsadvokaten.«
03.
I
§ 1020 d, stk. 1, 1. pkt.
ændres »statsadvokaten« til:
»Politiklagemyndigheden«.
04.
I
§ 1020 d, stk. 1,
indsættes som nyt 3. pkt.: »Politiklage‐
myndighedens opgivelse af påtale kan påklages til statsad‐
vokaten.«.
05.
I
§ 1020 d, stk. 2
og
3,
ophæves.
Stk. 4 bliver herefter stk. 2.
06.
I
§ 1020 d, stk. 4,
der bliver stk. 2, ændres »Statsadvoka‐
ten« til: »Politiklagemyndigheden«.
07.
§ 1020 e, stk. 1,
ophæves.
Stk. 2 bliver herefter stk. 1.
8.
I
§ 1020 e, stk. 2, 1. pkt.,
der bliver stk. 1, 1. pkt., udgår
»til statsadvokaten«.
9.
§ 1020 e, stk. 3
og
4,
ophæves.
10.
I
§1020 f, stk. 1,
ændres »statsadvokatens« til: »Politi‐
klagemyndighedens«.
11.
I
§ 1020 i, stk. 3,
ændres »statsadvokaten« til: »Politikla‐
gemyndigheden«.«
[Konsekvens af Politiklagemyndighedens bemyndigelse til
at rejse tiltale i straffesager]
Til § 2
11)
I
§ 2, stk. 2,
ændres » og 24« til », 24, 01, 02, 03, 04,
05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13 og 14«.
[Politiklagemyndighedens bemyndigelse til at rejse tiltale i
straffesager pr. 1. januar 2022]
Bemærkninger
Til nr. 1, 2 og 4-8
Ændringsforslagene indebærer, at tilsynsvirksomheden
for det foreslåede nye uafhængige tilsyn skal omfatte alle
bevismidler, således at der skal føres tilsyn med politiets
efterforskning i forhold til retsplejelovens kapitel 67 og frem
til og med kapitel 75 b.
Til nr. 3, 10 og 11
Ændringsforslagene indebærer, at Den Uafhængige Poli‐
tiklagemyndighed får kompetence til at rejse tiltale og føre
straffesager ved retten, ligesom den tilsvarende myndighed i
Norge har mulighed for.
Til nr. 9
Ændringsforslaget indebærer, at den tekniske ekspert til
Politiklagerådet, i stedet for at blive beskikket direkte af
justitsministeren, beskikkes efter indstilling fra Ingeniørfor‐
eningen i Danmark (IDA) på samme måde som advokaten
til Politiklagerådet beskikkes efter indstilling fra Advokatrå‐
det.
5. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 28. april 2021 og var til
1. behandling den 7. maj 2021. Lovforslaget blev efter 1.
behandling henvist til behandling i Retsudvalget.
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐
gets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i <3> møder.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og justitsministeren sendte den 10. marts
2021 dette udkast til udvalget, jf. REU alm. del – bilag
243. Den 28. april 2021 sendte justitsministeren høringssva‐
rene og et høringsnotat til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt <5> bilag på lovfor‐
slaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 7 spørgsmål til
justitsministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har
besvaret.
 L 222 - 2020-21 - Bilag 6: 3. udkast til betænkning
2402524_0003.png
3
Leif Lahn Jensen (S) Jeppe Bruus (S) Julie Skovsby (S) Kasper Roug (S) Rasmus Stoklund (S)
Annette Lind (S) Kristian Hegaard (RV)
nfmd.
Jens Rohde (KD) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Theresa Berg Andersen (SF) Rosa Lund (EL) Søren Søndergaard (EL) Sikandar Siddique (UFG) Aaja Chemnitz Larsen (IA)
Aki-Matilda Høegh-Dam (SIU) Sjúrður Skaale (JF) Preben Bang Henriksen (V) Jan E. Jørgensen (V) Britt Bager (KF)
Inger Støjberg (UFG) Morten Dahlin (V)
fmd.
Michael Aastrup Jensen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Peter Skaarup (DF)
Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG) Karina Adsbøl (DF) Mads Andersen (KF) Marcus Knuth (KF) Pernille Vermund (NB)
Liberal Alliance, Alternativet og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Dansk Folkeparti (DF)
Socialistisk Folkeparti (SF)
Radikale Venstre (RV)
Enhedslisten (EL)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Nye Borgerlige (NB)
49
39
16
15
14
13
13
4
Liberal Alliance (LA)
Alternativet (ALT)
Kristendemokraterne (KD)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Siumut (SIU)
Sambandsflokkurin (SP)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
3
1
1
1
1
1
1
7