ÿ
ÿ ÿ ÿ
ÿ!"$%&()*+ "#$$'! ,.1 4 7 -ÿ 235 8 0 6 93253=;== : ;<>03 ,2? <= 00 ÿ 6 ÿ70 > 0ÿ=7C;6 F<B63 8 0 > 0ÿ ;AB >> ÿ2? <= 5ÿ D E ÿ G6 @ 0 @ 3 H> 2 93=>G66 ÿ @ G1;I 57JK ,2? <= G3MD4; 0 > 0ÿ Gÿ 4 8 L0 3 >ÿ 7 ÿ!&"%&P)*+ N"O$'! ,.1 4 7 -ÿ 235 8 0 6 93253=;== : ;<>03 ,2? <= 00 ÿ 6 ÿ70 > 0ÿ=7C;6 F<B63 8 0 > 0ÿ ;AB >> ÿ2? <= 5ÿ D E ÿ G6 @ 0 @ 3 H> 2 93=>G66 ÿQ5 ? 6 JK G1;I 57@ 4 0 2ÿ @ 23 ,2? <= G3MD4; 0 > 0ÿ Gÿ 4 8 L0 3 > 7 93=>G66 ÿ 6 JK G1;I 5790 2ÿ @ ,2? <= G3MD4; 0 > 0ÿ Gÿ 4 8 L0 3 > 7
">
L 220 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 99: Spm. om, hvad de to domme i Vestre Landsret om gæsteprincippet betyder for ministeriets nytolkning af gæsteprincippet for ledninger til også at omfatte søterritoriet, til transportministeren
Transportudvalget 2020-21
L 220
Offentligt
012341ÿ
67892413
9
ÿ
!"$%&()*+
"#$$'!
,.1 4 7
-ÿ 235 8
0 6
93253=;==
: ;<>03
,2? <= 00 ÿ 6 ÿ70 > 0ÿ=7C;6 F<B63 8
0 > 0ÿ ;AB >> ÿ2? <= 5ÿ D E ÿ G6
@ 0
@
3
H>
2
93=>G66 ÿ @
G1;I 57JK
,2? <= G3MD4;
0 > 0ÿ Gÿ 4 8
L0
3
>ÿ
7
ÿ
!&"%&P)*+
N"O$'!
,.1 4 7
-ÿ 235 8
0 6
93253=;==
: ;<>03
,2? <= 00 ÿ 6 ÿ70 > 0ÿ=7C;6 F<B63 8
0 > 0ÿ ;AB >> ÿ2? <= 5ÿ D E ÿ G6
@ 0
@
3
H>
2
93=>G66 ÿQ5 ? 6 JK
G1;I 57@ 4 0 2ÿ @
23
,2? <= G3MD4;
0 > 0ÿ Gÿ 4 8
L0
3
>
7
93=>G66 ÿ 6 JK
G1;I 5790 2ÿ @
,2? <= G3MD4;
0 > 0ÿ Gÿ 4 8
L0
3
>
7