Transportministere n
Transportudvalget
Folketinget
2 8. maj 2021
Fr ederiksholms Kanal 27 F
1 220 København K
T elefon 41 71 27 00
Transportudvalget har i brev af 19. maj 2021 stillet mig følgende
spørgsmål vedrørende L 220
–
Forslag til lov om anlæg af Lynette-
holm, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter øn-
ske fra Rasmus Vestergaard Madsen (EL).
Spørgsmål nr. 93:
BIOFOR skriver i deres høringssvar til miljøvurdering af Lynette-
holm, at: ”det er BIOFOS’
klare vurdering, at der både ved en for-
længelse af U1-udløbsledningen fra Renseanlæg Lynetten og regn-
og spildevandsledningen U4 skal indhentes nye udledningstilladel-
ser, og at anlægsarbejdet er VVM-pligtigtig. Forud for udarbejdel-
sen af en ny udledningstilladelse skal der også udarbejdes et tillæg
til spildevandsplanen i Københavns Kommune, hvilket kræver en
politisk proces og godkendelse. Det er BIOFOS’ erfaring, at udar-
bejdelsen af et tillæg til spildevandsplanen og myndighedsbehand-
lingen af en udledningstilladelse kan tage adskillige år. BIOFOS må
derfor tage forbehold for tidsplanen for arbejdet om tilpasning af
udløbsledningerne.
Det fremgår af miljøkonsekvensrapporten, at der med de forud-
satte forlængelser af udløbsledningerne kan opnås god badekvalitet
på den østlige side af Lynetteholm. Det skal bemærkes, at BIOFOS
i 2020 har lavet modelberegninger af badevandskvaliteten med en
udløbsledning på 3 km ud for Prøvestenen, det vil sige en udled-
ning i større afstand fra kysten end forudsat i miljøkonsekvensrap-
porten. Vores beregninger viste udfordringer med at overholde ba-
devandskvaliteten på den østlige side af Lynetteholm i situationer
med nordgående strøm. Umiddelbart stemmer resultaterne ikke
overens med miljøkonsekvensrapportens resultater. Det må for-
ventes, at myndighederne i forbindelse med en ny udledningstilla-
delse vil stille krav om en kvalificering af spredningsberegningerne
og badevandspåvirkningen, eventuelt en separat VVM-analyse for
ændringerne vedr.
udløbsledningerne.” Er ministeren enig i BIO-
FOS’ vurderinger, og hvilke konsekvenser
bør det i givet fald få for
By & Havns ikke-kvalitetssikrede løst skitserede tidsplan og for
tidspunktet for, hvornår By & Havn kan indgå kontrakter for peri-
meteropbygningen af Lynetteholmen?