Transportudvalget
Til:
Dato:
Transportministeren
19. maj 2021
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 220
Forslag til lov om anlæg af Lynetteholm.
Af transportministeren (Benny Engelbrecht)
Spørgsmål 77
Kan ministeren redegøre for, hvorfor Trafikstyrelsen har udeladt en række miljømæssige
problemstillinger i den sammenfattende redegørelse fra 31. marts 2021, som borgerne
har rejst i forbindelse med VVM-høringerne, når det i Transportministeriets høringsnotat
fra 29. april 2021 (L 220 - bilag 1, Transportudvalget 2020-21) bemærkes, ”at mange
af de modtagne høringssvar efter Transportministeriets vurdering vedrører forhold, som
er belyst i de miljøvurderinger, som allerede har været i offentlig høring. Høringssvar til
miljøvurderingerne er således allerede besvaret af miljømyndighederne i den sammenfat-
tende redegørelse, som kan findes på Trafikstyrelsens hjemmeside”? Eksempelvis kan
nævnes Lynetteholms påvirkning af byklimaet (varmeø-effekt), efterlysning af beregninger
for, om Lynetteholm giver højere højvande ved Dragør, relevante data for højresvingsu-
lykker, påvisning af om den hydrauliske model er dårlig til at modellere saltvandsprofiler-
ne i Øresund, ændring af overfladestrømmen mellem Lynetteholm og Middelgrunden.
Og kan ministeren fremskaffe en liste over de miljømæssige problemstillinger rejst af
borgere, som Trafikstyrelsen har udeladt i den sammenfattende redegørelse fra 31. marts
2021?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rasmus Vestergaard Madsen (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Jeppe Bruus
formand
1/1