L 220 Forslag til lov om anlæg af Lynetteholm.

Af: Transportminister Benny Engelbrecht (S)
Udvalg: Transportudvalget
Samling: 2020-21
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 48

Vil regeringen redegøre for, hvordan der i miljøundersøgelserne og i det forberedende lovarbejde og i selve lovforslaget er taget højde for ankenævnets afvisning af bl.a. miljøgodkendelse, der tillader forøget forurening i forbindelse med ændret brændselsvalg på Avedøreværket? Der henvises til Miljø- og Naturklagenævnets afgørelse i sag om Avedøreværket – Klage over miljøgodkendelse, Kommuneplantillæg med tilhørende VVM-redegørelse samt VVM-tilladelse af 4. november 2011, hvor det bl.a. fremgår, at ”Det bemærkes, at en yderligere fremme af projektet bl.a. må bero på udfaldet af en konsekvensvurdering i overensstemmelse med reglerne i habitatbekendtgørelsens §§ 6 og 7”.
Af: Anne Valentina Berthelsen (SF)
Til: transportminister Benny Engelbrecht (S)
Dato: 17-05-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: transportpolitik

Endeligt svar

Dokumentdato: 26-05-2021
Modtaget: 26-05-2021
Omdelt: 26-05-2021

L 220 - svar på spm. 48 om, hvordan der er taget højde for ankenævnets afvisning af bl.a. miljøgodkendelse, der tillader forøget forurening i forbindelse med ændret brændselsvalg på Avedøreværket, fra transportministeren

Svar på TRU L 220 spm. 48 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 17-05-2021
Modtaget: 17-05-2021
Omdelt: 17-05-2021

Spm. om, hvordan der er taget højde for ankenævnets afvisning af bl.a. miljøgodkendelse, der tillader forøget forurening i forbindelse med ændret brændselsvalg på Avedøreværket, til transportministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt