Transportministeren
Transportudvalget
Folketinget
28. maj 2021
2021-3537
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Transportudvalget har i brev af 26. maj 2021 stillet mig følgende
spørgsmål vedrørende L220
–
Forslag til lov om anlæg af Lynette-
holm, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter øn-
ske fra Anne Valentina Berthelsen (SF).
Spørgsmål nr. 159:
Ministeren svarer på L 220
–
spørgsmål 27, at der efter ministeri-
ets juridiske vurdering ikke er en pligt til at foretage en SMV af
principaftalen. Vil ministeren oplyse, om der er en juridisk grund
til, at regeringen ikke har ladet foretage en SMV, og vil ministeren
dokumentere, at der ikke er tale om et politisk fravalg af SMV ved
en konkret punkt-for-punkt-afvisning af det juridiske indhold i an-
befalingerne fra Peter Pagh og Ellen Margrethe Basse om netop at
anvende en SMV for Lynetteholm-projektet i sin helhed med de i
dag kendte problemer og alternativer, således at der kan etableres
en planlægningsramme?
Svar:
Jeg kan oplyse, at dette projekt hviler på en politisk aftale, som i
overensstemmelse med vanlig praksis har dannet grundlag for en
efterfølgende miljøvurderingsproces (VVM) og senere det forslag
til anlægslov, som Folketinget behandler nu.
Det er Transportministeriets klare opfattelse, at der på denne bag-
grund ikke er pligt til at gennemføre strategiske miljøvurderinger
(SMV). Dette bakkes i øvrigt op af Kammeradvokaten, jf. Kammer-
advokatens notat af 25. maj 2021, som er sendt til Transportudval-
get i forbindelse med besvarelse af spørgsmål nr. 55 til lovforslaget.
Med
venlig
hilsen
Benny Engelbrecht