Transportudvalget 2020-21
L 220
Offentligt
2404686_0001.png
Transportministere n
Transportudvalget
Folketinget
2 8. maj 2021
Fr ederiksholms Kanal 27 F
1 220 København K
T elefon 41 71 27 00
Transportudvalget har i brev af 10. maj stillet mig følgende spørgs-
mål vedrørende L 220
Forslag til lov om anlæg af Lynetteholm,
som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Rasmus Vestergaard Madsen (EL).
Spørgsmål nr. 11:
Hvad forventes det at koste Biofos at omlægge udløbsledningerne i
Øresund, og hvorfor er det et selvstændigt projekt, der ikke indgår i
VVM’en?
Svar:
Til brug for besvarelsen har jeg indhentet et bidrag fra By & Havn,
som oplyser:
”Flytning af ledninger, herunder Biofos’ ledninger, i forbindelse
med anlæg af Lynetteholm bliver håndteret i samarbejde og dialog
med ledningsejerne og de forskellige forsyningsselskaber.
Forslag til lov om anlæg af Lynetteholm indeholder i § 11 regler om
udførelse af og betaling for ledningsarbejder nødvendiggjort af
projektets gennemførelse hvoraf fremgår, at flytning og omlægning
af ledninger betales af ledningsejeren, jf. det såkaldte gæsteprincip.
U1-ledningen er 50 år gammel og kan ikke tåle at blive overdækket
med jord. By & Havns tekniske rådgivere skønner, at en forstærk-
ning og forlængelse/udskiftning andrager i størrelsesordenen ca.
300-500 mio. kr.
Det er dog vigtigt at bemærke, at der pågår dialog mellem By &
Havn og Biofos om at finde bedre og billigere løsninger, herunder
mulighed for etapeopdeling, hvilket i øvrigt er omtalt i artikel i In-
geniøren den 26. maj.
Forlængelsen af udløbsledningerne indgår i Miljøkonsekvensrap-
porten om Lynetteholm (Rambøll, november 2020), hvor det er
L 220 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 11: Spm. om, hvad det forventes at koste BIOFOS at omlægge udløbsledningerne i Øresund, og hvorfor det er et selvstændigt projekt, der ikke indgår i vvm’en, til transportministeren
2404686_0002.png
Side 2/2
vurderet, at arbejdet med forlængelse af ledningerne har et ubety-
deligt omfang sammenlignet med det langt mere omfattende ar-
bejde med etablering af Lynetteholms perimeter og et nyt kystland-
skab.”
Jeg kan herudover henvise til min besvarelse af L220 spørgsmål
nr. 2 og nr. 87, hvoraf det også fremgår, at der pågår en god dialog
med henblik på at finde en løsning, som omegnskommunerne, Kø-
benhavns Kommune og staten kan se sig selv i.
Med
venlig
hilsen
Benny Engelbrecht