Transportudvalget
Til:
Dato:
Transportministeren
7. maj 2021
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 220
Forslag til lov om anlæg af Lynetteholm.
Af transportministeren (Benny Engelbrecht)
Spørgsmål 1
Selvom regeringen mener, at opdelingen af principaftalens elementer ikke strider imod
VVM-direktivet, så ser juridiske eksperter anderledes på det, og flere organisationer har
eller planlægger at indklage Danmark til EU for manglende overholdelse af VVM-direkti-
vet. Der er således en risiko for, at den nuværende proces erklæres ugyldig, herunder når
EU fra 1. behandlingen af lovforslaget kan høre, hvordan man taler om det samlede pro-
jekt med boliger og infrastruktur. Uanset uenighed om sandsynligheden for, at processen
erklæres for at være i strid med VVM-direktivet, finder spørgeren det vigtigt for udvalgets
behandling af lovforslaget at kende konsekvenserne af en eventuel EU-omgørelse. Vil
ministeren redegøre for de praktiske, retlige og ikke mindst økonomiske konsekvenser i
tilfælde af, at det ved EU afgøres, at Danmark ikke har overholdt VVM-direktivet?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rasmus Vestergaard Madsen (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Jeppe Bruus
formand
1/1