Transportudvalget 2020-21
L 220 Bilag 30
Offentligt
2403123_0001.png
Til lovforslag nr.
L 220
Folketinget 2020-21
Betænkning afgivet af Transportudvalget den 00. maj 2021
Udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om anlæg af Lynetteholm
[af transportministeren (Benny Engelbrecht)]
1. Ændringsforslag
Transportministeren har stillet 5 ændringsforslag til lov‐
forslaget.
2. Indstillinger
<>
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkur‐
in og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen
ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at
komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i be‐
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
<Parti/partier>
<>
<Parti/partier>
<>
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af
transportministeren,
tiltrådt af <>:
Til § 1
1)
I
stk. 6
ændres »klapning« til: »klappladser«.
[Sproglig præcisering]
Til § 5
2)
I
stk. 1
ændres »udførelse« til: »gennemførelse«.
[Sproglig præcisering]
Til § 6
3)
I
stk. 1
ændres »udførelse« til: »gennemførelse«.
[Sproglig præcisering]
Til § 9
4)
I
stk. 6
ændres »anlæggelsen« til: »gennemførelsen«.
[Sproglig præcisering]
Til § 14
5)
Stk. 2
affattes således:
»Stk. 2.
Ekspropriation efter denne bestemmelse sker efter
reglerne i lov om fremgangsmåden ved ekspropriation ved‐
rørende fast ejendom.«
[Præcisering af at ekspropriationsprocesreglerne kun gælder,
hvis der ikke kan indgås en aftale]
Til bilag 1
6)
Bilag 1
affattes som bilag 1 til denne betænkning.
[Ny linjeføring af adgangvej]
Bemærkninger
Til nr. 1
I det fremsatte lovforslag er det foreslået i stk. 6, at kort
over klapning, jf. stk. 1, nr. 7, fremgår af bilag 3.
DokumentId
Journalnummer
L 220 - 2020-21 - Bilag 30: Udkast til betænkning
2403123_0002.png
2
Der foreslås en sproglig præcisering, således at klapning
ændres til klappladser. Ændringen har ingen indholdsmæssi‐
ge konsekvenser.
Til nr. 2-4
Der er tale om et forslag til en sproglig ændring af hen‐
syn til, at der anvendes konsekvent ordvalg igennem hele
lovforslaget. Ændringen har ingen indholdsmæssige konse‐
kvenser.
Til nr. 5
Det foreslås, at ekspropriation efter denne bestemmelse
sker efter reglerne i lov om fremgangsmåden ved ekspropri‐
ation vedrørende fast ejendom. § 14, stk. 2, som fremsat kan
læses som om, at der kan indgås aftale om lovvalget.
Ekspropriation efter denne bestemmelse sker altid efter
reglerne i lov om fremgangsmåden ved ekspropriation ved‐
rørende fast ejendom i de tilfælde, hvor der ikke kan indgås
aftale om frivillig salg af den ejendom, som evt. skal bruges
til projektet. Indgås der frivillig aftale finder reglerne i eks‐
propriationsprocesloven ikke anvendelse i det omfang. På
den baggrund foreslås det, at bisætning om aftaleelementet
helt udgår af bestemmelsen.
Til nr. 6
Af det fremsatte lovforslag fremgår kortbilag 1, som
illustrerer dels omkredsen af den kommende halvø, som
Lynetteholm vil udgøre, dels den nye adgangsvej, som skal
anlægges på det nordøstlige Amager, jf. den brune stiblede
linje.
Der foreslås en mindre justering af linjeføringen af ad‐
gangsvejen henover Kraftværkshalvøen. Ud-viklingsselska‐
bet By & Havn I/S har således siden lovforslaget blev
fremsat haft yderligere dialog med ledningsejerne i området,
hvilket har resulteret i en fælles forståelse af en justeret lin‐
jeføring for adgangsvejen, således at projektet kan gennem‐
føres til mindst mulig gene for ledningsejerne. Justeringen
har ingen konsekvenser for de miljømæssige vurderinger i
projektet.
5. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 28. april 2021 og var til
1. behandling den 5. maj 2021. Lovforslaget blev efter 1.
behandling henvist til behandling i Transportudvalget.
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐
gets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i <antal> møder.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og transportministeren sendte den <dato>
dette udkast til udvalget, jf. <bilag>. Den 29. april 2021
sendte transportministeren høringssvarene og et høringsno‐
tat til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt <29> bilag på lov‐
forslaget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget <16>
skriftlige henvendelser om lovforslaget.
Deputationer
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 3 deputa‐
tioner, der mundtligt har redegjort for deres holdning til
lovforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet <170> spørgs‐
mål til transportministeren til skriftlig besvarelse, [som mi‐
nisteren har besvaret. ]
Henrik Møller (S) Daniel Toft Jakobsen (S) Jeppe Bruus (S)
fmd.
Jesper Petersen (S) Lennart Damsbo-Andersen (S)
Malte Larsen (S) Orla Hav (S) Thomas Jensen (S) Susan Kronborg (RV) Jens Rohde (KD) Rasmus Helveg Petersen (RV)
Anne Valentina Berthelsen (SF) Kirsten Normann Andersen (SF) Rasmus Vestergaard Madsen (EL) Eva Flyvholm (EL)
Susanne Zimmer (UFG) Kristian Pihl Lorentzen (V) Hans Andersen (V) Hans Christian Schmidt (V)
nfmd.
Ellen Trane Nørby (V) Fatma Øktem (V) Martin Geertsen (V) Hans Kristian Skibby (DF) Dennis Flydtkjær (DF)
Mette Hjermind Dencker (DF) Niels Flemming Hansen (KF) Mona Juul (KF) Mette Thiesen (NB) Ole Birk Olesen (LA)
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Dansk Folkeparti (DF)
49
39
16
Liberal Alliance (LA)
Alternativet (ALT)
Kristendemokraterne (KD)
3
1
1
L 220 - 2020-21 - Bilag 30: Udkast til betænkning
2403123_0003.png
3
Socialistisk Folkeparti (SF)
Radikale Venstre (RV)
Enhedslisten (EL)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Nye Borgerlige (NB)
15
14
13
13
4
Inuit Ataqatigiit (IA)
Siumut (SIU)
Sambandsflokkurin (SP)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
1
1
1
1
7
L 220 - 2020-21 - Bilag 30: Udkast til betænkning
2403123_0004.png
4
Bilag 1