L 215 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om, hvorfor lovforslaget ikke inkluderer førtidspensionister med udlændingebaggrund i kravet om systematisk vejledning, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2020-21
L 215
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 10. maj 2021 stillet følgende spørgs-

mål nr. 3 til L 215 efter ønske fra Pia Kjærsgaard (DF) til udlændinge- og integrati-

onsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 3:

Vil ministeren redegøre for, hvorfor lovforslaget ikke inkluderer førtidspensionister

med udlændingebaggrund i kravet om systematisk vejledning?

Svar:

Regeringen har som bekendt i februar måned i år indgået en aftale med Venstre,

Radikale Venstre og Liberal Alliance om at ændre vejledningspligten og indføre en

ny dedikeret hjemrejsesamtale om repatriering. Det en god aftale, som fokuserer

og målretter den kommunale vejledning om repatriering.

Den politiske aftale om ændringerne af vejledningspligten er udmøntet i det frem-

satte forslag til ændring af repatrieringsloven m.v. (L 215).

Hensigten med den ændrede kommunale vejledningspligt er at skabe en mere

virkningsfuld vejledning og i højere grad bruge kræfterne der, hvor det giver me-

ning. Der indføres på den baggrund nye dedikerede hjemrejsesamtaler for udlæn-

dinge med længere tids ophold i Danmark, som har været på kontanthjælpslig-

nende ydelser i mere end 18 ud af de seneste 36 måneder.

Endvidere er det en del af aftalen, at den systematiske vejledning gives til alle ny-

tilkomne udlændinge, som er omfattet af repatrieringsordningens personkreds og

som deltager i f.eks. beskæftigelsessamtaler med kommunen. Alle de pågældende

udlændinge med op til fem års lovligt ophold vil således fremover

–

ligesom i dag

–

blive vejledt systematisk om muligheden for at vende hjem med repatrierings-

støtte. Der vil derfor også kunne være førtidspensionister, der som led heri er om-

fattet af den systematiske vejledning.

Det bemærkes i øvrigt, at kommunerne i forhold til personer, som ikke er omfattet

af de dedikerede hjemrejsesamtaler eller den systematiske vejledning, fortsat vil

Side

1/2

12. maj 2021

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2021 - 8385

1626839

L 215 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om, hvorfor lovforslaget ikke inkluderer førtidspensionister med udlændingebaggrund i kravet om systematisk vejledning, til udlændinge- og integrationsministeren

være forpligtet til at vejlede om repatriering, når kommunen i øvrigt finder anled-

ning til det. Det vil f.eks. være i tilfælde af, at borgeren selv udtrykker, at pågæl-

dende overvejer eller ønsker at vende hjem.

Det skal afslutningsvis bemærkes, at Udlændinge- og Integrationsministeriet

–

forventeligt i løbet af 2024

–

vil foretage en evaluering af implementeringen af den

nye model for kommunal vejledningspligt om repatriering. Jeg ønsker at følge æn-

dringerne tæt for at sikre, at relevante personer omfattet af repatrieringslovens

personkreds fortsat modtager vejledning om muligheden for repatrieringsstøtte ef-

ter repatrieringsordningen, herunder navnlig med fokus på persongruppen, der

skal vejledes ved en dedikeret samtale.

Mattias Tesfaye

Christine Vestgaard Johansen

Side

2/2