|
L 213 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 26/4-21 fra Oluf Jørgensen, jurist og offentlighedsrådgiver, om lovforslagets anvendelsesområde m.m., til justitsministeren
|
|
L 213 - spørgsmål 2
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 26/4-21 fra Dorthe Mortensen, Assens, om, hvorvidt plejefamilier er omfattet af beskyttelse af whistleblowere, til justitsministeren
|
|
L 213 - spørgsmål 3
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 26/4-21 fra Oluf Jørgensen, jurist og offentlighedsrådgiver, til justitsministeren
|
|
L 213 - spørgsmål 4
|
Spm., om lovforslaget vil give en familieplejer sikker beskyttelse mod repressalier ved indberetning til en kommunes whistleblowerordning m.v., til justitsministeren
|
|
L 213 - spørgsmål 5
|
Spm., om en regnskabsmedarbejder ved en forsvarsenhed vil være sikkert beskyttet af lovforslaget ved indberetning til forsvarets whistleblowerordning m.v., til justitsministeren
|
|
L 213 - spørgsmål 6
|
Spm., om en medarbejder i et entreprenørfirma vil være sikkert beskyttet efter lovforslaget ved indberetning til firmaets whistleblowerordning m.v., til justitsministeren
|
|
L 213 - spørgsmål 7
|
Spm., om en sosu-assistent, der direkte orienterer lederen af et plejehjem om omsorgssvigt ved behandlingen af en beboer på plejehjemmet, vil være sikkert beskyttet efter lovforslaget, til justitsministeren
|
|
L 213 - spørgsmål 8
|
Spm., om en medarbejder i en virksomhed vil være sikker på beskyttelse efter lovforslaget, hvis han går direkte til ledelsen med oplysninger om, at virksomheden ikke overholder alle krav til produktsikkerhed, til justitsministeren
|
|
L 213 - spørgsmål 9
|
Spm., om en medarbejder i en virksomhed vil være sikker på beskyttelse efter lovforslaget, hvis han indberetter til Datatilsynets whistleblowerenhed, til justitsministeren
|
|
L 213 - spørgsmål 10
|
Spm. om beskyttelse af ansatte, når en kommune har foretaget anmeldelse til politiet om en miljøforurening uden at oplyse konkrete omstændigheder, der peger på en bestemt kilde, m.v., til justitsministeren
|
|
L 213 - spørgsmål 11
|
Spm., om en ansat ved Forsvarets Efterretningstjeneste kan være sikker på beskyttelse efter lovforslaget ved indberetning til Tilsynet med Efterretningstjenester eller til Datatilsynets whisleblowerenhed m.v., til justitsministeren
|
|
L 213 - spørgsmål 12
|
Spm., om Datatilsynets whistleblowerenhed, der modtager indberetning om et ulovligt forhold ved en virksomhed eller myndighed, vil have kompetence til at kræve oplysninger fra disse m.v., til justitsministeren
|
|
L 213 - spørgsmål 13
|
Spm., om lovforslaget vil sikre en medarbejder ved en virksomhed beskyttelse mod repressalier fra ledelsen, hvis den ansatte indberetter til Datatilsynets whistleblowerordning, m.v., til justitsministeren
|
|
L 213 - spørgsmål 14
|
Spm., om en ansat i en privat koncerns økonomiforvaltning vil være sikkert beskyttet efter lovforslaget ved indberetning til Skattestyrelsen om koncernens omgåelse eller overtrædelse af lovregler for selskabsbeskatning, til justitsministeren
|
|
L 213 - spørgsmål 15
|
Spm., om en pædagog, der er ansat i en kommune, vil være sikkert beskyttet efter lovforslaget ved indberetning til en social tilsynsmyndighed, til justitsministeren
|
|
L 213 - spørgsmål 16
|
Spm., om en ansat i en fødevarevirksomhed kan være sikker på beskyttelse efter lovforslaget, hvis den ansatte indberetter til Fødevarestyrelsen, at virksomheden ved egen kontrol sletter oplysninger, der ikke overholder maksimumkravene for tilsætningsstoffer, til justitsministeren
|
|
L 213 - spørgsmål 17
|
Spm., om tilsynsmyndigheder, der modtager sager fra Datatilsynets whistleblowerenhed, har mulighed for at kontakte ansatte, der formodes at have kendskab til forhold, til justitsministeren
|
|
L 213 - spørgsmål 18
|
Spm., om en embedsmand i et ministerium vil være sikkert beskyttet efter lovforslaget ved at orientere en journalist om en intern mail, der afslører, hvordan særlige rådgivere i et ministerium planlægger spin, til justitsministeren
|
|
L 213 - spørgsmål 19
|
Spm., om en embedsmand i et ministerium vil være sikkert beskyttet efter lovforslaget ved at orientere en journalist om, at væsentlige oplysninger om forventede konsekvenser af et lovforslag ikke bliver videregivet til folketingsmedlemmer, til justitsministeren
|
|
L 213 - spørgsmål 20
|
Spm., om en embedsmand vil være sikkert beskyttet efter lovforslaget ved at orientere en journalist om ændringer i Skattestyrelsens organisering og ressourcetildeling, til justitsministeren
|
|
L 213 - spørgsmål 21
|
Spm., om en kommunalt ansat sosu-assistent, der orienterer en journalist om ressourcemangel på et plejehjem i kommunen, vil være sikkert beskyttet af lovforslaget, til justitsministeren
|
|
L 213 - spørgsmål 22
|
Spm., om en embedsmand i et ministerium vil være sikkert beskyttet af lovforslaget, hvis embedsmanden whistleblower til en journalist om manglende lovhjemmel til et initiativ, som ministeren har besluttet skal gennemføres, til justitsministeren
|
|
L 213 - spørgsmål 23
|
Spm., om en medarbejder i et entreprenørfirma vil være sikkert beskyttet efter lovforslaget, hvis medarbejderen whistleblower til en journalist om firmaets tilsidesættelse af faglige standarder for betonfundamenter, til justitsministeren
|
|
L 213 - spørgsmål 24
|
Spm., om en arbejdsgivers advarsler til ansatte mod at gå til pressen er omfattet af forbuddet mod repressalier, til justitsministeren
|
|
L 213 - spørgsmål 25
|
Spm., om lovforslagets særlige tavshedspligt om indberettede forhold betyder, at myndigheder ikke må offentliggøre oplysninger om disse, til justitsministeren
|