L 212 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag om at opdele lovforslaget, således at den del, der indebærer, at tiltalte, der udebliver fra retsmøder trods lovlig indkaldelse og uden dokumenteret lovligt forfald, i en periode på 12 uger kan få nedsat visse offentlige ydelser, udskilles i et selvstændigt lovforslag, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21, Retsudvalget 2020-21, Retsudvalget 2020-21, Retsudvalget 2020-21
L 212 , L 212 A , L 212 B , L 212 C
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

12. maj 2021

Strafferetskontoret

Mikkel Holt Christensen

2021-0037-0118

1958067

Besvarelse af spørgsmål nr. 6 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende

forslag til lov om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love og

om ophævelse af lov om udpantning og om udlæg uden grundlag af dom

eller forlig (Effektivisering af straffesagskæden, digital kommunikation

i skiftesager, pligtig afgangsalder for dommerfuldmægtige m.v.) (L 212)

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 6 vedrørende forslag til lov om

ændring af retsplejeloven og forskellige andre love og om ophævelse af lov

om udpantning og om udlæg uden grundlag af dom eller forlig (Effektivise-

ring af straffesagskæden, digital kommunikation i skiftesager, pligtig af-

gangsalder for dommerfuldmægtige m.v.) (L 212), som Folketingets Rets-

udvalg har stillet til justitsministeren den 26. april 2021. Spørgsmålet er stil-

let efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Nick Hækkerup

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

L 212 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag om at opdele lovforslaget, således at den del, der indebærer, at tiltalte, der udebliver fra retsmøder trods lovlig indkaldelse og uden dokumenteret lovligt forfald, i en periode på 12 uger kan få nedsat visse offentlige ydelser, udskilles i et selvstændigt lovforslag, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 6 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov

om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love og om ophævelse

af lov om udpantning og om udlæg uden grundlag af dom eller forlig

(Effektivisering af straffesagskæden, digital kommunikation i skiftesa-

ger, pligtig afgangsalder for dommerfuldmægtige m.v.) (L 212):

”Vil ministeren yde teknisk bistand til et ændringsforslag om at

opdele lovforslaget, således at den del, der indebærer, at tiltalte,

der udebliver fra retsmøder trods lovlig indkaldelse og uden do-

kumenteret lovligt forfald, i en periode på 12 uger kan få nedsat

visse offentlige ydelser, udskilles i et selvstændigt lovforslag,

og vil ministeren redegøre for sin holdning til et sådant æn-

dringsforslag?”

Svar:

For at sikre den fornødne respekt for retsvæsenet og mindske antallet af

udeblivelser i straffesager foreslås det med lovforslaget bl.a., at personer,

der udebliver fra retsmøder uden lovligt forfald, og hvor retten har fundet

anledning til at afsige anholdelsesbeslutning, får nedsat visse offentlige

ydelser i en periode på 12 uger.

Det er vurderingen, at forslaget medvirker til at sikre tiltaltes fremmøde til

et retsmøde. Der i den forbindelse lagt vægt på, at ydelsesnedsættelsen i en

periode på 12 uger vil være en mærkbar konsekvens for den, som omfattes

af ydelsesnedsættelsen, uden at det dog vil have varig betydning for ved-

kommendes velfærd.

Henset til, at lovforslaget (L 212) indeholder en række øvrige ændringer af

retsplejeloven, herunder bl.a. et skærpet dokumentationskrav til lovligt for-

fald og afvisning af udmålingsanker ved tiltaltes udeblivelse, der ligeledes

har til formål at sikre respekten for retsvæsenet og mindske antallet af ude-

blivelser i straffesager, er lovforslaget blevet fremsat som ét forslag.

Jeg vil dog være indstillet på at støtte en opdeling af lovforslaget, der inde-

bærer, at den del af lovforslaget, som handler om, at tiltalte, der udebliver

fra retsmøder trods lovlig indkaldelse og uden dokumenteret lovligt forfald,

i en periode på 12 uger kan få nedsat visse offentlige ydelser, udskilles fra

den øvrige del af lovforslaget, hvis der i Folketinget er opbakning til en så-

dan opdeling.

Side 2/3

Et ændringsforslag om opdeling af lovforslaget kan udformes på følgende

måde:

Ændringsforslag

til

forslag til lov om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love

og om ophævelse af lov om udpantning og om udlæg uden grundlag af

dom eller forlig (Effektivisering af straffesagskæden, digital kommu-

nikation i skiftesager, pligtig afgangsalder for dommerfuldmægtige

m.v.) (L 212)

Af (…), tiltrådt af:…

Ændringsforslag om deling af lovforslaget

Lovforslaget deles i to lovforslag med følgende titler og indhold:

»Forslag til lov om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love

og om ophævelse af lov om udpantning og om udlæg uden grundlag af dom

eller forlig (Effektivisering af straffesagskæden, digital kommunikation i

skiftesager, pligtig afgangsalder for dommerfuldmægtige m.v.)« omfattende

§ 1, nr. 1-23 og 25-32, § 2 og §§ 7-13.

»Forslag til lov om ændring af retsplejeloven, lov om aktiv socialpolitik

og forskellige andre love (Nedsættelse af visse offentlige ydelser ved tiltal-

tes udeblivelse uden dokumenteret lovligt forfald)« omfattende § 1, nr. 24,

og §§ 3-6, § 12 og § 13, stk. 1.

[Forslag om deling af lovforslaget]

Bemærkninger

Til nr. 1

Det foreslås, at lovforslaget deles op i to separate lovforslag, således at der

kan stemmes om delen om effektivisering af straffesagskæden, digital kom-

munikation i skiftesager, pligtig afgangsalder for dommerfuldmægtige m.v.

for sig og delen om nedsættelse af visse offentlige ydelser ved tiltaltes ude-

blivelse uden dokumenteret lovligt forfald for sig.

Side 3/3