L 208 - 2020-21 - Bilag 6: 1. udkast til betænkning

Skatteudvalget 2020-21
L 208 Bilag 6
Offentligt

Til lovforslag nr.

L 208

Folketinget 2020-21

Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. april 2021

1. udkast

til

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af lov om rentefrie lån svarende til indberettet

A-skat og arbejdsmarkedsbidrag i forbindelse med covid-19, lov om

rentefrie lån svarende til angivet moms og lønsumsafgift og fremrykket

udbetaling af skattekreditter m.v. i forbindelse med covid-19 og lov om

midlertidig udskydelse af angivelses- og betalingsfrister m.v. på skatteområdet

i forbindelse med covid-19

(Udvidelse af A-skattelåneordningen og momslåneordningen som følge af covid-19 m.v.)

[af skatteministeren (Morten Bødskov)]

1. Dispensation fra Folketingets forretningsorden

[Udvalget] indstiller, at der dispenseres fra bestemmelsen

i Folketingets forretningsordens § 13, stk. 1, således at 3.

behandling kan finde sted tidligere end 2 dage efter 2. be‐

handling, og fra bestemmelsen i § 13 stk. 1, om, at der

skal gå 30 dage fra lovforslagets fremsættelse, til det kan

vedtages ved 3. behandling.

2. Ændringsforslag fra skatteministeren

Skatteministeren har stillet 7 ændringsforslag til lovfor‐

slaget.

3. Indstillinger

Nye Borgerlige, Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Sium‐

ut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved be‐

tænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed

ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske

bemærkninger i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt

i betænkningen.

4. Politiske bemærkninger

5. Ændringsforslag med bemærkninger

Ændringsforslag

skatteministeren,

tiltrådt af <>:

Til titlen

I undertitlen indsættes efter »momslåneordningen«:

»og udskydelse af betalingsfrister for A-skat og arbejdsmar‐

kedsbidrag«.

[Konsekvens af ændringsforslag nr. 6]

Til § 1

Efter nr. 2 indsættes som nye numre:

»01.

§ 2, stk. 1, nr. 7,

ændres »skatte-, told- eller afgifts‐

svig efter skatte-, told- eller afgiftslovgivningen eller« til:

DokumentId

Journalnummer

L 208 - 2020-21 - Bilag 6: 1. udkast til betænkning

»overtrædelse af skatte-, told- eller afgiftslovgivningen eller

skatte-, told- eller afgiftssvig efter«.

02.

§ 3, stk. 1, 1. pkt.,

ændres »1. november 2021« til: »1.

november 2022«.«

[Præcisering af bestemmelse og udskydelse af tilbagebeta‐

lingsfrist for lån efter § 1, 1. pkt.]

Nr. 4

affattes således:

»4.

§ 3, stk. 1, 4. pkt.,

der bliver 6. pkt., ændres »2. og 3.

pkt.« til: »1.-5. pkt.««

[Udvidelse af anvendelsesområde for regel om iværksætter‐

selskaber som konsekvens af ændringsforslag nr. 2]

Efter nr. 7 indsættes som nyt nummer:

»03.

§ 4, stk. 2, 2. pkt.,

ændres »2. og 3. pkt.« til: »2.-5.

pkt.««

[Konsekvens af ændringsforslag nr. 3]

Til § 2

Efter nr. 1 indsættes som nyt nummer:

»01.

§ 5, stk. 1, nr. 7,

ændres »skatte- eller afgiftssvig efter

skatte- eller afgiftslovgivningen eller« til: »overtrædelse af

skatte-, told- eller afgiftslovgivningen eller skatte-, told- el‐

ler afgiftssvig efter«.«

[Præcisering af bestemmelse]

Til § 3

Før nr. 1 indsættes som nye numre:

»01.

§ 1

ændres »og for april 2021« til: »for april 2021«,

og efter »den 27. september 2021« indsættes: », og for maj

2021 er den sidste rettidige betalingsdag den 31. januar

2022«.

02.

§ 2

ændres »og for maj 2021« til: »for maj 2021«, og

efter »den 15. oktober 2021« indsættes: », og for juni 2021

er den sidste rettidige betalingsdag den 17. januar 2022«.«

[Udskydelse af betalingsfrister for virksomheders betaling af

A-skat og arbejdsmarkedsbidrag i juni 2021]

Til § 4

Stk. 2

affattes således:

»Stk. 2.

Skatteministeren fastsætter tidspunktet for ikraft‐

trædelse af lovens § 1, nr. 02, og § 2. Ministeren kan herun‐

der fastsætte, at dele af loven træder i kraft på forskellige

tidspunkter.«

[Konsekvens af ændringsforslag nr. 2]

Bemærkninger

Til nr. 1

Med ændringsforslag nr. 6 foreslås det at udskyde be‐

talingsfristerne for betaling af A-skat og arbejdsmarkedsbi‐

drag i juni 2021 til den 31. januar 2022 for små og mellem‐

store virksomheder, jf. opkrævningslovens § 2, stk. 5, og

til den 17. januar 2022 for store virksomheder, jf. opkræv‐

ningslovens § 2, stk. 6.

Som følge heraf foreslås det med ændringsforslag nr. 1

at ændre lovforslagets undertitel, så undertitlen også nævner

udskydelse af betalingsfrister for A-skat og arbejdsmarkeds‐

bidrag.

Til 01

I henhold til § 2, stk. 1, nr. 7, i lov om rentefrie lån

svarende til indberettet A-skat og arbejdsmarkedsbidrag i

forbindelse med covid-19 (herefter A-skattelåneloven) kan

virksomheder ikke opnå lån, hvis de har en fysisk eller

juridisk person, som er ejer af virksomheden, reelt driver

virksomheden, er medlem af virksomhedens bestyrelse el‐

ler direktion eller er filialbestyrer i virksomheden, og som

inden for de sidste 10 år er dømt for skatte-, told- eller

afgiftssvig efter skatte-, told- eller afgiftslovgivningen eller

straffelovens § 289.

Formålet med bestemmelsen er at begrænse statens tab

ved låneordningen. I de specielle bemærkninger til A-skat‐

telånelovens § 2 nævnes en række eksempler på, hvilke

overtrædelser der skal forstås som skatte-, told- eller afgifts‐

svig efter skatte-, told- eller afgiftslovgivningen. Henvisnin‐

gerne omfatter i overvejende grad forhold, der er begået

med forsæt og ved grov uagtsomhed. Det forhold, at det i

bestemmelsen er omtalt som skatte-, told- eller afgiftssvig,

kan imidlertid skabe uklarhed om, hvorvidt udelukkelse fra

låneordningerne alene angår forhold, der er begået med for‐

sæt.

På den baggrund foreslås det med ændringsforslag nr.

01 til § 1 at præcisere bestemmelsen i A-skattelånelovens

§ 2, stk. 1, nr. 7, således at det tydeliggøres, at virksom‐

heder, der har en fysisk eller juridisk person, som er ejer

af virksomheden, reelt driver virksomheden, er medlem af

virksomhedens bestyrelse eller direktion eller er filialbesty‐

rer i virksomheden, og som inden for de sidste 10 år er dømt

for overtrædelse af skatte-, told- eller afgiftslovgivningen

eller skatte-, told- eller afgiftssvig efter straffelovens § 289,

ikke kan opnå et lån.

Præciseringen har til formål at skabe yderligere klarhed

om, at både forhold, der er begået med forsæt, og forhold,

der er begået ved grov uagtsomhed, er omfattet af A-skatte‐

lånelovens § 2, stk. 1, nr. 7, hvilket indebærer, at virksom‐

heder, der har en fysisk eller juridisk person, som er ejer

af virksomheden, reelt driver virksomheden, er medlem af

virksomhedens bestyrelse eller direktion eller er filialbesty‐

rer i virksomheden, og som inden for de sidste 10 år er dømt

for sådanne forhold, er udelukket fra låneordningerne. Det

bemærkes, at præciseringen ikke angår en strafbestemmelse,

men en bestemmelse om udelukkelse fra låneordningen i

tilfælde af domfældelse for de nævnte strafbare forhold.

Forslaget skal ikke ændre på retstilstanden. Det har fra

låneordningens indførelse været hensigten, at både forsæt‐

lige og groft uagtsomme forhold skulle være omfattet af

A-skattelånelovens § 2, stk. 1, nr. 7. Dette er netop baggrun‐

Til nr. 2

L 208 - 2020-21 - Bilag 6: 1. udkast til betænkning

den for, at der i oplistningen af eksempler på domfældel‐

se efter forskellige skatte- og afgiftslove, som udelukker

virksomheder fra at opnå en låneordning, er henvist til be‐

stemmelser, der både dækker groft uagtsomme og forsætlige

overtrædelser af reglerne. Herudover vil også mindre grove

forseelser end de, der kan føre til domfældelse, kunne føre

til udelukkelse fra låneordningerne. Det gælder f.eks., hvis

en virksomhed har fået foretaget en foreløbig fastsættelse,

fordi virksomheden ikke har indsendt en angivelse af moms,

A-skat m.v. for en afregningsperiode. Tilsvarende fører det

til udelukkelse fra låneordningen, hvis virksomheden har

stillet eller er blevet pålagt at skulle stille sikkerhed efter

opkrævningslovens § 11. Skatteforvaltningen har da også

indrettet sin administrative praksis herefter.

Til 02

Efter gældende regler er tilbagebetalingsfristen for lån

efter A-skattelånelovens § 1, 1. pkt., den 1. november 2021,

jf. § 3, stk. 1, 1. pkt.

Det foreslås med ændringsforslag nr. 02 til § 1, at tilbage‐

betalingsfristen for lån efter A-skattelånelovens § 1, 1. pkt.,

hvilken frist efter gældende regler er den 1. november 2021,

jf. A-skattelånelovens § 3, stk. 1, 1. pkt., udskydes til den 1.

november 2022.

Ændringsforslag nr. 02 til § 1 skal – som følge af æn‐

dringsforslag nr. 6, hvorefter betalingsfristerne for betaling

af A-skat og arbejdsmarkedsbidrag i juni 2021 for små og

mellemstore virksomheder foreslås udskudt til den 31. janu‐

ar 2022 – sikre, at små og mellemstore virksomheder ikke

vil have for mange udskudte betalingsfrister og tilbagebeta‐

lingsfrister for låneordninger ultimo 2021 og primo 2022.

Små og mellemstore virksomheder skal således – foruden

de ordinære betalinger af A-skat, arbejdsmarkedsbidrag og

moms – i november 2021 også tilbagebetale lån efter to

låneordninger (lån efter A-skattelånelovens § 1, 1. pkt., og

lån efter §§ 3 og 4 i lov om rentefrie lån svarende til angivet

moms og lønsumsafgift og fremrykket udbetaling af skatte‐

kreditter m.v. i forbindelse med covid-19 (herefter moms-

og lønsumsafgiftslåneloven)).

Til nr. 3

Virksomheders lån vedrørende betalinger af A-skat og ar‐

bejdsmarkedsbidrag i januar 2021 skal tilbagebetales senest

den 1. november 2021, jf. A-skattelånelovens § 3, stk. 1, 1.

pkt. Tilbagebetalingsfristen for lån vedrørende betalinger af

A-skat og arbejdsmarkedsbidrag i februar og marts 2021 er

henholdsvis den 1. april 2022 og den 1. juni 2022, jf. 2. og

3. pkt.

Med lovforslagets § 1, nr. 3, foreslås det at indsætte to

nye punktummer (4. og 5. pkt.) efter A-skattelånelovens

§ 3, stk. 1, 3. pkt., med henblik på at fastsætte tilbagebe‐

talingsfristerne for de foreslåede låneordninger vedrørende

virksomheders ordinære betaling af A-skat og arbejdsmar‐

kedsbidrag i april 2021 og den udskudte betaling af A-skat

og arbejdsmarkedsbidrag i maj 2021.

Der gælder efter § 3, stk. 1, 4. pkt., der bliver 6. pkt.,

en særlig regel for iværksætterselskaber. Det følger således

heraf, at hvis et lån er bevilget til et iværksætterselskab, som

ikke efterfølgende er kommet under likvidation, konkurs

eller tvangsopløsning, er tilbagebetalingsfristen efter 2. og

3. pkt. dog den 1. november 2021, medmindre det senest

den 29. oktober 2021 af Det Centrale Virksomhedsregister

fremgår, at iværksætterselskabet er omregistreret til et an‐

partsselskab. Denne regel foreslås med lovforslagets § 1, nr.

4, udvidet til også at henvise til tilbagebetalingsfristen efter

de to nye punktummer (4. og 5. pkt.), der foreslås indsat

med lovforslagets § 1, nr. 3, jf. ovenfor.

Reglen om iværksætterselskaber i § 3, stk. 1, 4. pkt., der

bliver 6. pkt., henviser ikke til tilbagebetalingsfristen efter 1.

pkt., da denne frist allerede er den 1. november 2021. Med

forslaget om at ændre § 3, stk. 1, 1. pkt., jf. ændringsforslag

nr. 02 til § 1, foreslås det dog at udskyde tilbagebetalings‐

fristen efter 1. pkt. til den 1. november 2022. Som følge

heraf vil det også være relevant, at reglen i § 3, stk. 1, 4.

pkt., henviser til tilbagebetalingsfristen efter 1. pkt., hvilket

derfor foreslås med ændringsforslag nr. 3.

Af lovtekniske hensyn foreslås dette gjort ved at nyaffatte

lovforslagets § 1, nr. 4, der også omhandler en ændring i

A-skattelånelovens § 4, stk. 2, 2. pkt. Den i lovforslaget

foreslåede ændring af A-skattelånelovens § 4, stk. 2, 2. pkt.,

videreføres uden ændringer med ændringsforslag nr. 4, jf.

nedenfor.

Til nr. 4

Som følge af ændringsforslag nr. 3 vil lovforslagets §

1, nr. 4, af lovtekniske hensyn ikke længere indeholde en

ændring af A-skattelånelovens § 4, stk. 2, 2. pkt.

Denne ændring af A-skattelånelovens § 4, stk. 2, 2. pkt.,

er dog fortsat nødvendig og foreslås derfor videreført med

ændringsforslag nr. 4.

Der foreslås ikke herved indholdsmæssige ændringer i

forhold til lovforslaget.

Til nr. 5

I henhold til moms- og lønsumsafgiftslånelovens § 5, stk.

1, nr. 7, kan virksomheder ikke opnå lån, hvis de har en

fysisk eller juridisk person, som er ejer af virksomheden,

reelt driver virksomheden, er medlem af virksomhedens be‐

styrelse eller direktion eller er filialbestyrer i virksomheden,

og som inden for de sidste 10 år er dømt for skatte- eller

afgiftssvig efter skatte- eller afgiftslovgivningen eller straf‐

felovens § 289.

Formålet med bestemmelsen er at begrænse statens tab

ved låneordningen. I de specielle bemærkninger til moms-

og lønsumsafgiftslånelovens § 5 nævnes en række eksemp‐

ler på, hvilke overtrædelser der skal forstås som skatte- eller

afgiftssvig efter skatte- eller afgiftslovgivningen. Henvisnin‐

gerne omfatter i overvejende grad forhold, der er begået

ved grov uagtsomhed. Det forhold, at det i bestemmelsen

er omtalt som skatte- eller afgiftssvig, kan imidlertid skabe

uklarhed om, hvorvidt udelukkelse fra låneordningerne ale‐

ne angår forhold, der er begået med forsæt.

På den baggrund foreslås det med ændringsforslag nr. 5

at præcisere bestemmelsen i moms- og lønsumsafgiftslåne‐

lovens § 5, stk. 1, nr. 7, således at det præciseres, at virk‐

somheder, der har en fysisk eller juridisk person, som er ejer

af virksomheden, reelt driver virksomheden, er medlem af

L 208 - 2020-21 - Bilag 6: 1. udkast til betænkning

virksomhedens bestyrelse eller direktion eller er filialbesty‐

rer i virksomheden, og som inden for de sidste 10 år er dømt

for overtrædelse af skatte-, told- eller afgiftslovgivningen

eller skatte-, told- eller afgiftssvig efter straffelovens § 289,

ikke kan opnå et lån.

Præciseringen har til formål at skabe yderligere klarhed

om, at både forhold, der er begået med forsæt, og forhold,

der er begået ved grov uagtsomhed, samt at overtrædelser

af toldlovgivningen er omfattet af moms- og lønsumsafgifts‐

lånelovens § 5, stk. 1, nr. 7, hvilket indebærer, at virksom‐

heder, der har en fysisk eller juridisk person, som er ejer

af virksomheden, reelt driver virksomheden, er medlem af

virksomhedens bestyrelse eller direktion eller er filialbesty‐

rer i virksomheden, og som inden for de sidste 10 år er dømt

for sådanne forhold, er udelukket fra låneordningerne. Told

er en afgift på import af varer fra tredjelande og er således

allerede omfattet af betegnelsen »afgift«.

Det bemærkes, at præciseringerne ikke angår en strafbe‐

stemmelse, men en bestemmelse om udelukkelse fra låne‐

ordningen i tilfælde af domfældelse for de nævnte strafbare

forhold.

Forslaget skal ikke ændre på retstilstanden. Det har fra

låneordningens indførelse været hensigten, at både forsætli‐

ge og groft uagtsomme forhold samt overtrædelser af told‐

lovgivningen skulle være omfattet af moms- og lønsumsaf‐

giftslånelovens § 5, stk. 1, nr. 7. Dette er netop baggrunden

for, at der i oplistningen af eksempler på domfældelse efter

forskellige skatte- og afgiftslove, som udelukker virksomhe‐

der fra at opnå en låneordning, er henvist til bestemmelser,

der både dækker groft uagtsomme og forsætlige overtrædel‐

ser af reglerne. Herudover vil også mindre grove forseel‐

ser end de, der kan føre til domfældelse, kunne føre til

udelukkelse fra låneordningerne. Det gælder f.eks., hvis en

virksomhed har fået foretaget en foreløbig fastsættelse, for‐

di virksomheden ikke har indsendt en angivelse af moms,

A-skat m.v. for en afregningsperiode. Tilsvarende fører det

til udelukkelse fra låneordningen, hvis virksomheden har

stillet eller er blevet pålagt at skulle stille sikkerhed efter

opkrævningslovens § 11. Skatteforvaltningen har da også

indrettet sin administrative praksis herefter.

Til nr. 6

Efter gældende regler er den sidste rettidige betalingsdag

for indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag for maj 2021

den 10. juni 2021 for små og mellemstore virksomheder,

jf. opkrævningslovens § 2, stk. 5, mens den sidste rettidige

betalingsdag for juni 2021 er den 30. juni 2021 for store

virksomheder, jf. opkrævningslovens § 2, stk. 6.

Det foreslås med ændringsforslag nr. 6 at udskyde be‐

talingsfristen for alle virksomheders betaling af indeholdt

A-skat og arbejdsmarkedsbidrag i juni 2021.

Det sker ved, at der foreslås ændringer i §§ 1 og 2 i lov

om midlertidig udskydelse af angivelses- og betalingsfrister

m.v. på skatteområdet i forbindelse med covid-19, så beta‐

lingsfristen for maj 2021 for små og mellemstore virksom‐

heder, jf. opkrævningslovens § 2, stk. 5, udskydes fra den

10. juni 2021 til den 31. januar 2022, og betalingsfristen for

juni 2021 for store virksomheder, jf. opkrævningslovens §

2, stk. 6, udskydes fra den 30. juni 2021 til den 17. januar

2022.

Til nr. 7

Det foreslås med ændringsforslag nr. 02 til § 1, at der

i lovforslaget indsættes et nyt nummer, der indebærer en

ændring i A-skattelånelovens § 3, stk. 1, 1. pkt., så tilbage‐

betalingsfristen for lån efter § 1, 1. pkt., udskydes fra den 1.

november 2021 til den 1. november 2022.

Låneordningen efter A-skattelånelovens § 1, 1. pkt., om‐

fatter kun små og mellemstore virksomheder, jf. opkræv‐

ningslovens § 2, stk. 5, og vurderes derfor at indebære stats‐

støtte. Udskydelsen af tilbagebetalingsfristen for lånene, jf.

ændringsforslag nr. 02 til § 1, kan derfor først sættes i kraft,

når Europa-Kommissionen har godkendt udskydelsen efter

statsstøttereglerne.

Det foreslås derfor med ændringsforslag nr. 7, at lovfor‐

slagets § 4, stk. 2, nyaffattes, så det – ligesom for lovforsla‐

gets § 2 – også vil være skatteministeren, der vil skulle

fastsætte tidspunktet for ikrafttrædelse af denne del af loven

(udskydelsen af tilbagebetalingsfrist).

Der kan være behov for at fastsætte tidspunktet for ikraft‐

trædelse af lovens § 1, nr. 02, og § 2 på forskellige tidspunk‐

tet, hvis godkendelsen fra Europa-Kommissionen af lovfor‐

slagets § 1, nr. 02, ikke foreligger på tidspunktet, hvor der

er behov for at sætte lovens § 2 i kraft. Ved nyaffattelsen er

der derfor også givet mulighed for, at ministeren vil kunne

fastsætte, at dele af loven træder i kraft på forskellige tids‐

punkter.

Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekven‐

ser for det offentlige

Likviditetstiltagene, der foreslås gennemført med æn‐

dringsforslag nr. 02 til § 1 og ændringsforslag nr. 6, skønnes

med betydelig usikkerhed at ville medføre et merprovenu

efter tilbageløb og adfærd på ca. 10 mio. kr. i 2021 og et

mindreprovenu på 55 mio. kr. i 2022.

Likviditetstiltagene vurderes at medføre administrative

udgifter på i alt 2,1 mio. kr. i 2021-2026. De administrati‐

ve udgifter vedrører Skatteforvaltningens sagsbehandling og

kontrol med ordningerne samt systemtilretninger.

Økonomiske og administrative konsekvenser for er‐

hvervslivet m.v.

Likviditetstiltagene, der foreslås gennemført med æn‐

dringsforslag nr. 02 til § 1 og ændringsforslag nr. 6, skønnes

isoleret set at ville styrke virksomhedernes adgang til likvi‐

ditet med ca. 28 mia. kr.

6. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 13. april 2021 og var til

1. behandling den 15. april 2021. Lovforslaget blev efter 1.

behandling henvist til behandling i Skatteudvalget.

Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter

Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐

valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐

gets hjemmeside www.ft.dk.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.

L 208 - 2020-21 - Bilag 6: 1. udkast til betænkning

Høringssvar

Under hensyn til lovforslaget hastende karakter har et ud‐

kast til lovforslaget inden fremsættelse været sendt i en for‐

kortet høring, og skatteministeren sendte den 7. april 2021

dette udkast til udvalget, jf. SAU alm. del – bilag 202. Den

15. april 2021 sendte skatteministeren høringssvarene og et

notat herom til udvalget.

Bilag

Under udvalgsarbejdet er der omdelt <5> bilag på lovfor‐

slaget.

[Skriftlige henvendelser

Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget <antal>

skriftlige henvendelser om lovforslaget. ]

Spørgsmål

Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet <2> spørgsmål

til skatteministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren

har besvaret.

Birgitte Vind (S) Bjørn Brandenborg (S)

fmd.

Jens Joel (S) Jeppe Bruus (S) Jesper Petersen (S) Kasper Sand Kjær (S)

Malte Larsen (S) Thomas Jensen (S) Troels Ravn (S) Kathrine Olldag (RV) Katrine Robsøe (RV) Carl Valentin (SF)

Theresa Berg Andersen (SF) Rasmus Nordqvist (SF) Rune Lund (EL) Victoria Velasquez (EL) Louise Schack Elholm (V)

Anne Honoré Østergaard (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Torsten Schack Pedersen (V) Kim Valentin (V)

nfmd.

Morten Dahlin (V) Dennis Flydtkjær (DF) Hans Kristian Skibby (DF) René Christensen (DF) Merete Scheelsbeck (KF)

Mona Juul (KF) Ole Birk Olesen (LA) Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG)

Nye Borgerlige, Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i

udvalget.

Socialdemokratiet (S)

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

Dansk Folkeparti (DF)

Socialistisk Folkeparti (SF)

Radikale Venstre (RV)

Enhedslisten (EL)

Det Konservative Folkeparti (KF)

Nye Borgerlige (NB)

Liberal Alliance (LA)

Alternativet (ALT)

Inuit Ataqatigiit (IA)

Siumut (SIU)

Sambandsflokkurin (SP)

Javnaðarflokkurin (JF)

Uden for folketingsgrupperne (UFG)