Til lovforslag nr.
L 200
Folketinget 2020-21
Tillægsbetænkning afgivet af Børne- og Undervisningsudvalget den 2. juni 2021
Tillægsbetænkning
over
Forslag til lov om ændring af dagtilbudsloven
(Indsamling af data til understøttelse af minimumsnormeringer i daginstitutioner m.v.)
[af børne- og undervisningsministeren (Pernille Rosenkrantz-Theil)]
1. Ændringsforslag
Venstre har stillet 3 ændringsforslag til lovforslaget.
2. Dispensation fra Folketingets forretningsorden
Udvalget indstiller, at der dispenseres fra bestemmelsen i
Folketingets forretningsordens § 8 a, stk. 2, om, at der skal
gå 2 dage fra offentliggørelsen af tillægsbetænkningen, til
lovforslaget kommer til 3. behandling.
3. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, SF, RV, EL og Uffe Elbæk
(UFG)) indstiller lovforslaget til
vedtagelse
med de stillede
ændringsforslag.
Et
mindretal
i udvalget (V) vil ved 3. behandling redegø‐
re for sin stilling til lovforslaget. Mindretallet vil stemme for
de stillede ændringsforslag.
Et
andet mindretal
i udvalget (DF) vil stemme hverken
for eller imod lovforslaget ved 3. behandling. Mindretallet
vil stemme for de stillede ændringsforslag.
Et
tredje mindretal
i udvalget (KF og LA) indstiller lov‐
forslaget til
forkastelse
ved 3. behandling. Mindretallet vil
stemme for de stillede ændringsforslag.
Et fjerde
mindretal
i udvalget (NB) indstiller lovforslaget
til
forkastelse
ved 3. behandling. Mindretallet vil redegøre
for sin stilling til de stillede ændringsforslag ved 3. behand‐
ling.
Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Si‐
umut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
afgivelsen af tillægsbetænkningen ikke medlemmer i udval‐
get og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger
eller politiske bemærkninger i tillægsbetænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i tillægsbetænkningen.
4. Politiske bemærkninger
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget bemærker – ud over det
i betænkningen allerede oplistede – at det er nødvendigt at
indskrænke de bemyndigelser i lovforslaget, der giver mini‐
steren mulighed for at indhente ubegrænsede datamængder
fra landets vuggestuer, dagplejer, klubber og sfo’er. Derfor
foreslås det med de stillede ændringsforslag, at Folketinget
kan sikre, at beslutningskraften ligger hos et flertal i Folke‐
tinget og ikke hos den til enhver tid siddende minister. Det
seneste års tid med covid-19 har vist, hvor galt det kan
gå, når en mindretalsregering udstyres med massive bemyn‐
digelser til at kunne handle uden at have opbakning til det
blandt et flertal i Folketinget.
V har i tillægsbetænkningen stillede yderligere ændrings‐
forslag, der indskrænker rækkevidden af lovforslagets data‐
indsamling og dermed også er garant for, at bureaukratiet
kan hæmmes, og at lovforslaget reducerer det antal timer,
som vil blive flyttet væk fra det pædagogiske samvær med
børnene og tiden til omsorg og udvikling.
V bemærker også, at det er trist, at Radikale Venstre i
forbindelse med 2. behandling af lovforslaget valgte at løbe
fra sin egen indstilling i betænkningen over lovforslaget og i
modsætning til det tilkendegivne ikke støttede op om, at der
selvfølgelig også skal ske kompensation af de institutioner,
sfo’er og klubber, der er organiseret under de frie grundsko‐
ler, eller som er selvejende eller private. Det er trist, at der
dermed forsat er et rødt flertal sammen med Radikale Venst‐
re, der fører en diskriminerende politik på børneområdet,
hvor der igen og igen forskelsbehandles mellem det kommu‐
nale system og de private og selvejende institutioner. Det
er en ideologisk rød politik, der både leder til geografisk
skævvridning af Danmark og begrænser det frie valg på
børneområdet.
AX026637