Folketingets Indenrigs- og Boligudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2021 - 3611
Doknr.
410815
Dato
03-06-2021
Svar på spørgsmål fra Indenrigs- og Boligudvalget stillet den 29. april 2021.
Lovforslag L 194 - spørgsmål nr. 1:
”Kan
ministeren redegøre nærmere for regeringens juridiske opfattelse af proportiona-
liteten i det fremsatte lovforslag henset til, at der fra regeringens side med lovforslaget
er ønske om at fortsætte med at reducere almene familieboliger med 60 pct. i en række
boligområder
–
og dermed tvangsflytning af beboere
–
selvom disse boligområder har
gennemgået en positiv udvikling og forbedret sig på en række parametre med den
konsekvens, at boligområderne ikke længere forefindes på regeringens hårde ghettoli-
ste?”
Svar:
Forpligtigelsen om, at andelen af almene familieboliger skal nedbringes til højst 40
procent vil ikke kunne ændres af, at boligområdet ikke længere optræder på ghettoli-
sten. Forpligtigelsen gælder således, til den er opfyldt. Nærværende lovforslag ændrer
ikke på almenboliglovens § 168 a, stk. 1, 2. pkt., eller § 168 b, stk. 1, 2. pkt., hvori kra-
vet er fastsat. For så vidt angår proportionalitetsvurderinger vedrørende kravet, henvi-
ses der derfor til bemærkningerne til lov nr. 1322 af 27. november 2018 om ændring af
lov om almene boliger m.v., lov om leje af almene boliger og lov om leje (Nye kriterier
for udsatte boligområder og ghettoområder, initiativer til udvikling eller afvikling af
ghettoområder, skærpelse af anvisnings- og udlejningsregler, ophævelse af lejekon-
trakt på grund af kriminalitet m.v.) (L38).
Nærværende lovforslag har til formål at sikre, at de almene boligorganisationer, kom-
munerne og Landsbyggefonden kan anvende visse særlige regler i et boligområde, som
stadigvæk er omfattet af kravet om gennemførelse af en udviklingsplan, selvom det
pågældende område ikke længere opfylder betingelserne for at være et udsat boligom-
råde, et ghettoområde eller et hårdt ghettoområde. I forhold til hver bestemmelse er
der foretaget en konkret vurdering, som bl.a. omfatter proportionalitetsbetragtninger.
Disse vurderingers resultat afspejles i forskellige tidsbegrænsninger, som knyttes til
den enkelte regels anvendelse.
Med venlig hilsen
Kaare Dybvad Bek