Til lovforslag nr.
L 194
Folketinget 2020-21
Betænkning afgivet af Indenrigs- og Boligudvalget den 0. maj 2021
2. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om almene boliger m.v., lov om leje af
almene boliger og lov om leje
(Tidligere hårde ghettoområder, som er omfattet af en udviklingsplan)
[af indenrigs- og boligministeren (Kaare Dybvad Bek)]
1. Ændringsforslag
Indenrigs- og boligministeren har stillet 4 ændringsfor‐
slag til lovforslaget.
2. Indstillinger
<>
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkur‐
in og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen
ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at
komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i be‐
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Enhedslisten
Enhedslistens medlemmer af udvalget konstaterer, at lov‐
forslaget fremsættes for at sikre en gennemførelse af aftale
af 9. maj 2018 indgået mellem den daværende regering
(Venstre, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti)
og Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti og Socialistisk Fol‐
keparti om initiativer på boligområdet, der modvirker paral‐
lelsamfund. Dette sår efter EL’s opfattelse tvivl om, hvorvidt
der i dag er en gyldig lovhjemmel til at gennemføre aftalen,
som allerede nu har haft alvorlige konsekvenser for beboer‐
ne i mange almene boliger. EL støtter Institut for Menneske‐
rettigheders opfordring i deres bemærkninger i høringssvaret
til lovudkastet, som går på at samtlige tiltag, som knytter
sig til kategoriseringen af et boligområde som en »ghetto«,
herunder anvendelsen af visse regler for boligområder, som
er omfattet af en udviklingsplan, sættes i bero, indtil dom‐
stolene og Ligebehandlingsnævnet har taget stilling i de
verserende sager med hensyn til, om det er lovligt at opsige
beboerne.
Derudover støtter EL Institut for Menneskerettigheders
anbefaling om, at Indenrigs- og Boligministeriet foretager
en nærmere undersøgelse af, hvordan de skærpede anvis‐
nings- og udlejningsregler bliver anvendt i praksis, og hvil‐
ke konsekvenser reglerne har haft for udsatte gruppers mu‐
lighed for at få anvist en ledig bolig, herunder om ventetider
er steget efter reglernes indførelse.
EL konstaterer, at der er såkaldte »hårde ghettoområder«
– som er blevet pålagt at gennemføre en udviklingsplan,
som skal reducere antallet af almene familieboliger – som
ikke længere opfylder kriterierne for at bliver kategoriseret
som en såkaldt »hård ghetto«. På den baggrund støtter EL’s
medlemmer af udvalget LLO’s opfordring i deres hørings‐
svar til, at Folketinget undlader at bruge yderligere indgreb
eller økonomiske midler til at opnå et mål, der allerede er
nået, og dermed undlader at gennemføre de udviklingspla‐
ner, som glædeligt har vist sig overflødige.
EL støtter ikke lovforslaget.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af
indenrigs- og boligministeren,
tiltrådt af <>:
DokumentId
Journalnummer