L 189a - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 39: Spm. om fritagelse for straf, hvis man opholder sig i en opholdsforbudszone, men ikke vidste, at man opholdt sig i en sådan, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21, Retsudvalget 2020-21, Retsudvalget 2020-21
L 189 , L 189 A , L 189 B
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

11. maj 2021

Politikontoret

Lasse Lykke Gregersen

2021-0037-0114

1970950

Besvarelse af spørgsmål nr. 39 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende

forslag til lov om ændring af straffeloven, lov om politiets virksomhed,

retsplejeloven og udlændingeloven (L 189)

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 39 vedrørende forslag til lov om

ændring af straffeloven, lov om politiets virksomhed, retsplejeloven og ud-

lændingeloven (Forbud mod deltagelse i nattelivet, tryghedsskabende op-

holdsforbud, udvidet adgang til beslaglæggelse af værdigenstande og udvis-

ning af udlændinge dømt for vanvidskørsel m.v.) (L 189), som Folketingets

Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. maj 2021. Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Nick Hækkerup

Christian Fuglsang

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

L 189a - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 39: Spm. om fritagelse for straf, hvis man opholder sig i en opholdsforbudszone, men ikke vidste, at man opholdt sig i en sådan, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 39 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov

om ændring af straffeloven, lov om politiets virksomhed, retsplejeloven

og udlændingeloven (Forbud mod deltagelse i nattelivet, tryghedsska-

bende opholdsforbud, udvidet adgang til beslaglæggelse af værdigen-

stande og udvisning af udlændinge dømt for vanvidskørsel m.v.) (L

189).

”Vil

ministeren redegøre for, om man fritages for straf, hvis man

opholder sig i en opholdsforbudszone, men ikke vidste, at man

opholdt sig i en sådan, fordi andre personer end myndighederne

har pillet skiltningen om zoneforbud ned?”

Svar:

Det fremgår af den foreslåede bestemmelse i politilovens § 6 b, stk. 3, at

overtrædelse af et tryghedsskabende opholdsforbud straffes med bøde eller

fængsel indtil 1 år.

Efter den foreslåede bestemmelse vil det være strafbart at opholde sig i et

område, hvor der er udstedt et tryghedsskabende opholdsforbud, medmindre

der er tale om almindelig færden i området. Tilregnelseskravet efter den fo-

reslåede bestemmelse vil være uagtsomhed.

Det forudsættes, at det ved vurderingen af strafansvaret efter den foreslåede

bestemmelse vil skulle indgå, om området er tydeligt afgrænset, som det

kræves i medfør af den foreslåede bestemmelse i politilovens § 6 b, stk. 6.

Der henvises nærmere herom til besvarelsen af 23. april 2021 af spørgsmål

nr. 33 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af

straffeloven, lov om politiets virksomhed, retsplejeloven og udlændingelo-

ven (Forbud mod deltagelse i nattelivet, tryghedsskabende opholdsforbud,

udvidet adgang til beslaglæggelse af værdigenstande og udvisning af udlæn-

dinge dømt for vanvidskørsel m.v.) (L 189).

Som det fremgår af den foreslåede bestemmelse i politilovens § 6 b, stk. 5,

2. pkt., og stk. 6, skal politiets beslutning om at udstede et tryghedsskabende

opholdsforbud offentliggøres og indeholde en begrundelse og en angivelse

af det bestemte sted og tidsrum, som beslutningen gælder for. Politiet skal

endvidere ved skiltning på det sted, der er omfattet af det tryghedsskabende

opholdsforbud, gøre opmærksom på forbuddet.

Side 2/3

Justitsministeriet kan i den forbindelse henvise pkt. 2.2.3.3.2 i lovforslagets

almindelige bemærkninger, hvoraf det fremgår, at angivelsen af det sted,

som beslutningen gælder for, ledsages af et kort over det pågældende om-

råde, og at beslutningen skal offentliggøres på politiets officielle hjemme-

side eller lignende, f.eks. på sociale medier. Den pågældende politikreds

skal desuden udstede en pressemeddelelse om det tryghedsskabende op-

holdsforbud og de nærmere detaljer om området.

For så vidt angår kravet om skiltning kan Justitsministeriet henvise til pkt.

2.2.3.3.3 i lovforslagets almindelige bemærkninger, hvoraf det fremgår, at

det forudsættes, at forbudsområdet tydeligt afgrænses med skiltning, og at

det ved alle naturlige indgange til området tydeligt fremgår, at området er

omfattet af et tryghedsskabende opholdsforbud. Det fremgår endvidere

heraf, at mangelfuld skiltning i medfør af den foreslåede bestemmelse ikke

vil have betydning for gyldigheden af det tryghedsskabende opholdsforbud.

Mangelfuld skiltning vil dog efter omstændighederne kunne have betydning

ved fastsættelsen af straffen og ved vurderingen af skyldsspørgsmålet.

Efter de konkrete omstændigheder i sagen vil mangelfuld skiltning således

kunne føre til, at der ikke idømmes straf for overtrædelse af det trygheds-

skabende opholdsforbud.

Det er Justitsministeriets vurdering, at den nuværende udformning af lov-

forslaget sikrer, at det tydeligt fremgår både ved skiltning i det pågældende

område og via offentliggørelse på politiets officielle kanaler, at der i et om-

råde er udstedt et tryghedsskabende opholdsforbud, og at det er rimeligt at

stille krav om, at borgerne orienterer sig i de områder, de færdes i.

Side 3/3