Skatteudvalget 2020-21
L 178
Offentligt
2370781_0001.png
Skatteudvalget 2020-21
SAU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 266
Offentligt
1. marts 2021
J.nr. 2021 - 1512
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 266 af 10. februar 2021 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Kim Valentin (V).
Morten Bødskov
/ Lise Bo Nielsen
 L 178 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 15: Spm. om kommentar til henvendelsen af 7/4-21 fra KPMG Acor Tax om opfinderudgifter i selvstændig erhvervsvirksomhed m.v., til skatteministeren
2370781_0002.png
Spørgsmål
Af svar på SAU alm. del
– spørgsmål 249 fremgår ”(…) at forarbejderne til ligningslovens
§ 8 B hviler på en forudsætning om, at statsskattelovens § 6, stk. 1, litra a, ikke indeholder
hjemmel til at fradrage de omkostninger, der omfattes af ligningslovens § 8 B
–
medmin-
dre den skattepligtige har det som erhverv at drive forskning. Kendetegnende for udgifter
omfattet af ligningslovens § 8 B er således, at de ikke har driftsomkostningskarakter. Sæd-
vanlige driftsomkostninger er derfor ikke omfattet af ligningslovens § 8 B, stk. 1.”
I forlængelse heraf bedes ministeren redegøre for, om virksomheder, der har det som de-
res erhverv at drive forskning, er afskåret fra at anvende ligningslovens § 8 B på deres
driftsmæssig begrundede forskningsudgifter, dvs. forskningsudgifter, der hverken vedrø-
rer en etablering eller udvidelse af forskningsvirksomheden, og som opfylder selve forsk-
ningskriterierne, dvs. krav til nyhedsværdi, kreativitet og usikkerhed.
Svar
Jeg har modtaget følgende bidrag til besvarelsen fra Skattestyrelsen, som jeg kan henholde
mig til:
”Det
er ved forarbejderne forudsat, at de af ligningslovens § 8 B, stk. 1, omfattede udgif-
ter til forsøg og forskning ikke kan fradrages som driftsomkostninger. Sædvanlige drifts-
omkostninger er derfor ikke omfattet af bestemmelsen. Som undtagelse til, at forsøg og
forskning ikke kan fradrages som driftsomkostninger, nævner forarbejderne personer, der
har det som erhverv at drive forskning, idet disse vil have driftsomkostningsfradrag for
udgifterne.
Af samme forarbejder følger, at hensynet bag bestemmelsen er at etablere en fradragsret
for udgifter, for hvilke der ikke allerede er fradragsret efter statsskattelovens § 6, stk. 1,
litra a.
De i forarbejderne nævnte personer, der har det som erhverv at drive forskning, vil derfor
ikke kunne anvende ligningslovens § 8 B. Den nævnte gruppe er i forarbejderne ikke nær-
mere defineret, men omfatter eksempelvis ikke medicinalfabrikanter, der for egen regning
udvikler lægemidler til videresalg, jf. bilag 3 til L95 (FT 1972/72).
Det bemærkes, at det er Skattestyrelsen og i sidste ende domstolene, der i tvivlstilfælde
fastlægger, om en virksomhed har afholdt udgifter, der kvalificerer til at være omfattet af
ligningslovens § 8 B.”
Side 2 af 2