Skatteudvalget 2020-21
L 178 Bilag 7
Offentligt
2354167_0001.png
15. marts 2021
J.nr. 2020-3004
Hlo
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Vedrørende L 178 - Forslag til lov om ændring af afskrivningsloven, ligningsloven,
pensionsafkastbeskatningsloven og lov om afgift af svovl (Forhøjelse af grænsen for
straksafskrivning m.v., midlertidig forhøjelse af afskrivningsgrundlaget for nye driftsmid-
ler, forlængelse af den midlertidige forhøjelse af fradrag for udgifter til forsøgs- og forsk-
ningsvirksomhed og forlængelse af bundfradrag i svovlafgiften)
Hermed sendes ændringsforslag, som jeg ønsker at stille til 2. behandlingen af oven-
nævnte lovforslag.
Morten Bødskov
/ Lise Bo Nielsen
 L 178 - 2020-21 - Bilag 7: Ændringsforslag, fra skatteministeren
2354167_0002.png
Til § 1
1)
Nr. 2
affattes således:
”2.
§ 5 C, stk. 4, 2. pkt.,
og
stk. 6,
ophæves.”.
[Redaktionel ændring]
2)
I den under
nr. 3
foreslåede affattelse af
§ 5 D
ændres i
stk. 1, 1. pkt.,
”jf.
dog stk. 2-7”
til: ”jf. dog stk. 2, 3, 5 og 7”.
[Redaktionel ændring]
Bemærkninger
Til nr. 1
Afskrivningslovens § 5 C, stk. 6, henviser til bestemmelsens stk. 4, 2. pkt., der ved
lovforslagets § 1, nr. 2, foreslås ophævet som følge af, at bestemmelsen ikke læn-
gere er virksom.
Idet afskrivningslovens § 5 C stk. 4, 2. pkt., foreslås ophævet, foreslås det med æn-
dringsforslaget, at henvisningen i § 5 C, stk. 6, til den pågældende bestemmelse li-
geledes ophæves.
Den ved ændringsforslaget foreslåede ophævelse af afskrivningslovens § 5 C, stk.
6, er redaktionel.
Til nr. 2
I den ved lovforslagets § 1, nr. 3, foreslåede affattelse af i afskrivningslovens § 5
D er det foreslået, at der i § 5 D, stk. 1, 1. pkt., henvises til stk. 2-7.
Det foreslås med ændringsforslaget, at den ved lovforslaget foreslåede henvisning
i § 5 D, stk. 1, 1. pkt.,
”jf. dog stk. 2-7” ændres til ”jf. dog stk. 2, 3, 5 og 7”.
Baggrunden er, at det med udtrykket ”jf. dog” signaleres, at der er tale om undta-
gelser fra bestemmelsen i det stykke, der henvises fra. Det er ikke tilfældet for så
vidt angår henvisningen til stk. 4 og 6. Derfor foreslås det, at der i stk. 1 ikke hen-
vises til disse to stykker, men alene til stk. 2, 3, 5 og 7.
Den ved ændringsforslaget foreslåede justerede affattelse af § 5 D, stk. 1, 1. pkt.,
er redaktionel.
Side 2 af 2