Skatteudvalget 2020-21
L 178 Bilag 15
Offentligt
2366904_0001.png
6. april 2021
L178 JURIDISK VEJLEDNING C.C.2.2.2.20 UDGIFTER TIL FORSØG OG FORSKNING MV.
Skattestyrelsen har allerede implementeret ministerens svar på SPM 266 til Alm. del i den nyeste op-
daterede Juridiske Vejledning under pkt. C.C.2.2.2.20:
"Det er ved forarbejderne forudsat, at de af § 8 B, stk. 1, omfattede
udgifter til forsøg og forskning ikke kan fradrages som driftsomkost-
ninger. Sædvanlige driftsomkostninger er derfor ikke omfattet af be-
stemmelsen. Som undtagelse hertil nævner forarbejderne personer,
der har det som erhverv at drive forskning, idet disse vil have driftsom-
kostningsfradrag for udgifterne. LL § 8 B råder bod på den manglende
fradragsret…"
Det synes at være forkert, når styrelsen skriver, at LL § 8 B råder bod på en manglende fradragsret,
for opfinderudgifter har i hvert fald siden 1980 kunne fradrages som almindelige driftsomkostninger
efter SL § 6, herunder hvis opfindelsen har tilknytning til erhvervsvirksomheden, og som i øvrigt også
fremgår af den Juridiske Vejledning under pkt. C.C.2.2.2.19. Det gælder også for opfinderudgifter i en
virksomhed, der endnu ikke har oppebåret indtægter, hvis virksomheden har været professionelt
drevet jf. VLD i TfS2000.875, BRD i SKM2008.641 og LR i SKM2002.198.
Den eksisterende fradragsret for opfinderudgifter efter SL § 6 gælder således uanset, at der er tale
om et nyt indtægtsgrundlag eller en udvidelse af indtægtsgrundlaget.
LL § 8 B ses derfor i dag kun at råde bod på en manglende fradragsret efter SL § 6 for "amatøropfin-
deren".
Det bemærkes, at lovbemærkningerne til L227 i 2018, hvor ekstrafradraget på 110% blev indført, in-
deholder følgende passus:
"Ekstrafradraget omfatter heller ikke almindelige driftsomkostninger,
der er fradragsberettigede efter statsskattelovens § 6, stk. 1, litra a"
Hvis fradrag for opfinderudgifter / FoU udgifter efter SL § 6 har forrang (obligatorisk), er ekstrafradra-
get, der følger med LL § 8 B, reelt indholdsløs, hvilket næppe har været den politiske hensigt.
Vi henviser i øvrigt til vores SPM 12 og SPM 13 til L178 (stadig ubesvarede).
Peter Rose Bjare
Partner