Folketingets Erhvervsudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
12. april 2021
ERHVERVSMINISTERIET
Besvarelse af spørgsmål 4 ad L 173 alm. del stillet af udvalget den 18.
marts 2021 efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V).
Spørgsmål:
Vil ministeren redegøre for, hvordan ministeren vil sikre, at der ikke sker
en håndhævelse af markedsføringslovens § 11b i strid med EU-retten, når
Kammeradvokaten i sit notat af 3. februar 2021, netop har oplyst, at dette
efter omstændighederne vil være tilfældet ved en meget vidtgående hånd-
hævelse?
Svar:
Kammeradvokaten
bemærker i notatet, at ”…
håndhævelsen af forbuddet
i bestemmelsen i § 11 b beror på et vist skøn, der skal udøves i henhold til
bestemmelsens forarbejder. En meget vidtgående håndhævelse, der sank-
tionerer markedsføring af forbrugerlånsvirksomheder, og hvor den kon-
krete markedsføring af forbrugerlånsvirksomheden kun har en meget
begrænset sammenhæng med samtidig markedsføring af spil eller spilud-
bydere, vil efter omstændighederne kunne være i strid med Direktivet og
dermed potentielt bringe bestemmelsen uden for rammerne af artikel 3,
stk. 9’s undtagelsesområde.”
Forbrugerombudsmanden skal i sin håndhævelse fortolke reglerne, ikke
blot i henhold til bestemmelsens forarbejde, men også i lyset af EU-
retten. Er det den erhvervsdrivendes opfattelse, at Forbrugerombudsman-
dens håndhævelse af reglerne er for vidtgående, har den erhvervsdrivende
mulighed for at indbringe en sag for domstolene, der tilsvarende skal
vurdere forholdet i lyset af EU-retten.
På den baggrund mener jeg ikke, at der er grundlag for at foretage yderli-
gere ændringer i markedsføringsloven, end hvad der følger af den politi-
ske aftale af 19. januar 2020.
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
Fax
33 92 33 50
33 12 37 78
CVR-nr. 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
www.em.dk
Med venlig hilsen
Simon Kollerup