Skatteudvalget 2020-21
L 166
Offentligt
2337955_0001.png
18. februar 2021
J.nr. 2021 - 955
Til Folketinget
Skatteudvalget
Vedrørende L 166 - Forslag til Lov om ændring af lov om midlertidig udskydelse af angi-
velses- og betalingsfrister m.v. på skatteområdet i forbindelse med covid-19, lov om ren-
tefrie lån svarende til indberettet A-skat og arbejdsmarkedsbidrag i forbindelse med co-
vid-19 og lov om rentefrie lån svarende til angivet moms og lønsumsafgift og fremrykket
udbetaling af skattekreditter m.v. i forbindelse med covid-19.
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 6 af 11. februar 2021. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Louise Schack Elholm (V).
Morten Bødskov
/ Annemette Ottosen
L 166 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm. om konsekvenserne for godkendelse og udbetaling af momslånet, hvis en virksomhed går i betalingsstandsning eller begæres konkurs efter indbetaling af moms den 1. marts 2021, men inden lånet er udbetalt, til skatteministeren
2337955_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for konsekvenserne for godkendelse og udbetaling af momslånet,
hvis en virksomhed går i betalingsstandsning eller begæres konkurs efter indbetaling af
moms den 1. marts 2021, men inden lånet er udbetalt?
Svar
Med lovforslaget får små og mellemstore virksomheder mulighed for at anmode om et
rentefrit lån svarende til den moms, der rettidigt er angivet senest den 1. marts 2021. Da
det afgørende er, om virksomheden har angivet momsen rettidigt, er det ikke en betin-
gelse for at kunne få et momslån, at virksomheden har indbetalt momsen. Hvis virksom-
heden har indbetalt momsen, vil et beløb svarende hertil blive udbetalt til virksomheden
som et rentefrit lån. Hvis virksomheden ikke har indbetalt momsen, fordi den ikke har li-
kviditet hertil, vil den manglende betaling blive konverteret til en rentefri henstand.
Låneordningen er undergivet en række betingelser, som virksomheden skal opfylde både
ved bevillingen af lånet og løbende i låneperioden, bl.a. at virksomheden ikke må være
under konkursbehandling, rekonstruktionsbehandling (dvs. svarende til en betalings-
standsning), likvidation eller tvangsopløsning. Det forhold, at en virksomhed begæres
konkurs, vil ikke i sig selv medføre, at virksomheden ikke opfylder betingelserne for at
være omfattet af låneordningen, så længe begæringen ikke fører til, at virksomheden efter-
følgende tages under konkursbehandling. Disse betingelser er indført for at mindske risi-
koen for tab ved låneordningen.
Hvis det inden lånets udbetaling konstateres, at virksomheden er under konkursbehand-
ling eller rekonstruktionsbehandling, vil lånet ikke blive udbetalt. Hvis virksomheden ef-
ter lånets udbetaling tages under konkursbehandling eller rekonstruktionsbehandling, vil
virksomheden straks skulle tilbagebetale lånet.
Jeg skal afslutningsvis bemærke, at de foreslåede ordninger er udformet efter samme mo-
del som de tidligere låneordninger, og det er min opfattelse, at der er tale om gode ord-
ninger til gavn for danske virksomheder og arbejdspladser.
Side 2 af 2