Fra:
Sendt:
18-02-2021 14:24
Til:
Emne:
Att. Folketingets Skatteudvalg
Kære Folketingets Skatteudvalg
Jeg har følgende spørgsmål til Lovforslag nr. L 166 om ændring af lov om midlertidig udskydelse af
angivelses- og betalingsfrister m.v. på skatteområdet i forbindelse med covid-19, lov om rentefrie lån
svarende til indberettet A-skat og arbejdsmarkedsbidrag i forbindelse med covid-19 og lov om rentefrie lån
svarende til angivet moms og lønsumsafgift og fremrykket udbetaling af skattekreditter m.v. i forbindelse
med covid-19 (Udskydelse af betalingsfrister for A-skat og arbejdsmarkedsbidrag, udvidelse af A-
skattelåneordningen og udvidelse af momslåneordningen som følge af covid-19 m.v.):
Er det korrekt forstået, at den foreslåede låneordning ikke kan bevilges, hvis en virksomhed rettidigt har
indberettet og
indbetalt
de omhandlede A-skatter og arbejdsmarkedsbidrag?
Hvis indbetaling af A-skatterne og arbejdsmarkedsbidrag forhindrer bevilling af lån, udgør det et problem for
de virksomheder, som har indgået en betalingsordning efter gældsinddrivelseslovens § 2, stk. 6, med
Skattestyrelsen. I en sådan betalingsordning stiller Skattestyrelsen blandt andet det krav, at
”
Udover din
betalingsordning, skal du også huske at betale øvrige løbende skatter,
afgifter og renter på Skattekontoen. Hvis du ikke betaler dem og afdragene på betalingsordningen til tiden,
vil betalingsordningen blive afbrudt”. Endvidere modregner Skattestyrelsen med beløb, der udbetales af det
offentlige.
Kan det bekræftes, at Skattestyrelsen vil undlade at afbryde en betalingsordning, hvis en virksomhed
undlader at indbetale de omhandlede A-skatter og arbejdsmarkedsbidrag for at blive omfattet af den
foreslåede låneordning, eller vil virksomheder omfattet af en betalingsordning i praksis være afskåret fra at
kunne få bevilget lån under låneordningen?
Med venlig hilsen
Jan Steen Hansen
Advokat (H)
<image001.png>