Folketingets Social- og Ældreudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2020 - 9109
Doknr.
406336
Dato
13-04-2021
Folketingets Social- og Ældreudvalg har d. 25. marts 2021 stillet følgende
spørgsmål nr. 6 til L 157 til social- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).
Spørgsmål nr. 6:
”Hvordan vil ministeren garantere, at de forslåede ændringer af lov om
Den
Sociale Investeringsfond ikke muliggør såkaldt cherrypicking, hvor private
investorer får mulighed for at udvælge de projekter, de mener giver det størst
mulige afkast?”
Svar:
Det er ministeriets opfattelse, at private investorer allerede i dag har mulighed
for at investere både i fondens samlede portefølje og i enkelte af fondens
udviklings- og investeringsprojekter, og at der dermed ikke er tale om en
ændring af gældende ret, jf. også notat oversendt til socialordførerne d. 5.
oktober 2020 om det daværende Social- og Indenrigsministeriums
lovfortolkning (vedlagt som bilag 1).
Med de politisk fastlagte temaer for fondens arbejde, der årligt aftales i
aftalekredsen bag fonden i forbindelse med finanslovsforhandlingerne, sikres
det, at det er folkevalgte politikere, som foretager den overordnede prioritering
af fondens investeringer. Her er det fondens ansvar så vidt muligt at finde
investorer til alle de politisk besluttede temaer. Samtidig kan fonden afvise
yderligere investeringer i allerede inddækkede investeringsområder, hvis ikke
alle de politisk besluttede temaer er dækket ind, og således kan fonden bidrage
aktivt til at imødegå
”cherrypicking”.
Med de foreslåede ændringer lægges der i
denne sammenhæng også op til, at der tre år efter ændringerne er trådt i kraft,
skal foretages en evaluering af, om bestemmelsen om private investorers
muligheder for at investere både i fondens samlede portefølje og i dele af
porteføljen virker i overensstemmelse med de politiske intentioner.
Det vil også til hver en tid stå den politiske aftalekreds bag fonden frit at
stramme bindingerne på fondens investeringer, hvis det viser sig, at private
investorer foretager
”cherrypicking”
i strid med de politiske intentioner. I den
forbindelse kan Folketinget løbende følge med i fondens aktiviteter i den årlige
redegørelse, fonden afgiver til ministeren, og som oversendes til Folketinget.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
1