Til lovforslag nr.
L 155
Folketinget 2020-21
Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den 3. marts 2021
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om miljø og genteknologi
(Gennemførelse af ændringer i udsætningsdirektivet samt digital kommunikation)
[af ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri (Rasmus Prehn)]
1. Ændringsforslag
Der er stillet 2 ændringsforslag til lovforslaget. Enhedsli‐
stens medlemmer af udvalget har stillet ændringsforslag nr.
1, og Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget har stillet
ændringsforslag nr. 2.
2. Indstillinger
Et
mindretal
i udvalget (S, RV, NB og LA) indstiller
lovforslaget til
vedtagelse uændret.
Et
andet mindretal
i udvalget (V, DF og KF) indstiller
lovforslaget til
vedtagelse.
Mindretallet vil stemme imod
det af Enhedslisten stillede ændringsforslag. Mindretallet vil
stemme for det af Dansk Folkeparti stillede ændringsforslag.
Et
tredje mindretal
i udvalget (SF) indstiller lovforslaget
til
vedtagelse.
Mindretallet vil stemme for det af Enhedsli‐
sten stillede ændringsforslag. Mindretallet vil stemme imod
det af Danske Folkeparti stillede ændringsforslag.
Et
fjerde mindretal
i udvalget (EL) vil ved 3. behandling
af lovforslaget redegøre for sin stilling til lovforslaget. Min‐
dretallet vil stemme for de stillede ændringsforslag.
Et
femte mindretal
i udvalget (Susanne Zimmer (UFG))
indstiller lovforslaget til
vedtagelse
med de stillede æn‐
dringsforslag.
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkur‐
in og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen
ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at
komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i be‐
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Enhedslisten
Enhedslistens medlemmer af udvalget mener ikke, at
der skal indrømmes fortrolighed om oplysninger om dna-se‐
kvenser og forædlingsmønstre og -strategier for gmo-afgrø‐
der. Enhedslisten finder det ikke forsvarligt, at producenten
eller fødevareministeren kan stå for disse beslutninger ale‐
ne. Enhedslisten noterer sig, at lovforslag nr. L 58 (om
ændring af lov om dyrkning m.v. af genetisk modificere‐
de afgrøder og lov om miljø og genteknologi) fra Folke‐
tingsåret 2015-16 ikke indgår i materialet til behandling af
nærværende lovforslag (L 155). Enhedslisten regeringens
beslutning om dette påfaldende og beklagelig. L 58 fastslog,
at fødevareministeren ikke alene kan godkende dyrkning
af nye gmo-afgrøder, da det vurderes som værende en for
vidtgående bemyndigelse. L 58 fastslog ydermere, at Folke‐
tingets Miljø- og Fødevareudvalg skal have det sidste ord,
hvis en genmodificeret afgrøde skal godkendes til at blive
dyrket her i landet. Det er fortsat Enhedslistens holdning,
da genmodificerede afgrøder ikke skal kunne sprede deres
modificerede gener i naturen. Enhedslisten finder det sagen
uvedkommende, at Danmark efter den foreslåede bemyndi‐
gelse kun vil skulle tage stilling til fortrolighed, når der ind‐
gives en ansøgning efter udsætningsdirektivet til Danmark.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Til § 1
Af et
mindretal
(EL), tiltrådt af et
mindretal
(SF og Susanne
Zimmer (UFG)):
1)
Efter nr. 2 indsættes som nyt nummer:
»01.
I
§ 17 b
indsættes som
stk. 3:
»Stk. 3.
Der kan ikke i medfør af stk. 2 fastsættes regler
om fortrolighed for oplysninger om dna-sekvenser og om
forædlingsmønstre og -strategier.««
AX025942