Til lovforslag nr.
L 15
Folketinget 2020-21
Betænkning afgivet af Social- og Indenrigsudvalget den 00. december 2020
3. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af forældreansvarsloven
(Forældremyndighed, barnets bopæl og samvær for forældre, der er dømt for overtrædelse af straffelovens terrorbestemmelser)
[af social- og indenrigsministeren (Astrid Krag)]
1. Ændringsforslag
Social- og indenrigsministeren har stillet 1 ændringsfor‐
slag til lovforslaget.
2. Indstillinger
<>
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin‐
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Venstre
For Venstres medlemmer af udvalget står hensynet til
barnets tarv over alt andet. V kan være bekymret for, at
lovforslaget ikke tager højde for de situationer, hvor f.eks.
en »på papiret« frivilligt indgået samværsaftale er indgået
under tvang, og at barnets tarv i disse situationer ikke står
over alt andet. V havde derfor gerne set, at lovforslaget
også havde forholdt sig til Familieretshusets mulighed for
at indhente relevante oplysninger om straffedomme også
ved frivilligt indgåede aftaler om samvær eller bopæl, hvor
Familieretshuset er involveret. Det ville medføre, at Fami‐
lieretshuset vil kunne bruge disse oplysninger i forbindelse
med, at de behandler sager og f.eks. skal udfærdige eller
eventuelt afslå at udfærdige et samværsdokument ud fra
forældrenes aftale. Det handler om at sikre barnets tarv.
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget bemærker,
at der med den nuværende formodningsregel i forældrean‐
svarsloven er tale om, at det er bedst for et barn, at en foræl‐
der, der er idømt fængselsstraf for personfarlig kriminalitet
af grovere karakter, ikke mod den anden forælders ønske
har forældremyndighed over barnet, og at barnet ikke har
samvær, bopæl eller kontakt med den dømte forælder. Den
gældende formodningsregel omfatter ikke, at en forælder
er idømt straf for direkte overtrædelse af straffelovens ter‐
rorbestemmelser. Vi skal derfor sikre bedre muligheder, for
at beskytte børn mod at blive udsat for radikalisering og
ekstremisme. Den allerede gældende formodning skal med
dette lovforslag således udvides til også at omfatte en klar
formodning for, at det er bedst for et barn ikke at bo hos
eller at have samvær med en forælder, der er dømt for over‐
trædelse af terrorbestemmelserne. Vi skal som land sikre, at
ingen børn bliver opdraget til at sympatisere med terror eller
bliver opdraget til ekstremisme.
Hensynet til barnets bedste og trivsel vil altid vinde over
hensynet til en forælder, der har begået terrorhandlinger, og
det er faktisk også et hensyn ift. vores samfund, der i højere
grad skånes for en ny generation af børn, der er påvirket af
forældrenes ekstremisme. DF støtter derfor lovforslaget.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af
social- og indenrigsministeren,
tiltrådt af
<>:
DokumentId
Journalnummer